SAP Lleida 378/2008, 20 de Noviembre de 2008
Ponente | ALBERTO GUILAÑA FOIX |
ECLI | ES:APL:2008:649 |
Número de Recurso | 268/2008 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 378/2008 |
Fecha de Resolución | 20 de Noviembre de 2008 |
Emisor | Audiencia Provincial - Lleida, Sección 2ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL
DE LLEIDA
Secció segona
El Canyaret, s/n
Rotlle núm. 268/2008
Procediment ordinari núm. 412/2007
Jutjat Primera Instància 5 Lleida (ant.CI-5)
SENTÈNCIA núm. 378/2008
PRESIDENT
ALBERT GUILANYÀ I FOIX
MAGISTRATS
ALBERT MONTELL GARCIA
ANTONI VAQUER I ALOY (Suplent)
Lleida, vint de novembre de dos mil vuit
La Secció Segona de l'Audiència Provincial de Lleida, integrada per les persones que s'esmenten al marge, hem vist, en grau
d'apel·lació, les actuacions de procediment ordinari número 412/2007, del Jutjat Primera Instància 5 Lleida (ant.CI-5), en virtut del
recurs interposat per la part demandada Natalia , representat/da pel procurador/a SAGRARIO FERNANDEZ
GRAELL i assistit/da pel/per la lletrat/da MIGUEL VILALTA SOLSONA contra sentència de data deu de desembre de dos mil set
dictada en el procediment esmentat, rotlle de sala núm. 268/2008. La part actora Jesús Ángel I Esperanza , representat/da pel/per la procurador/a MONICA ARENAS MOR i assistit/da pel/per la lletrat/da JAUME R. PUJADES
NOVELLAS impugna l'apel·lació. És ponent d'aquesta resolució el/la magistrat/ada ALBERT GUILANYÀ I FOIX.ANTECEDENTS DE FET
La transcripció literal de la part dispositiva de la sentència dictada en data deu de desembre de dos mil set, és la següent:
"Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Arenas Mor, la representación acreditada, DEBO DECLARAR Y DECLARO el DOMINIO de D. Jesús Ángel y Dña. Esperanza , por respectivas mitades indivisas, sobre la siguiente finca inscrita en el Registro de la Propiedad nº 1 de Lleida, al Tomo NUM005 , Libro NUM006 , Folio NUM007 , Finca número NUM008 : "Urbana: Participación de un entero, doce centésimas por ciento, con derecho a la plaza de garaje o espacio de disfrute exclusivo número VEINTISIETE, de 10 metros, 66 decímetros cuadrados de superficie, que linda al frente y derecha entrando con paso de uso común; izquierda plaza núm.28; y fondo, plaza núm. 26; sita en planta sótano -2 de la casa sita en Lleida, partida de Gardeny, con frente a las calles Sargento Provisional, hoy Narciso Monturiol, número 2, Alcalde Areny números 22 y 23, Cos y Gayán nº 6, y Alférez Provisional, hoy Historiador Lladonosa, número 1, inscrita bajo los números de fincas 46.343 y 46.287".
Y ello con RECTIFICACIÓN del REGISTRO de la PROPIEDAD para su adecuación a tal declaración.
Y en su consecuencia, DEBO CONDENAR Y CONDENO a la demandada, Dña. Natalia , a estar y pasar por tal declaración de dominio.
Firme la presente sentencia, y en ejecución de la misma expídase mandamiento al Registro de la Propiedad nº 1 de Lleida, ordenando la inscripción en sus libros del dominio de los actores, por mitades indivisas, de la plaza de garaje descrita.
Todo ello con expresa condena en costas a la demandada. "
Contra l'anterior sentència, Natalia va/n interposar recurs d'apel·lació, que el Jutjat va admetre, i un cop seguits els tràmits de rigor va trametre les actuacions a aquesta Audiència, Secció Segona.
La Sala va decidir formar rotlle i va designar magistrat/ada ponent, al qual es van lliurar les actuacions perquè, després de deliberar, proposés a la Sala la resolució oportuna. Es va assenyalar el dia 20 de novembre de 2008 per a la votació i decisió.
En la tramitació d'aquesta segona instància s'han observat les prescripcions legals essencials del procediment.
FONAMENTS DE DRET
La part actora s'alça contra la sentència de primera instància tot posant de manifest un error en el dret aplicable, atès que entén que s'hauria d'haver aplicat el Codi civil català. Així mateix denuncia un error en la valoració de la prova, en especial de la testifical i una incorrecta aplicació de la prova de presumpcions, tot demanant la revocació de la sentència i la desestimació de la demanda.
La part demandada s'oposa al recurs i entén que certes al·legacions són noves en aquesta segona instància i han de ser rebutjades, al temps que demana la íntegra confirmació de la sentència de primera instància.
Pel que fa al primer dels motius de recurs i relatiu a l'aplicació a la qüestió controvertida del dret civil català, és evident que les controvèrsies han de ser resoltes en base al dret vigent en cada moment, i és clar que a Catalunya regeix en plenitud i en aquesta matèria, el llibre V del Codi civil català, per bé que en aquest cas concret no ha de tenir cap transcendència practica més enllà de la constatació aquí feta, la qual cosa certament i com diu la part demandada, no és poc atès que pot arribar a suposar obrir la possibilitat de recorre en cassació davant del TSJ. Sí que cal, en tot cas, desestimar completament el motiu d'oposició, que davant al·legació del dret aplicable que fa la part apel·lant, fa valer la part apel·lada quan diu que és aquesta una qüestió nova en segona instància, atès que és evident que la determinació del dret aplicable no pot resultar mai una qüestió nova i és, en tot cas, qüestió del Tribunal determinar-ho, malgrat les parts hagin al·legat el dret de forma incorrecta ( art 218 de la LEC ) amb la limitació clar està de no incorre en manca de congruència o en indefensió, que no és el cas. Per tant és cert que l'acció reivindicatòria té avui, aquí a Catalunya la seva regulació en el llibre V del Codi civil català i se'n pot deduir també la declarativa de domini (tot i no estar específicament citada) i per tant és aquest Codi el que es faaplicable a la solució de la present controvèrsia i no el Codi civil espanyol.
El segon dels motius de recurs que es fa valer, posa l'èmfasi en la valoració de la prova que ha fet el jutge a quo i que la part apel·lant considera errònia, en especial pel que fa a la testifical i perquè no dóna la sentència cap explicació relativa al preu pagat que sembla només era del pis. Cal recordar aquí la més que reiterada doctrina d'aquesta sala al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba