STSJ Comunidad Valenciana 352/2008, 12 de Marzo de 2008
Ponente | AMALIA BASANTA RODRIGUEZ |
ECLI | ES:TSJCV:2008:6083 |
Número de Recurso | 211/2007/ |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Número de Resolución | 352/2008 |
Fecha de Resolución | 12 de Marzo de 2008 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
352/2008
ROLLO de APELACION nº 211/2007
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Alicante
Recurso Contencioso-Administrativo nº 562/05
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA
COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION PRIMERA
S E N T E N C I A Nº 352/2008
Presidente
D. Edilberto Narbón Laínez
Magistrados
D. Juan Luis Lorente Almiñana
D. Carlos Altarriba Cano
Doña Amalia Basanta Rodríguez
------------------------------
En Valencia a doce de marzo de dos mil ocho.
Visto por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana el recurso de apelación, tramitado con el número de rollo 562/2005, interpuesto contra Sentencia nº 357/06 dictada, con fecha 24-10-06, por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Alicante en el recurso contencioso- administrativo número 562/05.
Han sido partes en el recurso: a) Como apelante D. Darío, representado por la Procuradora Doña Estrella Vilas Loredo y asistido por el Letrado D. Gabriel Echevarri Fernández; y la entidad Finca Lo Cirer SL, representada por el Procurador D. Francisco Cerrilla Ruesta y asistido por el Letrado D. Eduardo Median Correcher, habiéndose adherido el Ayuntamiento de Alicante, representado por la Procuradora Doña Purificación Higuera Luján y asistido por el Letrado D. Manuel Cordón Gámiz; y b) Como apeladas los mismos.
Ha sido Ponente la Magistrada Doña Amalia Basanta Rodríguez.
Con fecha 24-10-06 el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Alicante dictó Sentencia en el recurso contencioso-administrativo número 562/05 cuya parte dispositiva, literalmente transcrita, dice: "FALLO: Estimar concurrente la causa de inadmisibilidad del recurso contra Decreto de la Concejalía de Urbanismo del Ayuntamiento de Alicante de 8 de Noviembre de 2004.
Estimando la causa de inadmisibilidad alegada por la parte codemandada se estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por D. Darío contra el Decreto de la Concejalía de Urbanismo del Ayuntamiento de Alicante de fecha 11 de Agosto de 2005, por el que se desestimó el recurso de reposición interpuesto por la parte actora contra el Decreto de 17 de mayo de 2005, por el que se otorgó licencia de obra mayor y de apertura a la finca Lo Cirer SL, para la construcción de un Complejo Turístico Hotel Golf en la Partida de Bacarot, El Plantío, actos que declaro nulos y sin efecto por no ser conformes a derecho".
La parte actora presentó, con fecha 22-11-06, escrito por el que interponía recurso de apelación contra la citada sentencia y en el que, tras efectuar las alegaciones que estimó oportunas, solicitaba la estimación del recurso de apelación, dejando sin efecto el punto 1º del Fallo de la Sentencia apelada y declarando la nulidad del Decreto del Ayuntamiento de Alicante de 8-11-04.
La parte codemandada presentó, con fecha 22-11-06, escrito por el que interponía recurso de apelación contra la citada sentencia y en el que, tras efectuar las alegaciones que estimó oportunas, solicitaba la estimación del recurso de apelación, declarando la inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo.
Con fecha 24-11-06 y 1-12-06 el Juzgado resolvió admitir el recurso y dar traslado del mismo a las demás partes comparecidas para que, en el plazo común de quince días, pudieran formalizar su oposición, habiéndolo hecho la demandada y la codemandada por escritos de 21-12-06, en que se opusieron a la estimación de la apelación entablada.
La parte demandada presentó, con fecha 27-12-06, escrito por el que se adhería a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STS 511/2013, 18 de Julio de 2013
...de apelación 211/2007 seguido ante la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Valencia, en sentencia núm. 352/2008, de 12 de marzo . 4) A petición de la promotora se dictó por la Alcaldía nuevo decreto, de 24 de septiembre del 2007, e......