SAP Vizcaya 90047/2014, 7 de Febrero de 2014

PonenteMARIA JOSE MARTINEZ SAINZ
ECLIES:APBI:2014:160
Número de Recurso2/2014
ProcedimientoROLLO APELACIóN ABREVIADO
Número de Resolución90047/2014
Fecha de Resolución 7 de Febrero de 2014
EmisorAudiencia Provincial - Vizcaya, Sección 2ª

OFICINA COMUN DE TRAMITACION PENAL

ZIGOR-ARLOKO IZAPIDEEN BULEGO OROKORRA

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA

BIZKAIAKO PROBINTZIA AUZITEGIA

Sección 2ª

  1. Sekzioa

BARROETA ALDAMAR, 10-3ª planta

Teléfono / Telefonoa: 94 401.66.68

Fax/Faxa: 94 401.69.92

RECURSO / ERREKURTSOA: Rollo ape.abrev. / E_Rollo ape.abrev. 2/2014- - OCT

Proc. Origen / Jatorriko prozedura: Procedimiento abreviado / Prozedura laburtua 244/2013

Juzgado de lo Penal nº 3 de Bilbao

Atestado nº/ Atestatu zk.: NUM000

Apelante/Apelatzailea: MINISTERIO FISCAL

Apelado/Apelatua: Efrain y Heraclio

Abogado/Abokatua:VERONICA LUQUE GIL y VERONICA LUQUE GIL

Procurador/Procuradorea: TERESA MARTINEZ SANCHEZ y GABRIEL MARCOS RICO

SENTENCIA Nº: 90047/2014

Presidente D. JUAN MATEO AYALA GARCÍA

Magistrada Dª MARIA JOSÉ MARTÍNEZ SÁINZ

Magistrada Dª ELSA PISONERO DEL POZO RIESGO

En la Villa de Bilbao, a 7 Febrero de 2014

Visto en segunda instancia, por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Bilbao, el presente Rollo Apelación Abreviado n.º 2/14, procedente de la causa nº 244/13 del Juzgado de lo Penal nº 3 de Bilbao por presunto DELITO DE ROBO CON FUERZA, en el que ha intervenido el Ministerio Fiscal ejercitando la Acusación Pública contra D. Raúl con NIE NUM001 y Documento de Identidad de Rumanía NUM002

, nacido en Orsova Jud. Mehedinti (Rumanía) el día NUM003 de 1989, hijo de Gines y de Nicolasa, representado por la Procuradora Sra. VERÓNICA BLANCO CUENDE y defendido por el Letrado Sr. JAVIER LARRAÑAGA ORTIZ DE ZARATE, y contra Raimundo con NIE NUM004, nacido en Resita (Rumania) el NUM005 de 1981, hijo de Carlos Alberto y de Bárbara, representado por la Procuradora Sra. VERÓNICA BLANCO CUENDE y defendido por el Letrado Sr. JAVIER LARRAÑAGA ORTIZ DE ZARATE, siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal.

Expresa el parecer de la Sala como Magistrada Ponente Dª MARIA JOSÉ MARTÍNEZ SÁINZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de lo Penal nº3 de Bilbao se dictó con fecha 28 de octubre de 2013 sentencia en la que se declaran expresamente probados los siguientes hechos:

Probado y así se declara que los acusados Efrain, nacido el NUM006 -1991 en Rumanía, con NIE NUM007, cuyos antecedentes penales no constan y Heraclio, nacido el NUM008 -1993 en Rumanía, con CIF NUM009, cuyos antecedentes penales no constan, sobre las 19:50 horas del día 12 de Septiembre de 2012, acudieron al interior del Garbigune sito en la calle Larrauri de Derio(Vizcaya), tras escalar la valla de al menos cuatro metros apilando diverso material, siendo sorprendidos en ese momento por la Policía de la localidad.

El Fallo de la indicada sentencia, así mismo, dice textualmente:

" Que debo absolver y absuelvo libremente de responsabilidad criminal a Heraclio y a Efrain del delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa por el que venían siendo acusados declarando de oficio el pago de las costas procesales"

SEGUNDO

Contra dicha resolución se ha interpuesto recurso de apelación por el Ministerio Fiscal en base a los motivos que en el correspondiente escrito se indican y que serán objeto del fondo del recurso.

TERCERO

Elevados los autos a esta Audiencia, se dio traslado de los mismos al Magistrado Ponente a los efectos de acordar sobre celebración de la vista, quedando los autos vistos para sentencia al no estimarse necesaria.

HECHOS PROBADOS

Se confirman los hechos probados de la sentencia de instancia.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Recurre en apelación el Ministerio Fiscal el pronunciamiento absolutorio de la sentencia solicitando su revocación y el dictado de otra por la que se condene a los denunciados por los hechos y delito del que venían siendo acusados.

Argumenta en defensa de dicha petición que el motivo de solicitar la revocación del pronunciamiento absolutorio no tiene relación con la valoración probatoria sino con su calificación jurídica. Que la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Salamanca 116/2014, 24 de Noviembre de 2014
    • España
    • 24 de novembro de 2014
    ...de 5 de noviembre, entre las más recientes). En sentido contrario pueden citarse otras ( SSAP Vizcaya 90054/2014, de 4 de marzo ; 90047/2014, de 7 de febrero ; 90451/2013, de 26 de noviembre, entre otras). A esta discordancia cabe aportar pronunciamientos intermedios en los que se niega la ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR