SAP Zaragoza 97/2014, 22 de Mayo de 2014
| Ponente | ALFONSO BALLESTIN MIGUEL |
| ECLI | ES:APZ:2014:1008 |
| Número de Recurso | 79/2014 |
| Procedimiento | APELACIóN FALTAS INMEDIATAS |
| Número de Resolución | 97/2014 |
| Fecha de Resolución | 22 de Mayo de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 6ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6ZARAGOZA 00097/2014
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ZARAGOZA
SECCION SEXTA
ROLLO DE APELACION (RAI) Nº 79/2014
SENTENCIA Nº 97/2014
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
En Zaragoza, a veintidós de Mayo de dos mil catorce.
El Ilmo. Sr. D. Alfonso Ballestín Miguel, Magistrado de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, ha visto en grado de apelación el Juicio de Faltas nº 88/2013, procedente del Juzgado de Instrucción número 6 de Zaragoza, Rollo de Apelación núm. 79/2014, seguido por falta de coacciones, siendo apelantes Javier y Raúl, asistidos por el letrado Sr. Enrich i Gelabert, y apelados el Ministerio Fiscal y los denunciantes Martina, Sabino y Luis Miguel .
En los citados autos recayó sentencia en fecha 13 de junio de 2013, cuyos HECHOS PROBADOS expresaban lo siguiente: " Con ocasión de recibir un encargo profesional de proceder al cobro de una pretendida deuda de la mercantil "Prometal" de la que son titulares los Sres. Sabino y Luis Miguel, Dimas, Humberto y Javier, empleados de la empresa que actúa a traves del nombre comercial "El Cobrador Catalá" se pusieron en contacto con el despacho profesional "Paraíso 4 Abogados S.C." con domicilio social en la Plaza Paraíso nº 1 de Zaragoza, personándose en el mismo sobre las 18 horas del dia 22 de abril de 2013 entrevistándose con Sabino y Martina, advirtiéndoles que conocían sus domicilios particulares y que enviarían a "un negro vestido de catalán a la puerta de la empresa" con el objeto de dejarles en evidencia en el supuesto de no abonar la referida deuda. De la identidad de los citados acusados dejaron constancia los agentes del CNP NUM000 y NUM001 que se personaron en el lugar de los hechos tras ser requerida su presencia por los denunciantes.
El dia 7 de mayo de 2013, sobre las 17.25 horas, junto al inmueble sito en el nº 1 de la Plaza Paraíso, los acusados a viva voz o utilizando un megáfono gritaban la expresión "moroso" portando además una pancarta en la que se podia leer "moroso, cobrador catala" junto con el teléfono de la empresa de cobres y la expresión "paga" pudiendo los agentes del CNP con carné profesional NUM000 y NUM001 que se personaron en el lugar de los hechos tras ser requerida su presencia por los denunciantes.
El dia 7 de mayo de 2013, sobre las 17.25 horas, junto al inmueble sito en el nº 1 de la Plaza de Paraíso, los acusados a viva voz o utilizando un megáfono gritaban la expresión "moroso" portando además una pancarta en la que se podía leer "moroso, cobrador catala" junto con el telefono de la empresa de cobres y a expresión "paga" pudiendo los agentes del CNP con carné profesional NUM000 y NUM001 identificar como responsables de estos hechos a Aurelio, Humberto y a Raúl quien, además, portaba en la cabeza una barretina. Hechos los descritos que se repitieron a ultima hora de la mañana del dia ocho de mayo siguiendo los acusados Aurelio, Humberto y Raúl con sus gritos de " Sabino moroso" y " Luis Miguel chorizo" y otros de naturaleza semejante. Y continuaron con esta conducta al dia siguiente cuando, sobre las 11.45 horas, los denunciantes se vieron obligados a requerir nuevamente la presencia policial al observar que aquellos, frente a la puerta de su despacho, gritaban "sinvergüenzas" llegando, incluso, a parar a los viandantes con el fin de dar mayor publicidad a su actuación indicándoles que el despacho de los denunciantes pertenecía a "deudores" y "ladrones".
La parte dispositiva de tal resolución, en lo necesario para la resolución del recurso, es del tenor literal siguiente: " Que debo condenar y condeno a Dimas, Humberto, Javier, Aurelio y Raúl como autores cada uno de ellos, de MULTA DE VEINTE DIAS CON CUOTA DIAR A DE DIEZ EUROS, con arresto sustitutorio de un dia por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Córdoba 451/2014, 20 de Octubre de 2014
...entre los que puede citarse, a modo de ejemplo, la Sentencia de 22 de mayo de este año de la Audiencia Provincial de Zaragoza (ROJ: SAP Z 1008/2014 ), según la cual tal proceder constituye un comportamiento ciertamente coactivo y, por tanto, merecedor de sanción En cualquier caso, la efecti......