SAP Zaragoza 39/2014, 14 de Mayo de 2014

PonenteANTONIO ELOY LOPEZ MILLAN
ECLIES:APZ:2014:848
Número de Recurso38/2014
ProcedimientoAPELACION JUICIO DE FALTAS
Número de Resolución39/2014
Fecha de Resolución14 de Mayo de 2014
EmisorAudiencia Provincial - Zaragoza, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

ZARAGOZA

SENTENCIA: 00039/2014

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de ZARAGOZA

Domicilio: C/GALO PONTE Nº 1 (DETRAS DE LA ANTERIOR SEDE DEL COSO)

Telf: 976 208 367

Fax: 976 208 787

N.I.G.: 50297 48 2 2014 0005374

ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000038 /2014

Juzgado procedencia: JDO.DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER N.1 de ZARAGOZA

Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000006 /2014

RECURRENTE: Bárbara Procurador/a:

Letrado/a: CELIA GIL LAGUNAS

RECURRIDO/A: Eliseo

Procurador/a: MARIA LUISA HUETO SAENZ

Letrado/a: MARIA DEL MAR MARTINEZ MARQUES

SENTENCIA NÚM. 39/2014

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

En Zaragoza, a catorce de mayo de dos mil catorce.

El Ilmo. Sr. D. Antonio E. López Millán, Magistrado de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Zaragoza, ha visto en grado de apelación el Juicio de Faltas núm. 6/2014, procedente del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Zaragoza, Rollo núm. 38/2014, seguido por faltas de vejaciones injustas contra Eliseo, representado por la Procuradora Dª María Luisa Hueto Sáenz y defendido por la Letrado Dª Mª Mar Martínez Marqués, en cuyo juicio es parte acusadora el Ministerio Fiscal y siendo también parte como denunciante Dª Bárbara, asistida de la Letrada Dª Celia Gil Lagunas.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En los citados autos recayó sentencia con fecha 7-3-2014, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "

FALLO.- DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a Eliseo de los hechos objeto de denuncia, declarando de oficio las costas del presente procedimiento".

SEGUNDO

La sentencia apelada contiene la siguiente relación fáctica: "HECHOS PROBADOS:

PRIMERO

No ha resultado demostrado que con ocasión de la visita del Eliseo a su hija en la casa donde reside la menor con su ex pareja Bárbara, la madre de ésta y la pareja de esta última, le dijera a su ex pareja a lo largo de una conversación acalorada, y a la vez que le agarraba del brazo, que su abogada salía en Internet y que le iba a quitar la custodia de la hija.

SEGUNDO

Ha quedado demostrado que el día 13 de enero de 2014, se produjo un encuentro casual entre Eliseo y Bárbara, aproximándose ésta última a su ex pareja, para decirle que si necesitaba algo para la niña toda vez que le correspondía la estancia con él, contestándole éste que tres mudas puesto que se la llevaba tres días, resistiéndose la mujer a la conveniencia de esa estancia. Ha resultado demostrado que en esa conversación él le confesó que se había enterado de que mientras él estaba cuidando de la niña, ella se estaba acostando con el dueño de otro bar en el que su ex pareja trabajaba diciéndole "que qué bien se lo había montado". Ha resultado demostrado que Bárbara acudió antes del término de la actividad extraescolar de la niña a recoger a la menor diciéndole al padre que no fuera a buscarla que la niña estaba malita, presentándose el padre y remitiendo finalmente, ante la negativa de la mujer a que viera o estuviera el padre a la niña los siguientes mensajes:

Mensaje recibido el día 13 de enero de 2014, a las 16:13 con el siguiente contenido: "el unico unilado soy yo que mientras estaba con la niña tu te follabas a otro. Y eso es quererme?.

Mensaje recibido el día 13 de enero de 2014 a las 16:09, con el siguiente contenido: "El único unilado soy yo".

Mensaje recibido el día 13 de enero de 2014 a las 18:11, con el siguiente contenido: "Ni si quiera sacas a la niña a que le de un beso su padre. Los tienes cuadrados. No la dejas que venga por que dices que le duelo un poquito la tripa pues no me imagino si viviera con un alcohólico y una que no le funciona bien la cabeza. Muy bien te as llenado de gloria".

No ha quedado demostrado que Eliseo golpeara las ventanas de la casa donde reside su ex pareja y le dijera sinvergüenza. Tampoco ha resultado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 3 de Febrero de 2016
    • España
    • February 3, 2016
    ...contra la Sentencia dictada con fecha 14 de mayo de 2014, por la Audiencia Provincial de Zaragoza (Sección 4ª), en el rollo de apelación nº 38/2014 , dimanante del juicio ordinario nº 924/2012 del Juzgado de Primera Instancia nº 14 de - Mediante diligencia de ordenación de fecha 19 de junio......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR