SAP Madrid 159/2014, 8 de Mayo de 2014
| Ponente | ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS |
| ECLI | ES:APM:2014:6645 |
| Número de Recurso | 76/2014 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 159/2014 |
| Fecha de Resolución | 8 de Mayo de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª |
Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Décima
C/ Ferraz, 41 - 28008
Tfno.: 914933917
37007740
N.I.G.: 28.079.00.2-2014/0001312
Recurso de Apelación 76/2014
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 03 de Alcalá de Henares
Autos de Procedimiento Ordinario 448/2013
APELANTE: ARPINUM ASOCIADOS SL
PROCURADOR D./Dña. MARTA ISLA GOMEZ
APELADO: MR&M MONTAJES DE PUBLICIDAD EXTERIOR, S.L.
PROCURADOR D./Dña. FRANCISCO POMARES AYALA
SOBRE : Proceso de declaración. Procedimiento ordinario. Acción personal de condena pecuniaria.
SENTENCIA Nº 159/2014
ILMOS/AS SRES./SRAS. MAGISTRADOS/AS:
D./Dña. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ
D./Dña. ÁNGEL VICENTE ILLESCAS RUS
D./Dña. MARÍA ISABEL FERNÁNDEZ DEL PRADO
En Madrid, a ocho de mayo de dos mil catorce.
La Sección Décima de la Ilma. Audiencia Provincial de esta Capital, constituida por los Sres. que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos civiles Procedimiento Ordinario 448/2013 seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia nº 03 de Alcalá de Henares a instancia de ARPINUM ASOCIADOS SL apelante - demandado, representado por el/la Procurador D./Dña. MARTA ISLA GOMEZ y defendido por Letrado, contra MR&M MONTAJES DE PUBLICIDAD EXTERIOR, S.L. apelado -demandante, representado por el/la Procurador D./Dña. FRANCISCO POMARES AYALA y defendido por Letrado; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra Sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 31/10/2013 .
Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la Sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.
VISTO, Siendo Magistrado Ponente D./Dña. ÁNGEL VICENTE ILLESCAS RUS.
Por Juzgado de 1ª Instancia nº 03 de Alcalá de Henares se dictó Sentencia de fecha
31/10/2013, cuyo fallo es el tenor siguiente: "Estimo la demanda formulada por el proc. Sr. García García en nombre de MR&M Montajes de Publicidad Exterior SL frente a Arpinum Asociados SL, representada por la Proc. Sra. De Lope Amor, declaro haber lugar a la misma y en su virtud condeno a la demandada a abonar a la actora la cantidad de DIECISEIS MIL DOSCIENTAS VEINTISEIS CON SETENTA Y OCHO EUROS (16.226,78 EUROS), intereses legales a partir de la inerposición judicial y los prevenidos en el art. 576 LEC a partir de esta resolución y con expresa condena en costas" .
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido, y, en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.
Se aceptan, dan aquí por reproducidos en gracia a la economía procesal y se incorporan a
la presente como parte integrante de la misma, los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en todo cuanto no aparezca contradicho o desvirtuado por los que se expresan a continuación.
I. Resumen de antecedentes - (1) A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo, formulada mediante escrito con entrada en el Registro General de los Juzgados de Alcalá de Henares (Madrid), la representación procesal de la entidad mercantil «MR&M Montajes de Publicidad Exterior, SL» ejercitaba acción personal de condena pecuniaria frente a la entidad mercantil «Arpinium, SL» en la que tras invocar los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación, los cuales se han de dar aquí por reproducidos en gracia a la economía procesal, terminaba solicitando que se dictase «... sentencia por la que se condene a la demandada al pago de la cantidad de dieciséis mil doscientos veintiséis euros y setenta y ocho céntimos
(16.226,78 #) más tres mil euros (3.000 #) presupuestados para intereses y costas, intereses legales que se calcularan desde la fecha de la reclamación extrajudicial hasta la fecha de la sentencia en primera instancia, devengándose desde entonces los intereses de la mora procesal, con expresa imposición de costas».
Fundaba dicha pretensión, en apretada síntesis, en los siguientes hechos: 1) La actora decía hallarse dedicada a la comercialización, instalación y montaje de vallas publicitarias, calidad en la que prestó servicios a la entidad demandada consistente en la realización de los trabajos publicitarios solicitados por la citada sociedad, mediante ordenes de trabajo, señalando que «... Los soportes referidos, con sus respectivas órdenes de compra se corresponden con los siguientes:
Doc. 1.- Septiembre de 2011: *Hormigonar placa de 60x30 cm para Mupí en Alcalá de Henares; *Desmontaje de paneles de valla con moldura de 8x3m de Mamout bicis; *Desmontaje de bastidor 8x50m en Alcalá de Henares; *Montaje de valla completa de 8x3 en Alcalá de Henares de Alarmas;
Doc. 2.- Octubre de 2011: *Desmontaje y montaje de paneles de 8x3 con moldura en Alcalá de Henares. Motivo Kia Motors
Doc. 3.- Octubre de 2011: *Fijación de 14 vallas de papel de 8x3m Motivo: Leroy Merlin
Doc. 4.- Octubre de 2011: *Fijación de 14 vallas de papel "Leroy Merlin"; *Desmontaje de valla completa de 8x3 con moldura; *Desmontaje de 3(8x3) de vallas de papel con moldura; * Montaje de paneles de 6 (8x3) de vallas papel 3 con moldura y 3 sin moldura; *Fijación 9 vallas papel Leroy Merlin; * Fijación 2(8x3) vinilo sobre vallas "Gimnasio"; * Desmontaje de paneles 2(12x5) monoposte Alcalá y montaje de los mismos CUADERNILLOS; * Realización de vinilo 2(12x5); *Fijación del vinilo 2(12x5);
Doc. 5.- Noviembre de 2011: *Desmontaje y montaje de corpóreos de monoposte de medidas 2(3,58x0,8) de CUADERNILLOS; *Realización de vinilo 2(3,58x0,8); *Fijación de vinilo 2(3,58x0,8); *Realización de 2(7,8x0,6) de vinilos de MAMOUT; *Fijación de dicho vinilo sobre faldón de vallas; *Desmontaje de 2 vallas completas de 12 x 5 en Alcalá; *Desmontaje de 1 valla completa de 12 x 5 en Alcalá de Henares con moldura; *Desmontaje de 2 vallas completas 8x3 sin moldura en Alcalá de Henares; *Fijación de vinilo de 8x3 sobre valla ya montada de "Rest. La Unión";
Doc. 6.- Noviembre de 2011: *Desmontaje 2 vallas completas en Alcalá de Henares 8x3; *Desmontaje de valla completa a doble cara con moldura de 8x3;
Doc. 7.- Noviembre de 2011: *9 Fijaciones de papel en vallas de 8x3 en Alcalá de Henares "Leroy Merlin"; Doc. 8.- Diciembre de 2011: *9 Fijaciones de papel en vallas de 8x3 en Alcalá de Henares de Leroy Merlin el 9/12/2011; *Desmontaje de paneles de 2 caras de monoposte de medidas 12x5m en Alcalá; *Desmontaje y montaje de valla Zouk Hotel en Alcalá; *Limpiar y pegar vinilo de valla de 12x5 BMW en Alcalá; *Montaje de valla 12x5 BMW; *Desmontaje estructura 8x6 en Alcalá; *Montaje paneles 2 caras de monoposte 12x5 en Alcalá;
Doc. 9.- Diciembre de 2011: *9 Fijaciones de papel en vallas de 8x3 en Alcalá de Henares de Leroy Merlyn el 9/12/2011;
Doc.10.- Enero de 2012: *Desmontaje de valla completa sin moldura 8x6 y torretas de 9m en A2; *9 fijaciones de vallas papel de 8x3 en Alcalá de Henares de Leroy Melin; *Fijación valla papel de 8x3 en Alcalá de Henares "Renault"; *Montaje de 2 corpóreos 3,5x0,7 en monoposte A-2 "Cuadernillos"
Doc.11.- Enero de 2012: *9 fijaciones de vallas de papel de 8x3 en Alcalá de Henares con motivo Leroy Merlin;
Doc.12.- Febrero de 2012: *9 fijaciones de vallas de papel 8x3 en Alcalá de Henares con motivo "Leroy Merlin"; *Realización de tira de vinilo y pegado de la misma sobre valla 8x3 con texto "Daganzo y n° Telf.
Doc.13.- Marzo de 2012: *9 fijaciones de vallas de papel 8x3 en Alcalá de Henares con motivo "Leroy Merlin;
Doc.14.- Marzo de 2012: *Impresión 2 vinilos de 3,2x0,6; *Fijación de los mismos;
Doc.15.- Marzo de 2012: *9 fijaciones de vallas de papel 8x3 en Alcalá de Henares con motivo "Leroy Merlin.
2) Los trabajos realizados por la actora fueron fotografiados para dejar constancia de su terminación efectiva de acuerdo con lo interesado por la demandada para su posterior pago; señalaba asimismo que «Todos los soportes en los que se realizaron trabajos, pertenecen en el momento en el que se realiza el trabajo, al patrimonio de la mercantil Arpinum Asociados S.L. (exceptuando la propiedad del monoposte de cuadernillos que pertenece al centro comercial y que la administración del centro contrata la rotulación y cambio de su publicidad con la mercantil Arpinum) quien es además la concesionaria administrativa del suministro, instalación y mantenimiento en la vía publica de carteleras publicitarias en Alcalá de Henares tal y como lo acredita el servicio de contratación a través de un correo electrónico de fecha 21/03/2013...»
3) Para la ejecución de algunos trabajos la demandante hubo de contratar a empresas especializadas en impresión de vinilos en gran formato, aportando facturasa de «Rotex S.A.» pagadas por MR&M y donde se especifican los motivos impresos en el vinilo, que se corresponden con las órdenes de compra n °10032011 y 11012011;
4) En la fecha de la demanda «...siguen fijados muchos de los trabajos realizados por MR&M, y que entendemos que la mercantil deudora sigue facturando a sus clientes.Por tanto estos soportes (exceptuando el monoposte de cuadernillos, que es propiedad del centro y que contrata rotulación e instalación con Arpinum, quien a su vez la subcontrata con MR&M) son parte del patrimonio de la mercantil deudora; pero ésta carece de personal para el montaje de los soportes publicitarios, y por eso su opción en ese momento determinado es la de subcontratar dichos servicios con empresas de instalación y mantenimiento de publicidad exterior como la de mi mandante, tal y como reconoce el demandado en la oposición que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 357/2014, 24 de Octubre de 2014
...de febrero [ROJ: SAP M 1863/2014 ; RA 635/2013]; 89/2014, de 18 de marzo [ROJ: SAP M 4352/2014 ; RA 16/2014]; 159/2014, de 8 de mayo [ROJ: SAP M 6645/2014 ; RA 76/2014]; 185/2014, de 21 de mayo [ROJ: SAP M 7779/2014 ; RA 745/2013]; entre otras). Asimismo, la STS, Sala Primera, 429/2013, de ......