SAN 45/2013, 26 de Junio de 2013

PonenteFERNANDO GRANDE-MARLASKA GOMEZ
EmisorAudiencia Nacional. Sala penal, Sección 1ª
ECLIES:AN:2013:5877
Número de Recurso3/2012

AUDIENCIA NACIONAL

Sala de lo Penal

Sección Primera

Rollo de Sala nº 3/2012

Sumario nº 1/2012

Juzgado Central de Instrucción nº 2

Presidente:

  1. Fernando Grande Marlaska Gómez (ponente)

    Magistrados:

  2. Javier Martínez Lázaro

  3. Ramón Sáez Valcárcel

    SENTENCIA Nº 45/2013

    En Madrid, a 26 de junio de 2013

    Este Tribunal ha visto en juicio oral y público la causa referenciada seguida por delito contra la salud pública.

    Han sido partes: como acusación el Ministerio Fiscal, representado por Dª Paloma Conde-Pumpido y como acusados:

    1. - Cornelio Marcelino, con DNI nº NUM000, nacido el NUM001 .1972 en Sevilla, hijo de Rodolfo Laureano y Angelica Purificacion, en libertad provisional, le ha defendido el letrado D. Andrés Aguilera Herrera.

    2. - Aurelio Herminio, con DNI nº NUM002, nacido el NUM003 .1971 en Huelva, hijo de Baltasar Feliciano y Olga Veronica, en libertad provisional, con antecedentes penales condenado a la pena de 5 años de prisión por un delito Sobre sustancias nocivas para la salud (Art. 359) le ha defendido el Letrado D. Andrés Aguilera Herrera.

    3. - Herminio Bernabe, con DNI nº NUM004, nacido el NUM005 .1963 en Sevilla, hijo de Eulalio Baltasar y Enriqueta Olga, en libertad provisional, con antecedentes penales condenado a las penas de 9 y 3 años de prisión por un delito Sobre sustancias nocivas para la salud (Art. 359) le ha defendido el Letrado

  4. Andrés Aguilera Herrera.

    1. - Leopoldo Bruno, con DNI nº NUM006, nacido el NUM007 .1989 en Sevilla, hijo de Baltasar Feliciano y Bernarda Olga, en libertad provisional, le ha defendido el Letrado D. Andrés Aguilera Herrera.

    2. - Adolfo Raul, con NIF nº NUM008, nacido el NUM009 .1974 en Sevilla, hijo de Leopoldo Iñigo y Natalia Ines, con antecedentes penales condenado a la pena de 6 meses por el delito de robo con violencia o intimidación (art. 242), y a la pena de 1 y 2 meses de prisión por el delito de robo, a la pena de 1 año de prisión por el delito de tráfico de drogas sin grave daño a la salud (art.368) en grado de tentativa con remisión definitiva fecha de notificación de suspensión el 02/05/2007 por un plazo de 2 años, en libertad provisional, le ha defendido la Letrado Dª Maria Jesús García Bello.

    3. - Benjamin Severino, con DNI nº NUM010, nacido el NUM011 .1974 en Sevilla, hijo de Olegario Rosendo y Flor Victoria, en libertad provisional, con antecedentes penales condenado a la pena de 15 años de prisión por el delito de Asociación ilícita (art. 515) rebajada a 6 años y 9 meses por auto de fecha 25/09/09 de la Sección 3ª de la Audiencia Nacional, le han defendido los letrados D. Antonio Navas Martínez y D. Horacio Rivas García

    4. - Roque Jeronimo, con NIS nº NUM012, nacido el NUM013 .1994 en Marruecos, hijo de Raul Luciano y Filomena Belinda, en prisión provisional, le ha defendido el Letrado D. Francisco Rivas Navarro.

    5. - Mateo Teodulfo, con DNI nº NUM014, nacido el NUM015 .1962 en Huelva, hijo de Olegario Rosendo y Olga Veronica, en libertad provisional, le ha defendido el Letrado D. Fidel Columé Hernández.

    6. - Paulino Landelino, con DNI nº NUM016, nacido el NUM017 .1954 en Huelva, hijo de Eulalio Baltasar y Julieta Felicisima, en libertad provisional, le ha defendido el Letrado D. Fernando Retamas Parra

    7. - Fausto Ignacio, con DNI nº NUM018, nacido el NUM019 .1963 en Huelva, hijo de Baltasar Feliciano y Angelica Purificacion, en libertad provisional, le ha defendido el Letrado D. Fidel Columé Hernández.

    8. - Javier Nemesio, con DNI nº NUM020, nacido el día NUM021 .1969 en Sevilla, hijo de Olegario Rosendo y de Antonieta Frida, en libertad provisional, le ha defendido el Letrado D. Javier M. Gimeno Puche.

ANTECEDENTES DE HECHO
  1. - Por auto de fecha 24.01.2012 se acordó el procesamiento de los acusados Cornelio Marcelino, Aurelio Herminio, Herminio Bernabe, Leopoldo Bruno, Adolfo Raul, Benjamin Severino, Roque Jeronimo, Mateo Teodulfo, Paulino Landelino y Fausto Ignacio . Por auto de fecha 08.05.2012 se acordó el procesamiento del acusado Javier Nemesio El sumario fue concluido el 27.06.2012 y recibido en la Sala el 03.07.2012.

    El juicio se ha desarrollado los días 14, 16, 20, y 21 de mayo de 2.013.

  2. - El Ministerio Fiscal calificó los hechos como constitutivos de los siguientes delitos:

    1. Un delito contra la salud pública de sustancia que no causa grave daño a la salud de los arts. 368 C.P .. art. 369.1-7º (notoria importancia ) y art. 369 bis (organización) C.P . y art. 370-3º C.P . (uso de embarcaciones), todo ello del C.P. 2010 por ser el vigente al tiempo de los hechos, considerando autores de los mismos a Benjamin Severino, Roque Jeronimo, Mateo Teodulfo, Paulino Landelino, Fausto Ignacio Y Javier Nemesio, concurriendo en Benjamin Severino la circunstancia agravante del art. 369 bis pfo. 2º, por ser dirigente de la organización. Asimismo entendía que concurría la agravante de reincidencia del art. 22.8 C.P . en las personas de Benjamin Severino .

    2. Un delito contra la salud pública de sustancia que no causa grave daño a la salud de los arts. 368 C.P .. art. 369.1-7º (notoria importancia ) y art. 369 bis (organización) C.P . y art. 370-3º C.P . (uso de aeronaves), todo ello del C.P. 2010 por ser el vigente al tiempo de los hechos, considerando autores del mismo a Cornelio Marcelino, Aurelio Herminio, Herminio Bernabe, Leopoldo Bruno Y Adolfo Raul, concurriendo en Cornelio Marcelino la circunstancia agravante del art. 369 bis pfo. 2º, por ser dirigente de la organización. Asimismo entendía que concurría la agravante de reincidencia en las personas de Aurelio Herminio, Herminio Bernabe Y Adolfo Raul .

    3. Un delito de descubrimiento y revelación de secretos del art. 417.1 C.P ., considerando autor a Javier Nemesio .

      Finalmente interesaba imponer las siguientes penas:

      -a los procesados Roque Jeronimo, Mateo Teodulfo, Paulino Landelino, Fausto Ignacio y Javier Nemesio por el delito A) 9 años de prisión a cada uno de los acusados, multa de 8 millones de euros, accesoria de inhabilitación para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante la condena.

      -a los procesados Aurelio Herminio, Herminio Bernabe, Leopoldo Bruno, Adolfo Raul por el delito

    4. 9 años de prisión a cada uno de los acusados, sin multa, accesoria de inhabilitación para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante la condena. -al procesado Benjamin Severino por el delito B) 13 años de prisión, accesoria de inhabilitación absoluta, dos multas de 8 millones de euros.

      -al procesado Cornelio Marcelino por el delito B) 13 años de prisión, accesoria de inhabilitación absoluta, sin multa.

      -al procesado Javier Nemesio por el delito C) multa de 18 meses a razón de 3 euros diarios e inhabilitación especial para el empleo público por tiempo de 3 años.

      Igualmente y conforme al artículo 127 y 374 del Código Penal interesaba el comiso de la sustancia intervenida y destrucción de la misma y comiso de los objetos. En concreto:

      -Embarcaciones decomisadas que obran en la causa

      -Dinero y joyas de los registros y ocupado a los acusados al tiempo de las detenciones

      -Vehículos:

      Nissan Navara .... QYB de Cornelio Marcelino, usado por él (vigilancias al folios 7, 52, 117) y por Bruno Luis (fº 1048 dia 7-2-11, fº 1058 dia 15-2-11y vigilancia 4 dic fº 117)

      IVECO .... XCT (atestado 1 febrero) pagado por Leopoldo Norberto y usado en ese operativo de tráfico de drogas.

      AUDI Q7 .... RJL ocupado en el registro del domicilio de Leopoldo Norberto (fº 1918 yss) usado por él (vigilancia 15-2-10 fº 1057)que está a nombre de su madre Flor Victoria

      HYUNDAY TUCSON .... HXH ocupado en el domicilio de Fausto Ignacio (fº 1991) y usado en vigilancias de f9 1405 día 8 marzo y 1 febrero (procedimiento de Sagunto folios 1098 y 1369) y en los preparativos de los envíos de droga

      Vehículos incautados en el domicilio de Bruno Baldomero :

      Pick up .... VML (usada por Bruno Luis en las vigilancias; FOLIO 13- Fº 19, Fº 21)

      Discovery .... MRB

      Mazda .... LWY

      Vehículos usados por Bruno Luis (al amparo del art 374-1 y art 127-4 CP para casos de extinción de responsabilidad penal):

      BMW X5 .... YRK

      Mercedes CLD .... FRN usado por él y a nombre de Benjamin Torcuato

      Cítricos (Vigilancias fº 55,433, y 1405 )

      Peugeot .... YWT de Paulino Landelino

      Audi A3 .... VXW a nombre de Leovigildo Ignacio (al amparo del art 374-1 y 127-4 CP para casos de extinción de responsabilidad penal) usado en vigilancias de folios 4,10 y 21.

      BMW 7143 GCX a nombre de Viveros Costaluz (empresa de Bruno Luis .) usada en la vigilancia de 4 enero (fº 1088 y ss del anexo 2 .Procedimiento de Sagunto)

      VW golf de Aurelio Herminio FI....FF usado en vigilancia fº 10

      A6 ALL ROAD .... WMT usado en vigilancias de folios 4 y 7

      PORSCHE CAYENNE .... PTF usado en vigilancias de fº 8 y 55.

      .- Inmuebles

      o Viviendas a nombre de EURO SERVICIOS COSTALUZ (empresa cuyas socias son Marta Lidia y Flor Victoria, hermana y madre de Benjamin Severino ) usadas para la ocultación de los acusados:

      URBANIZACIÓN000, manzana NUM022 n9 NUM023 de Ayamonte-domicilio registrado de Benjamin Severino (vigilancias fº 1369 procedimiento de Sagunto. Anexo 2)

      Finca registral NUM024 de Lepe, CALLE000 NUM025 - domicilio de Bruno Baldomero y Silvio Jesus (vigilancias 1 febrero fº 1369 tomo4 del anexo 2 : procedimiento de Sagunto) 3.- Las defensas de todos los acusados impugnaron las escuchas telefónicas alegando vulneración del principio de especialidad, falta de motivación de las resoluciones judiciales, por la ampliación del objeto de la investigación y por falta de control de la injerencia. Interesaron la absolución de todos ellos.

      HECHOS PROBADOS

  3. - De la prueba formalizada en el acto del juicio oral se concluye como a finales de septiembre del año 2010, las autoridades policiales marroquíes ponen en conocimiento de las españolas el hecho de haber tenido lugar un siniestro de una avioneta sobre la 01.35 horas del día 26 de ese mes. Asimismo se informaba de cómo se trataba de una avioneta CESSNA...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • STS 157/2014, 5 de Marzo de 2014
    • España
    • Tribunal Supremo, sala segunda, (penal)
    • 5 Marzo 2014
    ..., contra la sentencia dictada el 26 de Junio de 2013, por la Sección Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional, en el Rollo de Sala Nº 3/2012 , correspondiente al Procedimiento Sumario nº 1/2012 del Juzgado Central de Instrucción nº 2, que condenó a los recurrentes, como autores responsa......
  • ATS, 8 de Noviembre de 2018
    • España
    • 8 Noviembre 2018
    ...de revisión contra la sentencia de 26/6/13 de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, dictada en el Rollo 3/12 que condenó al hoy solicitante por un delito contra la salud pública, tráfico de sustancias que no causan grave daño a la salud, notoria importancia, or......
  • ATS, 14 de Noviembre de 2018
    • España
    • 14 Noviembre 2018
    ...de revisión contra la sentencia de 26/6/13 de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, dictada en el Rollo 3/12 que condenó al hoy solicitante por un delito contra la salud pública, tráfico de sustancias que no causan grave daño a la salud, notoria importancia, or......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR