SAP Valencia 39/2014, 4 de Febrero de 2014
| Ponente | ROSA MARIA ANDRES CUENCA |
| ECLI | ES:APV:2014:533 |
| Número de Recurso | 733/2013 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 39/2014 |
| Fecha de Resolución | 4 de Febrero de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 9ª |
ROLLO NÚM. 000733/2013 M
SENTENCIA NÚM.:39/2014
Ilustrísimos Sres.:
MAGISTRADOS
DOÑA ROSA MARÍA ANDRÉS CUENCA
DON GONZALO CARUANA FONT DE MORA
DOÑA PURIFICACIÓN MARTORELL ZULUETA
En Valencia a cuatro de febrero de dos mil catorce.
Vistos por la Sección Novena de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada DOÑA ROSA MARÍA ANDRÉS CUENCA, el presente rollo de apelación número 000733/2013, dimanante de los autos de Incidente Concursal - 001181/2011, promovidos ante el JUZGADO DE LO MERCANTIL NUMERO 1 DE VALENCIA, entre partes, de una, como demandada apelante a GYMCOL SA, representada por el Procurador de los Tribunales don CESAR JAVIER GOMEZ MARTINEZ, y asistida del Letrado don CARLOS SALINAS ADELANTADO y de otra, como apelados a BANCO SANTANDER, BANCO POPULAR ESPAÑOL SA, IMCD ESPAÑA ESPECIALIDADES QUIMICAS SA, DEUTSCHE BANK SA ESPAÑOLA e INSTALACIONES TECNICAS DE VALENCIA SL representados respectivamente por los Procuradores de los Tribunales doña TERESA DE ELENA SILLA, doña MARIA ANGELES MIRALLES RONCHERA, don SERGIO LLOPIS AZNAR, doña ELENA GIL BAYO y don DANIEL CAMPOS CANET, y asistidos respectivamente de los Letrados don JORGE MONTAÑANA ROIG, don MIGUEL VILLAESCUSA CONEJEROS, don FERNANDO RIBES MILLET, don FRANCISCO JAVIER GARCIA PEINADO y don SALVADOR SANCHO BURGOS, en virtud del recurso de apelación interpuesto por GYMCOL SA.
La Sentencia apelada pronunciada por el Ilmo. Sr. Magistrado de Primera Instancia de JUZGADO DE LO MERCANTIL NUMERO 1 DE VALENCIA en fecha 10 de abril de 2012, contiene el siguiente FALLO: "Que desestimando como desestimo la demanda de incidente concursal en cada caso promovida por el Procurador Sra. De Elena Silla en la representación que ostenta de BANCO ESPAÑOL DE CREDITO S.A., por el Procurador Sra. Miralles Ronchera en la representación que ostenta de BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A., por el Procurador Sr. Llopis Aznar en la representación que ostenta de I.M.C.D. ESPAÑA ESPECIALIDADES QUIMICAS S.A., por el Procurador Sra. Gil Bayo en la representación que ostenta de DEUTSCHE BANK S.A.E., y por el Procurador Sr. Campos Canet en la representación que ostenta de la mercantil INSTALACIONES TECNICAS DE VALENCIA S.L., contra la entidad GYMCOL S.A., se absuelve a la entidad demandada de las pretensiones deducidas en su contra, no habiendo lugar a la pretendida declaración de incumplimiento del convenio, teniendose por reproducido en todo caso, a los efectos pertinentes, el considerando que se contiene al ultimo parrafo del fundamento juridico segundo de esta sentencia. Sin pronunciamiento en materia de costas procesales." SEGUNDO .- Que contra la misma se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por GYMCOL SA, dándose el trámite previsto en la Ley y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial, tramitándose la alzada con el resultado que consta en las actuaciones.
Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
El juzgado Mercantil 1 de Valencia dictó sentencia, con fecha 10 de abril de 2012, que desestimaba las demandas acumuladas interpuestas por varios acreedores contra la entidad GYMCOL SA, no dando lugar a la pretendida declaración de incumplimiento de convenio, teniendo por aclarado en el sentido que expone en la fundamentación jurídica el sentido del convenio suscrito entre el demandado y los acreedores, y sin expresa imposición de costas.
El recurso de apelación interpuesto en un primer momento por la entidad demandada no fue admitido por el Juzgado, al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 228/2016, 8 de Abril de 2016
...la Sentencia dictada, en fecha 4 de febrero de 2014, por la Audiencia Provincial de Valencia (Sección 9ª), en el rollo de apelación nº 733/2013 dimanante de los autos de incidente concursal nº 1181/2011, del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de - Dado traslado, las representaciones procesales de......
-
Auto Aclaratorio TS, 20 de Enero de 2017
...representación de Gymcol, S.A. contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia (sección 9ª) de 4 de febrero de 2014 (rollo núm. 733/2013 ), que anulamos, sin imponer las costas a ninguna de las 2.º Estimar el recurso de apelación interpuesto por la representación de Gymcol, S.A. ......
-
AAP Valencia 1239/2017, 29 de Noviembre de 2017
...la representación de Gymcol SA contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia (sección 9ª) de 4 de febrero de 2014 (rollo núm: 733/2013 ), que anulamos, sin imponer las costas a ninguna de las partes. 2º Estimar el recurso de apelación interpuesto por la representación de Gymcol......
-
AAP Valencia 1061/2017, 10 de Octubre de 2017
...la representación de Gymcol SA contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia (sección 9ª) de 4 de febrero de 2014 (rollo núm: 733/2013 ), que anulamos, sin imponer las costas a ninguna de las partes. 2º Estimar el recurso de apelación interpuesto por la representación de Gymcol......