ATS, 11 de Marzo de 2014

PonenteFRANCISCO MARIN CASTAN
ECLIES:TS:2014:1799A
Número de Recurso1631/2013
ProcedimientoCasación
Fecha de Resolución11 de Marzo de 2014
EmisorTribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil

AUTO

En la Villa de Madrid, a once de Marzo de dos mil catorce.

HECHOS

  1. - Por la representación procesal de Dª Emma , D. Carlos Francisco , Dª Luz , D. Amadeo , D. Cesar , Dª Victoria , D. Fulgencio , Dª Belinda , D. Leoncio y Dª Flora con fecha 17 de junio de 2013 se ha interpuesto recurso de casación contra la Sentencia dictada, en fecha 10 de mayo de 2013, por la Audiencia Provincial de Valencia (Sección Undécima), en el rollo de apelación nº 1214/2011 dimanante de los autos de juicio ordinario nº 740/2010 del Juzgado de Primera Instancia nº 27 de Valencia.

  2. - Por diligencia de ordenación de fecha 20 de junio de 2013 se acordó la remisión de los autos originales a esta Sala Primera del Tribunal Supremo, previo emplazamiento de las partes ante esta Sala, habiéndose notificado la misma a los litigantes personados con fecha 22 de junio de 2013.

  3. - Recibidos los autos en este Tribunal y formado el presente rollo, el procurador D. Raúl Martínez Ostenero, en nombre y representación de Dª Emma , D. Carlos Francisco , Dª Luz , D. Amadeo , D. Cesar , Dª Victoria , D. Fulgencio , Dª Belinda , D. Leoncio y Dª Flora , presentó escrito ante esta Sala con fecha 8 de julio de 2013, personándose en calidad de parte recurrente. La procuradora Dª Carmen Ortiz Cornago, en nombre y representación de "PROARA PROMOTORES ARAGONESES, S.A." presentó escrito ante esta Sala con fecha 30 de julio de 2013 personándose en calidad de parte recurrida.

  4. - Por la parte recurrente se ha efectuado el depósito para recurrir exigido por la Disposición Adicional 15ª de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial , introducida por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial.

RAZONAMIENTOS JURIDICOS

  1. - Procede admitir el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de Dª Emma , D. Carlos Francisco , Dª Luz , D. Amadeo , D. Cesar , Dª Victoria , D. Fulgencio , Dª Belinda , D. Leoncio y Dª Flora , al concurrir los presupuestos y requisitos legalmente exigidos en el ordinal 2º del art. 477.2 de la LEC 2000 .

  2. - De conformidad y a los fines dispuestos en el art. 485 LEC 2000 , entréguese copias del escrito de interposición del recurso de casación formalizado, con sus documentos adjuntos, a la parte recurrida personada ante esta Sala, para que formalice su oposición por escrito en el plazo de VEINTE DÍAS, durante los cuales estarán de manifiesto las actuaciones en la Secretaría.

PARTE DISPOSITIVA

LA SALA ACUERDA

  1. ) ADMITIR EL RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por la representación procesal de Dª Emma , D. Carlos Francisco , Dª Luz , D. Amadeo , D. Cesar , Dª Victoria , D. Fulgencio , Dª Belinda , D. Leoncio y Dª Flora contra la Sentencia dictada, en fecha 10 de mayo de 2013, por la Audiencia Provincial de Valencia (Sección Undécima), en el rollo de apelación nº 1214/2011 dimanante de los autos de juicio ordinario nº 740/2010 del Juzgado de Primera Instancia nº 27 de Valencia.

  2. ) Y entréguese copias del escrito de interposición del recurso de casación formalizado, con sus documentos adjuntos, a la parte recurrida personada ante esta Sala, para que formalice su oposición en el plazo de VEINTE DÍAS, durante los cuales estarán de manifiesto las actuaciones en la Secretaría.

De conformidad con lo dispuesto en el art. 483.5 de la LEC contra la presente resolución no cabe recurso alguno.

Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR