SAP Madrid 29/2014, 24 de Enero de 2014
Ponente | CARLOS LOPEZ-MUÑIZ CRIADO |
ECLI | ES:APM:2014:549 |
Número de Recurso | 274/2013 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 29/2014 |
Fecha de Resolución | 24 de Enero de 2014 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Vigesimoquinta
C/ Ferraz, 41 - 28008
Tfno.: 914933866
37007740
N.I.G.: 28.079.00.2-2013/0004707
Recurso de Apelación 274/2013
O. Judicial Origen: Juzgado Mixto nº 01 de Pozuelo de Alarcón
Autos de Procedimiento Ordinario 810/2010
APELANTE: D. Pablo
PROCURADOR Dña. CRISTINA ZETTERSTRÖM GARCIA
APELADOS: PEDRO COSTA PRODUCCIONES CINEMATOGRAFICAS SA
PROCURADOR Dña. ELENA PELAEZ PANCHERI
CORPORACION DE RADIO Y TELEVISION ESPAÑOLA SA
PROCURADOR Dña. FRANCISCA MANUELA IZQUIERDO LABELLA
MINISTERIO FISCAL
SENTENCIA Nº 29 / 2014
TRIBUNAL QUE LO DICTA :
ILMO SR. PRESIDENTE :
D. FERNANDO DELGADO RODRÍGUEZ
ILMOS SRES. MAGISTRADOS:
D. ANGEL LUIS SOBRINO BLANCO
D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
Siendo Magistrado Ponente D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
En Madrid, a veinticuatro de enero de dos mil catorce.
La Sección Vigesimoquinta de la Ilma. Audiencia Provincial de esta Capital, constituida por los Sres. que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos civiles sobre Tutela de Derechos Fundamentales y reclamación de daños y perjuicios, Procedimiento Ordinario 810/2010, seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 1 de Pozuelo de Alarcón a instancia de D. Pablo, apelantedemandante, representado por la Procuradora Dª CRISTINA ZETTERSTRÖM GARCIA y asistido por el Letrado D. José Antonio López Docal, siendo apelados-demandados "PEDRO COSTA PRODUCCIONES CINEMATOGRAFICAS, SA," representado por la Procuradora Dña. ELENA PELAEZ PANCHERI y asistido por la Letrada Dª María Luisa Martínez Rodríguez, y "CORPORACION DE RADIO Y TELEVISION ESPAÑOLA SA" representado por la Procuradora Dña. FRANCISCA MANUELA IZQUIERDO LABELLA y asistido por la Letrada Dª Beatriz Blázquez Aparicio, siendo parte el MINISTERIO FISCAL; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 06/07/2012 .
Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la Sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.
Por Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 01 de Pozuelo de Alarcón se dictó Sentencia nº 89/2012 de fecha 06/07/2012, cuyo fallo es el tenor siguiente:
"Que DESESTIMANDO la demanda presentada por la Procuradora de los Tribunales Doña Cristina Zetterströn García actuando en nombre y representación de D. Pablo contra la CORPORACIÓN DE RADIO Y TELEVISIÓN ESPAÑOLA, SA y PEDRO COSTA PRODUCCIONES CINEMATOGÁFICAS, SA, debo absolver y absuelvo a los demandados de todos los pedimentos deducidos en su contra, y ello con expresa imposición de las costas causadas a la parte actora.".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, que fue admitido, dado el correspondiente traslado cada uno de los demandados y el Ministerio Fiscal presentó su escrito de oposición al recurso entablado, y, en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales, señalándose para su deliberación, votación y fallo el día 23 de enero de 2014.
La sentencia de primera instancia, tras analizar los pasajes de la película proyectada en el programa televisivo "La huella del crimen", producida y emitida por las demandadas, declara que se utilizan en ella recursos cinematográficos por motivos artísticos e históricos con el fin de generar tensión en el espectador, a quien todos los personajes de la película en algún momento pueden presentársele como sospechosos. Afirma que se cumplió el requisito de veracidad, exigido por estar basada la obra en un hecho real, existió una labor diligente de contraste y verificación de información, presentando un relato acorde con las noticias divulgadas en su día en los medios de comunicación, donde el demandante, D Pablo, aparecía como conocedor de algo relacionado con el asesinato de sus padres, que ocultaba, pero no le presenta como sospechoso del crimen, limitándose a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STS 441/2014, 29 de Julio de 2015
...contra la sentencia dictada el 24 de enero de 2014 por la Sección 25ª de la Audiencia Provincial de Madrid en el recurso de apelación núm. 274/2013 dimanante de las actuaciones de juicio ordinario núm. 810/2010 del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Pozuelo de Alarcón sobre derecho al h......