SAP Huelva 142/2013, 21 de Octubre de 2013
| Ponente | FLORENTINO GREGORIO RUIZ YAMUZA |
| ECLI | ES:APH:2013:871 |
| Número de Recurso | 266/2013 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 142/2013 |
| Fecha de Resolución | 21 de Octubre de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huelva, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE HUELVA
SECCIÓN SEGUNDA
Rollo de apelación 266/13
Procedimiento abreviado 362/12
Juzgado de lo Penal número 3 de Huelva.
S E N T E N C I A Nº 142
Iltmos Sres.:
Presidente
D. FRANCISCO MARTÍN MAZUELOS.
Magistrados
D. FLORENTINO GREGORIO RUIZ YAMUZA.
D. ANDRÉS BODEGA DE VAL.
En Huelva, a veintiuno de octubre de dos mil trece.
Esta Sección de la Audiencia Provincial, compuesta por los Magistrados anotados al margen y bajo la Ponencia del Iltmo. Sr. D. FLORENTINO GREGORIO RUIZ YAMUZA, ha visto en grado de apelación el procedimiento abreviado 362/12, procedente del Juzgado de lo Penal núm. 3 de Huelva, seguido por un delito contra la ordenación del territorio contra Oscar, representado por la procuradora Sra. Quilón Contretras y dirigido por la ltdo. Sra. Gómez Estévez, en virtud de recurso interpuesto por el acusado, siendo parte apelada el Ministerio Público.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Por el Juzgado de lo Penal núm. 3 de esta ciudad, con fecha 26.04.13, se dictó sentencia en las actuaciones a que se contrae el rollo de esta Sala, que contiene el siguiente relato de hechos probados: " ÚNICO.- Se da como probado y así se declara, que el acusado Oscar, mayor de edad y sin antecedentes penales, entre las 9.00 horas y las 15.00 horas del día 18 de julio de 2011, en el interior de la finca sita en la parcela NUM000 del polígono NUM001 conocida como " DIRECCION000 ", del CAMINO000 del término municipal de Lepe, que ostenta la cualidad de terreno agrículo, zona de influencia forestal así como zona de peligro, procedió a realizar sin la autorización válida a tal efecto y sin la debida diligencia, quema de restos de poda y corta de almendros, que por las citadas negligencias prendieron y se propagaron, afectando en una extension de 0,400 HA al paraje natural "Marismas del Río Piedras y Flecha del Rompido", declarado como tal en virtud de Ley 2/1989 de 18 de julio, consiguiendo evitarse la extensión del incendio por la rápida intervención de los agentes de medio ambiente y fuerzas policiales, que procedieron a la extinción del fuego. Según consta en el atestado y en el informe de las Brigadas de Investigación de Incendios Forestales, se daba un índice de peligro de alarma, probabilidad de ignición del 90% y un grado de combustión fácil. El incendio afectó a una superficie de 0,400 hectáreas de marisma y zona forestal perteneciente al Paraje natural Rio Piedra y 4 hectáreas de pastizal. Se emplearon para su extinción un agente de medio ambiente, 7 agentes del grupo de especialistas, 2 miembros de la policía autonómica, 1 miembro del BIIF, 2 miembros de la dotación autobombas, 4 bomberos, 2 guardias civiles, 2 policías locales así como un vehículo de extinción pesado y 2 vehículos de extinción de bomberos".
Dicha resolución termina con un fallo de este tenor literal: "Que debo condenar y condeno a Oscar como autor responsable de un delito de incendio forestal sin propagación por imprudencia grave ya definido a la pena de 3 meses y un día de prisión con inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y 3 meses y un día multa a razón de una cuota diaria de 3 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas y abono de las costas procesales si las hubiere.
En concepto de responsabilidad civil indemnizará el acusado a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía con la suma que se determine en ejecución de sentencia por los gastos de extinción del incendio con aplicación de los intereses legales del art. 576 de la L.E.C .".
Contra la anterior resolución se interpuso en tiempo y forma el recurso mencionado en el encabezamiento de esta sentencia y después de conferir el oportuno traslado del mismo fueron remitidas las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
En el día de la fecha ha tenido lugar la deliberación y voto del asunto, redactándose la presente sentencia por el Iltmo. Sr. D. FLORENTINO GREGORIO RUIZ YAMUZA, quien expresa el parecer de la Sala.
En la tramitación de este recurso se han observado todas las prescripciones y formalidades legales.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan, y dan por reproducidos, los hechos declarados probados en la resolución...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Granada 500/2015, 16 de Septiembre de 2015
...de córdoba (Sección 1ª) de 8 de mayo 2008 y entre las más recientes la SAP de Jaén (Sección 2ª) de 24 de mayo 2013 ; SAP Huelva (Sección 2ª) de 21 de octubre de 2013 ; y SAP Málaga (Sección 3ª) de 29 de noviembre de 2013, entre otras. El motivo pues, se desestima y con ello el recurso, con ......
-
De los delitos contra la seguridad colectiva
...diferencias en cuanto a poblamiento, cubierta vegetal, especies forestales, herbáceas o arbustivas, etc. (SAP HUELVA, sección 2ª, núm. 142/2013, de 21 de octubre). La conducta típica consiste en “incendiar” (art. 352) o en “prender fuego” (art. 354), indistintamente. Aclara la STS de 24 de ......
-
Los delitos de incendio
...civiles, 2 policías locales así como un vehículo de extinción pesado y 2 vehículos de extinción de bomberos," SAP de Huelva (Sección 2ª), núm. 142/2013 de 21 octubre. [106] SAP de Palencia (Sección Única) núm. 57/1999 de 17 [107] “El legislador trata de impedir una reducción de la pena en a......
-
Artículo 354
...diferencias en cuanto a poblamiento, cubierta vegetal, especies forestales, herbáceas o arbustivas, etc. (SAP HUELVA, sección 2a, núm. 142/2013, de 21 de octubre). La conducta típica consiste en "incendiar" (artículo 352) o en "prender fuego" (artículo 354), indistintamente. Aclara nuestro ......