SAP Ciudad Real 37/2013, 7 de Febrero de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 37/2013 |
| Fecha | 07 Febrero 2013 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
CIUDAD REAL
SENTENCIA: 00037/2013
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
CIUDAD REAL
Sección 1ª
Rollo de Apelación Civil: 426/2012
Autos: de PROCEDIMIENTO ORDINARIO nº 245/2012
Juzgado: de Primera Instancia nº 2 de ALCAZAR DE SAN JUAN
SENTENCIA Nº37
Presidenta: Dª MARIA JESUS ALARCON BARCOS
Ilmos/Ilmas. Sres/Sras.
Magistrados:
D. LUIS CASERO LINARES
Dª MARIA PILAR ASTRAY CHACON
D. ALFONSO MORENO CARDOSO
CIUDAD REAL, a Siete de Febrero de Dos Mil Trece.-VISTO en grado de apelación ante esta Sección 1ª, de la Audiencia Provincial de CIUDAD REAL, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO nº 245/2012, procedentes del JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de ALCAZAR DE SAN JUAN, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) nº 426/2012, en los que aparece como parte apelante, " Aurora ", representada en esta alzada por la Procuradora de los tribunales, Sra. ANA MARIA OSSORIO GONZALEZ y asistida por el Letrado D. JOSE MANUEL GARCIA PUEBLA, y como parte apelada, D. Norberto, representado en esta alzada por la Procuradora de los tribunales, Sra. EVA MARIA SANTOS ALVAREZ y asistido por el Letrado D. ANTONIO RAMIREZ QUINTANILLA, sobre, Acción Reivindicativa de la Propiedad, siendo el Magistrado-Ponente la Ilma. Sra. Dª MARIA PILAR ASTRAY CHACON.-
Por el Sr. Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Alcázar de San Juan, se dictó sentencia en los referidos autos, de fecha, Seis de Junio de Dos Mil Doce, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO:" Que ESTIMANDO INTEGRAMENTE la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales D. Maximiano Sánchez Sánchez, en nombre y representación de Dña Aurora, contra D. Norberto
, debo DECLARAR y DECLARO que la superficie reivindicada por la actora, detallada en el informe pericial aportado junto con la demanda, correspondiente a 277 m2 situados a lo largo de la linde sur de la parcela catastral número NUM000 del polígono NUM001 del término municipal de Alcázar de San Juan, propiedad de la actora, en la confluencia con la parcela número NUM002, del polígono NUM001, propiedad del demandado, pertenece en pleno dominio a la demandante.
Asimismo, DEBO CONDENAR Y CONDENO al demandado a desmontar y retirar a su costa la valla instalada usurpando dicha superficie de 277 m2 dentro de los límites de la propiedad de la demandante, restituyendo a la actora en la posesión de la superficie usurpada, y debiéndose situar de nuevo la linde entre las parcelas nº NUM000, de la actora, y nº NUM002, del demandado, en su lugar originario, detallado en el informe pericial aportado por la demandante.
No procede condena en costas.
Notificada la sentencia a las partes, se interpuesto contra la misma recurso de apelación en tiempo y forma por la parte, demandante, admitiéndose el recurso y dándole el trámite correspondiente, las partes hicieron las alegaciones que estimaron conveniente en apoyo de sus respectivos intereses, elevándose los autos a la Audiencia y correspondiendo a esta Sección por turno de reparto, se formó el correspondiente rollo y se turnó Ponencia, señalándose día para la votación y fallo del recurso.
En la tramitación de esta apelación se han observado las prescripciones legales.
Se cuestiona en el presente recurso de apelación la procedencia de la imposición de las costas de primera instancia a la demandada, realizando la parte demandante unas extensas alegaciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Valencia 342/2017, 16 de Octubre de 2017
...Este mismo sentido ha sido recogido por esta Audiencia Provincial que en su reciente Sentencia (Sección 1ª) de 7 de febrero del 2013 (ROJ: SAP CR 112/2013. Recurso: 426/2012 | Ponente: MARIA PILAR ASTRAY CHACON) vino a sostener que "...el principio general que rige en supuestos de allanamie......
-
SAP Ciudad Real 117/2013, 8 de Mayo de 2013
...Este mismo sentido ha sido recogido por esta Audiencia Provincial que en su reciente Sentencia (Sección 1ª) de 7 de Febrero del 2013 (ROJ: SAP CR 112/2013. Recurso: 426/2012 | Ponente: MARIA PILAR ASTRAY CHACON) vino a sostener que "...el principio general que rige en supuestos de allanamie......