STSJ Asturias 21/2013, 8 de Enero de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 21/2013 |
| Fecha | 08 Enero 2013 |
T.S.J.ASTURIAS CON/AD (SEC.UNICA)
OVIEDO
SENTENCIA: 00021/2013
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS
Sala de lo Contencioso-Administrativo
RECURSO: P.O.: 1.249/11
RECURRENTE: ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE LA INDUSTRIA ELÉCTRICA
PROCURADOR: Dª Dolores López Alberdi
RECURRIDO: CONSEJERÍA DE ECONOMÍA Y HACIENDA DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
REPRESENTANTE: Sr. Letrado del Principado
SENTENCIA nº 21/13
Ilmos. Sres.:
Presidente:
D. Julio Luis Gallego Otero
Magistrados:
D. Rafael Fonseca González
D. José Manuel González Rodríguez
En Oviedo, a ocho de enero de dos mil trece.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados reseñados al margen, ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo número 1.249/11, interpuesto por la ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE LA INDUSTRIA ELÉCTRICA, representada por la Procuradora Dª Dolores López Alberdi, actuando bajo la dirección Letrada de D. Miguel Canales Gutiérrez, contra la CONSEJERÍA DE ECO NO MÍA Y HACIENDA DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS, representada y defendida por el Sr. Letrado del Principado. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. José Manuel González Rodríguez.
Interpuesto el presente recurso, recibido el expediente administrativo se confirió traslado al recurrente para que formalizase la demanda, lo que efectuó en legal forma, en el que hizo una relación de Hechos, que en lo sustancial se dan por reproducidos. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que, en su día se dicte sentencia acogiendo en su integridad las pretensiones solicitadas en la demanda, y en cuya virtud se revoque la resolución recurrida, con imposición de costas a la parte contraria.
Conferido traslado a la parte demandada para que contestase la demanda, lo hizo en tiempo y forma, alegando: Se niegan los hechos de la demanda, en cuanto se opongan, contradigan o no coincidan con lo que resulta del expediente administrativo. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que previos los trámites legales se dicte en su día sentencia, por la que desestimando el recurso se confirme el acto administrativo recurrido, con imposición de costas a la parte recurrente.
No solicitándose el recibimiento del recurso a prueba, se acordó requerir a las partes para que formulasen sus conclusiones, lo que hicieron en tiempo y forma.
Se señaló para la votación y fallo del presente recurso el día 3 de enero pasado en que la misma tuvo lugar, habiéndose cumplido todos los trámites prescritos en la ley.
Se impugna por la Asociación "Española de la Industria Eléctrica" (UNESA) la Resolución del Consejero de Economía y Hacienda del Principado de Asturias de fecha 7 de agosto de 2011 que aprobó el Modelo 051 de declaración del Impuesto sobre el desarrollo de determinadas actividades que inciden en el medio ambiente.
La extensa y razonada demanda, en base a los argumentos doctrinales y jurisprudenciales que en la misma se contienen, solicita la nulidad de la mencionada Resolución por considerar que se ha infringido el procedimiento legalmente establecido para su aprobación ( art. 32.1 y 2, art. 33.2 y 5 de la Ley 2/1995 y art. 13.1 de la Ley 1/2004, del Principado de Asturias ; y porque los preceptos de la Ley 13/2010 del Principado creadora del referido Impuesto son inconstitucionales por infracción del art. 6.3 de la LOFCA y de la doctrina del Tribunal Constitucional en materia de Tributos de carácter extrafiscal y finalidad medioambiental cuya naturaleza no ostenta el que aquí nos ocupa.
La Sra. Letrado del Servicio Jurídico del Principado de Asturias contestó a la demanda oponiéndose a las pretensiones de la demandante por considerar que es el art. 98.3 de la Ley General Tributaria la que habilita a la Administración del Principado para aprobar los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 318/2018, 28 de Febrero de 2018
...Supremo de 17 de febrero de 2014 (casación 561/2013 ), que desestima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia del TSJ de Asturias de 8 de enero de 2013 , que desestimó el recurso contencioso-administrativo formulado contra la Resolución del Consejero de Economía y Hacienda del......
-
STSJ Castilla y León 1292/2019, 4 de Noviembre de 2019
...Supremo de 17 de febrero de 2014 (casación 561/2013 ), que desestima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia del TSJ de Asturias de 8 de enero de 2013, que desestimó el recurso contencioso-administrativo formulado contra la Resolución del Consejero de Economía y Hacienda del ......
-
STSJ Castilla y León 1665/2014, 30 de Julio de 2014
...Supremo de 17 de febrero de 2014 (casación 561/2013 ), que desestima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia del TSJ de Asturias de 8 de enero de 2013, que desestimó el recurso contencioso-administrativo formulado contra la Resolución del Consejero de Economía y Hacienda del ......
-
STSJ Murcia 728/2015, 1 de Octubre de 2015
...Supremo de 17 de febrero de 2014 (casación 561/2013 ), que desestima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia del TSJ de Asturias de 8 de enero de 2013, que desestimó el recurso contencioso-administrativo formulado contra la Resolución del Consejero de Economía y Hacienda del ......
-
Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de noviembre de 2015 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2ª, Ponente: Manuel Martin Timon)
...17 de febrero de 2014 (RJ 2014, 1636) (casación 561/2013 ), que desestima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia del TSJ de Asturias de 8 de enero de 2013 , que desestimó el recurso contenciosoadministrativo formulado contra la Resolución del Consejero de Economía y Hacienda......
-
Residuos: controversias sobre los sistemas de gestión y aclaraciones relativas a los impuestos autonómicos
...de 17 de febrero de 2014 (casación 561/2013) que igualmente desestima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia del TSJ de Asturias de 8 de enero de 2013. Esta sentencia desestimó el recurso contencioso-administrativo formulado contra la Resolución del Consejero de Economía y H......