STSJ Islas Baleares 426/2012, 27 de Junio de 2012

JurisdicciónEspaña
Número de resolución426/2012
Fecha27 Junio 2012

T.S.J.ILLES BALEARS SALA SOCIAL

PALMA DE MALLORCA

SENTENCIA: 00426/2012

Nº. RECURSO SUPLICACIÓN 154/2012

Materia: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD

Recurrente/s: INSTITUTO DE BIOLOGÍA ANIMAL DE BALEARES, S.A.

Recurrido/s: Romualdo

Juzgado de Origen/Autos: JUZGADO DE LO SOCIAL Nº. 1 DE CIUTADELLA DE MENORCA

Demanda: 94/2011

SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAS ISLAS BALEARES

ILMOS. SRES.:

PRESIDENTE:

DON FRANCISCO JAVIER WILHELMI LIZAUR

MAGISTRADOS:

DON ANTONIO FEDERICO CAPÓ DELGADO

DON ANTONI OLIVER REUS

En Palma de Mallorca, a veintisiete de junio de dos mil doce.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares, formada por los Ilmos. Sres.

Magistrados que constan al margen, ha pronunciado

EN NO MBRE DE S. M. EL REY

la siguiente

S E N T E N C I A NÚM. 426/2012

En el Recurso de Suplicación núm. 154/2012, formalizado por el Sr. Letrado D. Miguel M. Soler Bordoy, en nombre y representación del INSTITUTO DE BIOLOGÍA ANIMAL DE BALEARES, S.A., contra la sentencia de fecha catorce de Diciembre de dos mil once, dictada por el Juzgado de lo Social Nº. 1 de Ciutadella de Menorca, en sus autos demanda núm. 94/2011, seguidos a instancia de D. Romualdo, representado por la Sra. Letrada Dª. Susana Mora Humbert, frente a la citada parte recurrente, en reclamación por cantidad, siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER WILHELMI LIZAUR, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente:

  1. D. Romualdo, con D.N.I n º NUM000, viene prestando sus servicios para la empresa Institut de Biología Animal de Balears, S.A. (en adelante (IBAB,S.A), - empresa pública constituida como sociedad mercantil vinculada a la CAIB cuyo capital social se suscribió y desembolsó íntegramente por la misma CAIB, proporcionando la misma las cuantías previstas para el gasto anual de dicha entidad instrumental, fs. 124 y 94 del J.91, haciéndolo desde fecha de 9/03/2001, en el centro de trabajo que la empresa tiene en Menorca, - teniéndolos también en Palma de Mallorca e Ibiza - en virtud de contrato indefinido ordinario, y rigiéndose la relación laboral de referencia por lo dispuesto en el Convenio Colectivo de la empresa Institut de Biología Animal de Balears, S.A., teniendo la actora la categoría profesional de Técnico Superior Veterinario, correspondiente al nivel 1 y código de puesto 43, por lo que, en función de ellos respectivamente, quedaban establecidas sus retribuciones en cuantía de salario base en el Anexo II del Convenio, y en cuantía de complementos específicos en el Anexo III del Convenio, (f. 80, en relación con el f. 79 del J.91), habiendo de cobrar independientemente a estos dos conceptos, complemento de insularidad y antigüedad.

  2. En fecha 30/04/2009, se publicó en el BOIB, nº 64, el texto articulado del convenio colectivo de la mencionada empresa referido, en vigor desde el 01/01/2009 hasta el 31/12/2012, señalándose que sus aspectos económicos tendrían vigencia y efectividad desde el 1/10/08, disponiéndose que el régimen económico experimentaría un incremento mínimo igual al previsto para cada anualidad, en los presupuestos generales de la CAIB, durante la vigencia del presente Convenio; estableciéndose las retribuciones en cuantía de salario base en el Anexo II del Convenio, y en cuantía de complementos específicos en el Anexo III del Convenio, de acuerdo con el nivel salarial y el puesto de trabajo que venía desempeñándose por los diferentes trabajadores; estableciéndose como una de las funciones de la Comisión Paritaria, revisar o negociar los complementos específicos en el primer semestre del año 2.010, para su actualización durante la vigencia del presente Convenio.

  3. Además se establecía en su Disposición Transitoria Primera que las diferencias económicas existentes entre la tabla salarial del antiguo convenio y las del presente convenio, se aplicarán en un 50% a partir del 01/10/2008 y el restante 50% con su revisión porcentual según la Ley de Presupuestos Generales de la CAIB el 01/01/2010 - habiéndose abonado antes del 27/11/09 las cantidades correspondientes al 50% de dichas diferencias, quedando todavía pendiente de pago el resto, alcanzándose el acuerdo, fs. 37 y 38, de satisfacer en la nómina del mes de noviembre el pago de un 30% (en pago único, como así fue realizado, f. 190), estableciéndose que el pago del 20% de las diferencias económicas restantes con su revisión porcentual pendiente de percibir se abonaría según establece el convenio colectivo en su Disposición Transitoria Primera, y que la parte social queda legitimada para establecer denuncia en conflicto colectivo si estos acuerdos no se cumplieran por la parte empresarial -.

  4. Satisfaciéndose al actor por la demandada en el año 2.009, las cantidades por salario base, complemento específico, - con la excepción que se dirá -, e insularidad, en los importes que se reflejan en el f. 98 del J.91, en el apartado "2.009 pagado", y que se dan aquí por reproducidas, (si bien el pago de ese complemento específico solo era referible a los respectivos meses, desde enero a octubre inclusive, y no siendo siempre el mismo - así las nóminas correspondientes, p. ej. fs. 104, 124 y 164), pagándose el importe de complemento específico a partir de la nómina del mes de noviembre de 2.009 hasta final de ese año, por importes de 297,88 o 287,12 #., fs. 184 y 200, y percibiendo también, y además e independientemente, en hoja salarial aparte el mencionado 30%, f. 190; y satisfaciéndose al actor por la demandada en el año 2.010 las cantidades por salario base, complemento específico - habitualmente en ese importe de 298,78 #., en algunos meses levemente inferior, fs. 215 y 245 - e insularidad, en los importes que se reflejan en el f. 98 del J. 91, en el apartado "2.010 pagado", - manteniéndose inalterado ése de 298,78 #., durante el año 2.011 desde enero a mayo inclusive, así las nóminas, p.ej. f. 307, y que se dan aquí por reproducidas -, intercurrió la vigencia del Real Decreto Ley 8/2010, de 20 de mayo, de la Jefatura del Estado, así como la Ley 6/2010, de 17 de junio de la CAIB, por la que se modificaba el art. 11 de la Ley 9/2009, de 21 de diciembre de los Presupuestos Generales de la Comunidad para el año 2.011", dejando a su amparo de abonarse el complemento específico por el importe de 439,40 #., que correspondía desde 2.010 pagar según las previsiones del Convenio, f. 98 del J.91, haciéndolo - sin que se hubiera efectuado la reducción señalada por previa negociación colectiva, ni la Comisión Paritaria hubiera procedido previamente a revisión, negociación o actualización alguna de los Complementos Específicos, f. 63 - por el importe máximo señalado de 298,78 #. desde el 1/5/10 al 31/5/11, reclamando el demandante diferencias por un importe de 2.666,58 fs. 31 y 59. V.- El actor, que forma parte de una plantilla de la empresa de un total de 55 trabajadores, >, formuló actos de conciliación, celebrados sin efecto, y reclamación administrativa previa, sin contestación expresa, en petición de la cantidad finalmente señalada, fs. 16 y 17 y 55.

SEGUNDO

La parte dispositiva de la sentencia de instancia dice:

Que estimando la demanda interpuesta a instancia de la Unión General de los Trabajadores, en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR