STSJ Comunidad de Madrid 562/2012, 13 de Junio de 2012

JurisdicciónEspaña
Fecha13 Junio 2012
Número de resolución562/2012

Tribunal Superior de Justicia de Madrid

Sala de lo Contencioso-Administrativo

Sección Quinta

C/ General Castaños, 1 - 28004

33009710

NIG: 28.079.33.3-2009/0141085

Procedimiento Ordinario 987/2009

Demandante: HOSTELERIA LA ESQUINITA, S.L.

PROCURADOR D./Dña. PEDRO ANTONIO GONZALEZ SANCHEZ

Demandado: Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid. Ministerio de Economía y Hacienda

Sr. ABOGADO DEL ESTADO

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DE

MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN QUINTA

SENTENCIA 562

RECURSO NÚM.: 987-2009

PROCURADOR D./DÑA.: PEDRO ANTONIO GONZALEZ SANCHEZ Ilmos. Sres.:

Presidente

D. José Alberto Gallego Laguna Magistrados

D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo Dña. María Rosario Ornosa Fernández Dña. María Antonia de la Peña Elías

D. Álvaro Domínguez Calvo ----------------------------------------------- En la Villa de Madrid a 13 de Junio de 2012

VISTO por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el recurso contencioso administrativo núm. 987/2009, interpuesto por Hostelería La Esquinita SL, representada por el Procurador D. Pedro Antonio González Sánchez, contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de fecha 6 de julio de 2009 en la reclamación 28/04519/09, en la que ha sido parte la Administración General del Estado representada por el Abogado del Estado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Procurador D. PEDRO ANTONIO GONZALEZ SANCHEZ actuando en nombre y representación de la parte actora, se interpuso recurso contencioso administrativo contra la resolución citada.

SEGUNDO

Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.

TERCERO

Continuando el proceso su curso por los trámites que aparecen en autos, se señaló día y hora para la votación y fallo, diligencia que tuvo lugar en la fecha fijada.

CUARTO

En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª María Rosario Ornosa Fernández, quien expresa el parecer de la Sala.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se recurre por la parte actora la Resolución desestimatoria del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 6 de julio de 2009, en la reclamación 28/04519/09, interpuesta contra Acuerdo desestimatorio de recurso de reposición interpuesto contra providencia de apremio sobre descubierto en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Relación de Jurisprudencia por materias
    • España
    • La ejecución del laudo y su anulación. Estudio del artículo 45 LA
    • 1 Enero 2013
    ...· Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 11 de abril de 2012 (JUR 2012/182025) · Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 13 de junio de 2012 (AC 2012/1384) Page 236 · Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 3 de julio de 2012 (AC 2012/1386......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR