SAP A Coruña 84/2012, 24 de Febrero de 2012
| Ponente | ANTONIO MIGUEL FERNANDEZ-MONTELLS FERNANDEZ |
| ECLI | ES:APC:2012:512 |
| Número de Recurso | 709/2011 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 84/2012 |
| Fecha de Resolución | 24 de Febrero de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
A CORUÑA
SENTENCIA: 00084/2012
FERROL Nº 2
ROLLO 709/11
S E N T E N C I A
Nº 84/12
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION CUARTA
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:
JOSÉ LUIS SEOANE SPIEGELBERG
CARLOS FUENTES CANDELAS
ANTONIO MIGUEL FERNÁNDEZ MONTELLS Y FERNÁNDEZ
En A Coruña, a veinticuatro de febrero de dos mil doce.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 004, de la Audiencia Provincial de A CORUÑA, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000072 /2011, procedentes del JDO. 1A.INSTANCIA N.2 de FERROL, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000709 /2011, en los que aparece como parte demandante-apelante, Iván, representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. JOSE MARÍA MOREDA ALLEGUE, asistido por el Letrado D. MARIA LUISA PEREZ PEREZ, y como parte demandada-apelada, "BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO, S.A." Y "BANESTO BOLSA S.A. S.V.B., representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. FRANCISCA OLIVERA MOLINA ÉSTA SOLO ACTÚA EN ESTA ALZADA POR EL Banco español de Crédito, asistido por el Letrado D. JOSE A. JIMENEZ GUTIERREZ sobre RECLAMACION DE CANTIDAD.
Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada, dictada por EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 DE FERROL de fecha 15-7-11 . Su parte dispositiva literalmente dice: "se desestima la demanda presentada por la Procuradora SRA. INSUA BEADE, en representación de DON Iván, contra BANESTO Y BANESTO BOLSA SA SVB, sin hacer expresa imposición de costas".
Contra la referida resolución por el demandante se interpuso recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial que les fue admitido, elevándose los autos a este Tribunal, pasando los autos a ponencia para resolución. TERCERO.- Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. ANTONIO MIGUEL FERNÁNDEZ MONTELLS Y FERNÁNDEZ.
Contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº Dos de Ferrol en fecha 15 de julio de 2011, que desestimó la pretensión de reclamación de 75.000 euros formulada por D. Iván contra las codemandadas "Banco Español de Crédito S.A." y "Banesto Bolsa S.A, SVB", interpone recurso de apelación la representación de la parte demandante, interesando se revoque la resolución recurrida y que en su lugar se dicte otra por la que se estime íntegramente la demanda, condenando a las demandadas al pago del principal reclamado, más el interés legal desde el 15 de enero de 2010, y al pago de las costas.
La actora en su recurso alega errónea valoración de la prueba practicada y tacha a la sentencia apelada de simplista, lo que no es admisible de ningún modo, por cuanto es detallada y pormenorizada en su valoración, así como, podemos adelantar ya, correcta la decisión desestimatoria de la demanda en la sentencia apelada, y cabe destacar por otra parte lo que es fundamental, que en la demanda no se suplica la nulidad de los contratos suscritos, o de alguna de sus cláusulas, únicamente la devolución de
75.000 euros, tal como ya se razonó...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba