STSJ Comunidad de Madrid 76/2012, 30 de Enero de 2012

JurisdicciónEspaña
Número de resolución76/2012
Fecha30 Enero 2012

RSU 0001383/2011

T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.5

MADRID

SENTENCIA: 00076/2012

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SALA DE LO SOCIAL-SECCION 5ª

MADRID

Sentencia nº 76

Ilma. Sra. Dª Begoña Hernani Fernández :

Presidente :

Ilmo. Sr. D. José Ignacio de Oro Pulido Sanz:

Ilma. Sra. Dª Alicia Catalá Pellón :

En Madrid, a treinta de enero de dos mil doce.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

en el recurso de suplicación nº 1383/11-5ª, interpuesto por Dª Nieves, D. Luis María, D. Ángel Daniel, D. Arsenio, D. Constantino, D. Eutimio, D. Hernan, D. Lázaro y D. Nicolas representados por el Letrado D. José Luis Fernández Chillón, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 4 de los de Madrid, en autos núm. 910/10 y acumulados siendo recurrida REIMPER RESTAURACIÓN Y REHABILITACIÓN S.L. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. D. José Ignacio de Oro Pulido Sanz.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En el Juzgado de lo Social de procedencia tuvo entrada demanda suscrita por Dª Nieves, D. Luis María, D. Ángel Daniel, D. Arsenio, D. Urbano, D. Constantino, D. Eutimio, D. Hernan

, D. Lázaro y D. Nicolas, contra REIMPER RESTAURACIÓN Y REHABILITACIÓN S.L. en reclamación de cantidad, en la que solicitaba se dictase sentencia en los términos que figuran en el suplico de la misma. Admitida la demanda a trámite, citado el Fondo de Garantía Salarial y celebrado el juicio, se dictó sentencia con fecha 20 de octubre de 2010, en los términos que se expresan en el fallo de dicha resolución.

SEGUNDO

En dicha sentencia, y como HECHOS PROBADOS, se declaraban los siguientes: "

PRIMERO

Los demandantes han venido prestando servicios para la empresa demandada con la antigüedad, categoría profesional y salario mensual con inclusión de la parte proporcional de las pagas extras que se indica en el hecho primero de cada demanda y cuyo contenido se da por reproducido.

SEGUNDO

Con fecha 20-6-09 y efectos del 20-7-09 salvo en el caso de los demandantes Nieves

, Luis María y Nicolas en que la fecha de comunicación es del 15-6-09 y efectos del 15-7-09 y salvo el trabajador D. Urbano, la empresa comunicó a los actores su despido al amparo de lo dispuesto en el artículo 52 c) E.T . reconociendo la empresa en la carta la indemnización de veinte días por año que corresponde a cada trabajador en las cuantías que para cada uno de ellos se detallan en el hecho segundo de la demanda cuyo contenido se da por reproducido.

TERCERO

En fecha 13-7-09 la empresa comunicó a D. Urbano la finalización de su contrato con efectos del 2-7-09. El actor impugnó dicha decisión extintiva dictándose Sentencia por el Juzgado de lo social 29 de Madrid en fecha

CUARTO

No consta que la empresa haya abonado a los actores las siguientes cantidades y por los conceptos que se indican a continuación:

Dª Nieves :

SALARIO DÍAS 14 Y 15 JULIO 2009: 75,41 EUROS PAGA EXTRA VERANO 2009: 340,46 EUROS

LIQUIDACION:

P.P. PAGA NAVIDAD 2009: 16,21 EUROS

P.P. VACACIONES 2009: 783,53 EUROS

INDEMNNIZACIÓN 20 DÍAS POR AÑO: 2.928,77 EUROS TOTAL: 4.144,38 EUROS

D. Luis María :

SALARIO DÍAS 1-5-09 AL 15-7-09: 3.872,86 EUROS con arreglo al desglose de la demanda PAGA EXTRA VERANO 2009: 1.469,30 EUROS

LIQUIDACION:

P.P. PAGA NAVIDAD 2009: 122,44 EUROS

P.P. VACACIONES 2009: 788,99 EUROS

INDEMNNIZACIÓN 20 DÍAS POR AÑO: 17.208,18 EUROS

TOTAL: 23.461,77 EUROS

D. Nicolas .

SALARIO DÍAS 1-5-09 AL 15-7-09: 3.800,33 EUROS con arreglo al desglose de la demanda PAGA EXTRA VERANO 2009: 1.397,42 EUROS

LIQUIDACION:

P.P. PAGA NAVIDAD 2009: 116,45 EUROS

P.P. VACACIONES 2009: 750,39 EUROS

INDEMNNIZACIÓN 20 DÍAS POR AÑO: 2.525,96 EUROS

TOTAL: 8.590,55 EUROS

D. Ángel Daniel :

SALARIO DÍAS 1-5-09 AL 20-7-09: 3.983,42 EUROS con arreglo al desglose de la demanda PAGA EXTRA VERANO 2009: 1.469,30 EUROS

LIQUIDACION: P. P. PAGA NAVIDAD 2009: 163,25 EUROS

P.P. VACACIONES 2009: 809,12 EUROS

INDEMNNIZACIÓN 20 DÍAS POR AÑO: 12.060,36 EUROS TOTAL: 18.485,45 EUROS

D. Arsenio

SALARIO DÍAS 1-5-09 AL 20-7-09: 3.315,47 EUROS con arreglo al desglose de la demanda PAGA EXTRA VERANO 2009: 1.426,12 EUROS

LIQUIDACION:

P.P. PAGA NAVIDAD 2009: 158,45 EUROS

P.P. VACACIONES 2009: 785,34 EUROS

INDEMNNIZACI6N 20 DÍAS POR AÑO: 2.178,52 EUROS

TOTAL: 7.863,9 EUROS

D. Urbano :

SALARIO DÍAS 1-5-09 AL 13-7-09: 3.605,68 EUROS con arreglo al desglose de la demanda PAGA EXTRA VERANO 2009: 1.562,32 EUROS

LIQUIDACION:

P. P. PAGA NAVIDAD 2009: 112,83 EUROS

P.P. VACACIONES 2009: 830,38 EUROS

TOTAL: 6.111,21 EUROS

D. Constantino :

SALARIO DÍAS 1-5-09 AL 20-7-09: 3.697,95 EUROS con arreglo al desglose de la demanda PAGA EXTRA VERANO 2009: 1.426,12 EUROS

LIQUIDACION:

P. P. PAGA NAVIDAD 2009: 158,45 EUROS

P.P. VACACIONES 2009: 769,53 EUROS

INDEMNNIZACION 20 DÍAS POR AÑO: 3.991,17 EUROS

TOTAL: 10.043,22 EUROS

D Eutimio :

SALARIO DÍAS 1-5-09 AL 20-7-09 3 965,48 EUROS con arreglo al desglose de la demanda PAGA EXTRA VERANO 2009: 1.397,42 EUROS

LIQUIDACION:

PAGA NAVIDAD 2009: 155,26 EUROS

P.P. VACACIONES 2009: 769,53 EUROS

INDEMNIZACIÓN 20 DÍAS POR AÑO: 4.512,78 EUROS

TOTAL: 10.800,47 EUROS

D. Hernan :

SALARIO DÍAS 1-5-09 AL 20-7-09: 3.690,74 EUROS con arreglo al desglose de la demanda PAGA EXTRA VERANO 2009: 1.426,12 EUROS

LIQUIDACION: P.P. PAGA NAVIDAD 2009: 158,45 EUROS

P.P. VACACIONES 2009: 769,53 EUROS

INDEMNNIZACIÓN 20 DÍAS POR AÑO: 2.635,03 EUROS TOTAL: 8.679,87 EUROS

D. Lázaro :

SALARIO DIAS 1-5-09 AL 20-7-09: 4.081,21 EUROS con arreglo al desglose de la demanda PAGA EXTRA VERANO 2009: 1.562,32 EUROS

LIQUIDACION:

P. P. PAGA NAVIDAD 2009: 173,59 EUROS

P.P. VACACIONES 2009: 860,34 EUROS

INDEMNNIZACIÓN 20 DÍAS POR AÑO: 3.285,66 EUROS

TOTAL: 9.963,12 EUROS

QUINTO

Los demandantes, a excepción de D. Urbano solicitaron la Fondo de Garantía Salarial el abono del 40% de la indemnización derivada del despido objetivo acordado, dictándose resoluciones desestimatorias por Fogasa en los términos que constan en la documental aportada por ambas partes que se da por reproducida, alegando la referida Entidad que queda constancia del cierre total de la actividad de la empresa afectando la extinción de los contratos a la totalidad de la plantilla y que el número de trabajadores de la empresa en un periodo de noventa días anteriores a dicho cierre era superior a cinco, no constando la resolución administrativa de la Autoridad laboral competente que autorice la extinción de los contratos.

SEXTO

La empresa demandada en fecha 15-7-09 contaba con nueve trabajadores, habiendo sido todos ellos que son demandantes en este procedimiento, objeto de un despido objetivo por causas económicas, no impugnado por los referidos trabajadores. En fecha 13-7-09 se extinguió el contrato de trabajo de los otros...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 19 de Diciembre de 2012
    • España
    • 19 Diciembre 2012
    ...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de fecha 30 de enero de 2012, en el recurso de suplicación número 1383/11 , interpuesto por DOÑA María Teresa , DON Urbano , DON Victoriano , DON Jose Ángel , DON Carlos Ramón , DON Luis Antonio , DON Luis Enrique Y DON Si......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR