STSJ Cataluña 1685/2011, 4 de Marzo de 2011
| Ponente | MIQUEL ANGEL FALGUERA BARO |
| ECLI | ES:TSJCAT:2011:3220 |
| Número de Recurso | 7491/2010 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 1685/2011 |
| Fecha de Resolución | 4 de Marzo de 2011 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
MDT
IL·LM. SR. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL
IL·LM. SR. AMADOR GARCIA ROS
IL·LM. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ
Barcelona, 4 de març de 2011
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 1685/2011
En el recurs de suplicació interposat per Jose Ignacio a la sentència del Jutjat Social 26 Barcelona de data 30 de juliol de 2010 dictada en el procediment núm. 509/2010 en el qual s'ha recorregut contra la part Fondo Garantia Salarial i Inspecccion Técnica de Edificios y Fachadas Osorio,S.L., ha actuat
com a ponent Il·lm. Sr. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ.
ANTECEDENTS DE FET
En data 27.05.10 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Acomiadament en general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 30 de juliol de 2010, que contenia la decisió següent:
"Que desestimando íntegramente la demanda origen de las presentes actuaciones, promovida por
D. Jose Ignacio contra la empresa INSPECCIÓN TÉCNICA DE EDIFICIOS Y FACHADAS OSORIO S.L. y el FONDO DE GARANTÍA SALARIAL (FOGASA), sobre despido, debo ABSOLVER y ABSUELVO a las entidades demandadas de toda pretensión declarativa y de condena frente a ellas ejercitada."
En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
El demandante, D. Jose Ignacio, mayor de edad, con N.I.E. nº NUM000, trabajaba por cuenta de la empresa Inspección Técnica de Edificios y Fachadas Osorio S.L., dedicada a la construcción, con domicilio en la localidad de Cornellà de Llobregat (Barcelona), con una antigüedad de 11 de mayo de 2009, categoría profesional de oficial 2ª, y salario mensual de 1840,13 euros brutos, incluida la parte proporcional de pagas extras.
La relación laboral derivaba de un contrato de trabajo temporal por obra o servicio determinado a tiempo completo, en la modalidad de fijo de obra del sector de la construcción, con la empresa demandada, con el objeto de prestar sus servicios en la obra "trabajos de restauración de fachada principal y posterior, situada en el Paseo DIRECCION000 NUM001 - NUM002 - NUM003 - NUM004 de Barcelona" (documento nº 1 del ramo de prueba de la empresa demandada).
El demandante prestó servicios, posteriormente, en la obra sita en la calle Ramón Sala 50 de Cornellà de Llobregat y, finalmente, en la obra sita en la calle Roselles 10 de Santa Coloma de Gramanet.
La obra sita en la calle Ramón Sala 50 de Cornellà de Llobregat finalizó el 9 de febrero de 2010 (documento nº 1 de la entidad empleadora); y la obra sita en la calle Roselles 10 de Santa Coloma de Gramenet el 20 de abril de 2010 (documento nº 3 de la parte demandada).
El día 20 de abril de 2010 la empresa demandada comunicó al actor que la relación laboral se extinguiría el día 5 de mayo de 2010, debido a la finalización de la obra (documento nº 6 del ramo de prueba de la parte actora).
El demandante estuvo en situación de incapacidad temporal por enfermedad común entre el 11 de febrero y el 10 de mayo de 2010 (documento nº 8 del ramo de prueba de la parte actora).
El demandante no ostenta, ni ha ostentado, la condición de representante unitario o sindical de los trabajadores.
Contra aquesta sentència la part actora va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que no el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS DE DRET
ÚNIC.- Per la via de l'apartat c) de l'art. 191 TRLPL denuncia el demandant la infracció d'allò previst a l'art. 15.3 TRLET, en entendre...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba