STSJ Galicia 3007/2011, 10 de Junio de 2011
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 10 Junio 2011 |
| Número de resolución | 3007/2011 |
T.S.J.GALICIA SALA DE LO SOCIAL A CORUÑA
I22123A9
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:98118 4853/2155/2211
NIG: 15078 44 4 2010 0001974
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0001545 /2011 CRS
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEM : 0000920 /2010 del JDO. DE LO SOCIAL nº: 001 SANTIAGO DE COMPOSTELA
Recurrente/s: Nicanor, Eva, Virgilio
Abogado/a: PEDRO BLANCO LOBEIRAS, PEDRO BLANCO LOBEIRAS, PEDRO BLANCO LOBEIRAS
Procurador:,,
Graduado Social:
Recurrido/s: CONSELLERIA DE PRESIDENCIA, ADMINISTRACIONS PUBLICAS E XUSTIZA, FUNDACION PARA O
FOMENTO DA CALIDADE INDUSTRIAL E O DESENVOLVEMENTO TEC NO LOXICO
Abogado/a: LETRADO COMUNIDAD, ALFREDO BRIALES DE PORCIOLES
Procurador: JOSE AMENEDO MARTINEZ
Graduado Social:
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS
D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
Presidente
D. JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
D. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
En A CORUÑA, a diez de Junio de dos mil once.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.J.GALICIA SALA DE LO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0001545 /2011, formalizado por el/la
D/Dª el letrado Pedro Blanco Lobeiras, en nombre y representación de Nicanor, Eva, Virgilio
, contra la sentencia dictada por JDO. DE LO SOCIAL N. 1 de SANTIAGO DE COMPOSTELA en el procedimiento DEMANDA 0000920 /2010, seguidos a instancia de Nicanor, Eva, Virgilio frente a CONSELLERIA DE PRESIDENCIA, ADMINISTRACIONS PUBLICAS E XUSTIZA, FUNDACION PARA O FOMENTO DA CALIDADE INDUSTRIAL E O DESENVOLVEMENTO TECNOLOXICO, MINISTERIO FISCAL, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Nicanor, Eva, Virgilio presentó demanda contra CONSELLERIA DE PRESIDENCIA, ADMINISTRACIONS PUBLICAS E XUSTIZA, FUNDACION PARA O FOMENTO DA CALIDADE INDUSTRIAL E O DESENVOLVEMENTO TECNOLOXICO, MINISTERIO FISCAL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó sentencia de fecha veintiuno de Enero de 2011 .
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:
con data de 1/10/2006, os actores concedan e comenza a prestar servizos como bolseiros, no centro laboral sito nos distintos concellos adheridos, ca categoría de auxiliar técnico - dinamizador, a xornada completa, en virtude de bolsa de formación concedida pola conselleria de Innovación e Industria, sobre dinamizadores de sociedade da información na comunidade autónoma de Galicia para o ano 2006. SEGUNDO.- a bolsa concedida, tivo unha fase teórica, e una práctica que remata esta ultima con data de 30-9-2007. TERCERA.- con data de 2-1-2008, os actores suscribe contrato por obra ou servizo, ca mesura categoría ca fundación codemandada, para concello de Ames, co seguinte obxeto: "colaborar como técnicos dinamizadores, da sociedade da información dentro da encomenda, de Conselleria de Innovación e Industria, ano 2007- 2010, durante o ano 2008. Con prorroga de data de decembro do 2008 para toda anualide do 2009. CUARTO.- a actividade da fundación demandada, e entre outras, elaboración, xestión, e seguimento, de propostas de acción, para o desenvolvemento de materia de promoción industrial, sociedade da información, e fomento da investigación, asi como planificación, e desenvolvemento de actividade de observación, en promoción industrial, sociedade, da información, excelencia, e calidade empresarial e internacionalización asinado por convenio con xunta de Galicia con data de 9 de abril do 2007. QUINTO.- Que o salario mensual con prorrateo de pagas extras do actor ascende á cantidade de 1585, 52 euros mensuais. SEXTO.- os actores realizan entre outras as seguintes actividades : tarefas relacionadas con alfabetización, dixital, nos concellos os que se Ile encomenda en cada momento que se adhiren. SEPTIMO .- no contrato da actora ca fundación codemandada, faise constar ata fin de obra. OCTAVO .- dentro da entidade demandada e con data de 4 de setembro do 2009 promovense eleccions sindicais, no centros laboráis centrais, da fundación, sendo que por medio de laudo arbitral de 29 de outubro do 2009, e pola intervención solicitada pola UXT, para crear un comité provincial. NOVENO .- con data de febreiro do 2010, reunense o comité de empresa cos responsables da fundación codemandada, en donde se expon por ambas partes a existencia dun próximo cambio dentro do desenvolvemento da programa de actividade de dinamización dentro dos concellos, conforme novo proxecto da xunta de Galicia. DECIMO .- a xunta de Galicia, pon en marcha dentro da anualidade do 2010, un proxecto acoplo en donde se orienta estes programas en aras non so de alfabetización en cada concello senon destiñados nos ámbitos de actuación e a novos destiñatarios. DECIMOPRIMERO.- os empregados da fundación que prestan servizos como dinamizadores, en vista da existencia de novo proxecto o comité de empresa recomendalle reclamar a sua fixeza laboral.
os empregados da fundación e dinamizadores en vista das conversas mantidas ca dirección da fundación, comenza a utilizar en todos os ambitos a nomenclatura de Cemit, sendo este o novo proxecto que se xesta dentro da xunta de Galicia. DECIMOTERCERO.- os empregados continua en todo momento realizando a mesma actividade de dinamizadores do mesuro xeito anterior sin introducir novas técnicas nin novos destiñatarios, nin outro ámbito de aplicación. DECIMOCUARTO.- con data de 11 de xuño do 2010, a xunta de Galicia-presidencia, comunica a fundación codemandada o fin da financiación do proxecto de dinamización, asi como indicandose que se dan por cumpridos os obxetivos da tal proxecto. DECIMOQUINTO.- con data de 15 de xuño do 2010, a fundación demandada comunica o actor, a extinción da relación laboral, con data de efectos de 30-6-2010, invocando fin de obra con liquidación de relación laboral por obra ou servizo. DECIMOSEXTO. - esta extinción nestes mesmos términos, é comunicada a todos os restantes dinamizadores, empregados pola fundación demandada dentro do programa de colaboración indicado, ca mesma data de efectos. DECIMOSEPTIMO.- dentro da xunta se continua a xestar o proxecto Cemit, que está sen poñer en funcionamento, estando neste momento sen determinar a forma na cal se vai a proceder, a cubrir o persoal para a impartición de tal proxecto, sendo que se baralla a posibilidade de que sexan os propios concellos que se adhiran a este proxecto o que, determinen as persoas que van a executar este programa efectivamente, sendo contratados polos propios concellos. DECIMOCTAVO.- ningún dos empregados da fundación prestan servizos como dinamizadores, asi como tampouco a fundación continua xestionando plan de tipo algún derivado de proxecto de dinamización. DECIMONOVENO.- os actores con data de sello de entrada de de malo do 2010, presenta papeleta de conciliación na consellería de traballo, frente a fundación demandada reclamando relación laboral, indefinida, celebrandose acto de conciliación ante o Smac con data de de malo do 2010, que remata sen avinza. VIGESIMO.- os actores non ostenta nin ostentou no último ano, cargo de representación dos traballadores. ULTIMO.- o actor realiza acto de conciliación ante el Smac por despedimento, con data de entrada de 20 de xullo do 2010, ca fundación demandada, que remata sen avinza.
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
FALLO
POLO EXPOSTO, rexeito a demanda interposta pola parte actora D. Nicanor, Dona. Eva, e D. Virgilio, contra a parte demandada Fundación Fomento Da calidade Industrial e desenvolvemento tecnolóxico polo exposto nos fundamentos xuridicos.
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por Nicanor, Eva, Virgilio formalizándolo posteriormente. Tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta T.S.J.GALICIA SALA DE LO SOCIAL en fecha veinticinco de marzo de dos mil once.
Admitido a trámite el recurso se señaló el día siete de junio de dos mil once para los actos de votación y fallo.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes,
Recurren los trabajadores la desestimación de su demanda de despido, instando -por el cauce del artículo 191.b) LPL - la modificación del relato histórico, y denunciando -vía artículo 191.c) LPL - la infracción por inaplicación de los artículos 15.1.a) y 52.e) ET en relación con el artículo 51.1 ET ; del artículo
15.1.a) ET ; y del artículo 15.5 ET ; todo ello con cita de diversa jurisprudencia.
Por lo que se refiere a las alteraciones fácticas:
(a) La primera no se acoge, pues, tal como se ha indicado en muchas ocasiones (valgan por todas, SSTS 12/12/06 -cas. 21/06 -; 13/02/07 - rco 168/05 -; 11/10/07 - rco 22/07 -; 15/10/07 -...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 3490/2011, 5 de Julio de 2011
...e interesado intento de sustituir el objetivo criterio judicial por el comprensiblemente subjetivo de la propia parte (así, SSTSJ Galicia 10/06/11 R. 1545/11, 09/06/11 R. 5228/07, 23/05/11 R. 508/11, 13/05/11 R. 795/11,...). Y, (c) La segunda, quinta, sexta y séptima, puesto que porque no c......
-
STSJ Galicia 3869/2011, 12 de Julio de 2011
...e interesado intento de sustituir el objetivo criterio judicial por el comprensiblemente subjetivo de la propia parte (así, SSTSJ Galicia 10/06/11 R. 1545/11, 09/06/11 R. 5228/07, 23/05/11 R. 508/11, 13/05/11 R. 795/11, etc.). (b) La segunda, porque, siquiera la Resolución de la Consellería......
-
STSJ Galicia 3346/2011, 1 de Julio de 2011
...e interesado intento de sustituir el objetivo criterio judicial por el comprensiblemente subjetivo de la propia parte (así, SSTSJ Galicia 10/06/11 R. 1545/11, 09/06/11 R. 5228/07, 23/05/11 R. 508/11, 13/05/11 R. 795/11 , 29/05/11 R. 4981/07, etc.); y el hecho de que el Magistrado de Instanc......
-
STSJ Galicia 3471/2011, 12 de Julio de 2011
...e interesado intento de sustituir el objetivo criterio judicial por el comprensiblemente subjetivo de la propia parte (así, SSTSJ Galicia 10/06/11 R. 1545/11, 09/06/11 R. 5228/07, 23/05/11 R. 508/11, 13/05/11 R. 795/11, 29/05/11 R. La censura jurídica tampoco puede estimarse, porque la cues......