SAP Murcia 427/2011, 20 de Septiembre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 427/2011 |
| Fecha | 20 Septiembre 2011 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00427/2011
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MURCIA
Sección 001
Domicilio : PASEO DE GARAY Nº5 3ª PLANTA PALACIO DE JUSTICIA Telf : 968229183
Fax : 968229184
Modelo : 001360
N.I.G.: 30030 37 1 2011 0105895
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000134 /2011
Juzgado procedencia : JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 10 de MURCIA Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001263 /2008 RECURRENTE : CASER
Procurador/a : JOSE RIQUELME MARIN
Letrado/a :
RECURRIDO/A : CONFRATO
Procurador/a : JOSE ANTONIO LUNA MORENO
Letrado/a : MANUEL JOSE TERUEL MUÑOZ
J. Murcia nº Diez
Ordinario 1265/2008
S E N T E N C I A nº 427/2011 Ilmos Sres.
D. Fernando López del Amo González
Presidente
Dª. María Pilar Alonso Saura
D. Cayetano Blasco Ramón
Magistrados
En Murcia, a veinte de septiembre de dos mil once. Habiendo visto en grado de apelación la SECCION PRIMERA de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario nº 1265/2008, que en primera instancia se han seguido en el Juzgado civil de Murcia nº Diez, entre las partes: como actora Confrato Empresa Constructora, S.L., representada por el Procurador Sr/a. Luna Moreno y defendida por el Letrado Sr/a. Teruel Muñoz, y como demandada Caser, S.A., representada por el Procurador Sr/a. Riquelme Marín y defendida por el Letrado Sr/a. Martínez Iniesta.
En esta alzada actúa como apelante Caser, S.A., personándose por el Procurador Sr/a. Riquelme Marín, y como apelada Confrato Empresa Constructora, S.L., personándose por el Procurador Sr/a. Luna Moreno. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Fernando López del Amo González, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado, con fecha 28 de abril de 2010 dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así:" FALLO : Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador D. José Antonio Luna Moreno en nombre y representación de "Confrato Empresa Constructora S.L." contra Caja de Seguros Reunidos, Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. debo condenar y condeno al demandado a que abone al actor la cantidad de
5.235,21 euros más los intereses legales en la forma expuesta en el fundamento jurídico cuarto y al pago de costas".
Contra la anterior sentencia en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por Caser, S.A. basándolo en síntesis en que se desestimara la demanda.
Admitido a trámite el recurso se dio traslado a la otra parte, quien presentó escrito oponiéndose al mismo, pidiendo la confirmación de la sentencia.
Por el Juzgado se remitieron los autos originales a esta Audiencia en la que se formó el oportuno Rollo 134/2011 por la Sección Primera; por medio del correspondiente proveído se acordó traer los autos a la vista para dictar sentencia, señalándose para la celebración de la deliberación y fallo el día 19 de septiembre de 2.011.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Confrato Empresa Constructora, S.L. formuló demanda contra su aseguradora Caser, S.A.
en reclamación de los honorarios de abogado y procurador satisfechos en un procedimiento ante la falta de designación de tales profesionales por parte de la aseguradora, lo que le obligó a nombrar a otros causándole unos gastos que reclama como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Índice jurisprudencial
...• SAP de Baleares, de 17 de junio de 2011 (EDJ 2011/153492) • SAP de Madrid, de 28 de julio de 2011 (EDJ 2011/211142) • SAP de Murcia, de 20 de septiembre de 2011 (EDJ 2011/234688) • SAP de Asturias, de 27 de septiembre de 2011 (EDJ 2011/286082) • STSJ de Extremadura, de 3 de octubre de 201......