AAP Valladolid 136/2011, 7 de Noviembre de 2011

JurisdicciónEspaña
Número de resolución136/2011
Fecha07 Noviembre 2011

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

VALLADOLID

AUTO: 00136/2011

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de VALLADOLID

N10300C.ANGUSTIAS 21

-Tfno.: 983.413486 Fax: 983.413482

N.I.G. 47085 41 1 2009 0100752

ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000311 /2011

Juzgado de procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de MEDINA DEL CAMPO

Procedimiento de origen: ENAJENACION DE BIENES DE ME NO RES E INCAPACIT. 0000427 /2009

Apelante: Bartolomé, María Esther

Procurador: ISMAEL SANZ MANJARRES, ISMAEL SANZ MANJARRES

Abogado: PEDRO LUIS CONDE RODRIGUEZ, PEDRO LUIS CONDE RODRIGUEZ

Apelado: MINISTERIO FISCAL

Procurador:

Abogado:

ILMA AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID

SECCIÓN PRIMERA

Rollo: 311/11

AUTO Nº 136

ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID

SECCIÓN PRIMERA

Ilmo. Sr. PRESIDENTE: D. FRANCISCO SALINERO ROMAN

Ilmos. Sres. MAGISTRADOS:

D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL

D. JOSE ANTONIO SAN MILLAN MARTIN

En VALLADOLID, a siete de Noviembre de dos mil once.

Visto en grado de apelación el presente incidente dimanante de autos de jurisdicción voluntaria nº 427/09 del Juzgado de Primera Instancia núm. Uno de Medina del Campo, seguido entre partes, de una como demandante apelantes D. Bartolomé y Dª María Esther mayores de edad y con domicilio en Olmedo (Valladolid), representados por el Procurador D. Ismael Sanz Manjares y defendidos por el Letrado D. pedro Luis Conde Rodríguez, y de otra como demandado apelado el Ministerio Fiscal, sobre apelación de auto de 10 de Diciembre de 2.010 .

HECHOS
PRIMERO

Se aceptan los hechos de la resolución recurrida.

SEGUNDO

Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 10 de Diciembre de 2010, se dictó auto cuya parte dispositiva dice así: "SE DENIEGA la ampliación de las autorización solicitada por Bartolomé y María Esther, para gravar el bien inmueble que se describe en helecho segundo, propiedad de sus hijos menores Laura y Leonardo, como garantía del préstamo hipotecario solicitado a la Entidad CAJA MADRID, manteniendo la autorización establecida en el Auto aclaratorio de fecha 12 de enero de 201o, por importe no superior a 150.000 euros."

TERCERO

Notificado a las partes el referido auto, por el Procurador Sr. Sanz Manjares en representación de los demandantes se preparó recurso de apelación, que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Remitidos los autos del juicio a este Tribunal y personadas las partes, se señaló para la deliberación, votación, fallo del recurso el día 3 de los corrientes, en que ha tenido lugar lo acordado.

Vistos, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL.

RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO

D. Bartolomé y Dª María Esther interponen recurso de apelación contra el Auto dictado en el procedimiento de Jurisdicción Voluntaria sobre Solicitud de Autorización para gravar bienes de menores que se ha seguido con el numero 427/2.009 ante el Juzgado de Primera Instancia número Uno de la localidad de Medina del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 temas prácticos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR