SAP Madrid 413/2007, 19 de Julio de 2007
| Ponente | NICOLAS PEDRO MANUEL DIAZ MENDEZ |
| ECLI | ES:APM:2007:11594 |
| Número de Recurso | 401/2007 |
| Número de Resolución | 413/2007 |
| Fecha de Resolución | 19 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 19
MADRID
SENTENCIA: 00413/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION 19
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 91 397 1861-2-3-4-0 Fax: 91 397 19 98
N.I.G. 28000 1 7032999 /2007
ROLLO: RECURSO DE APELACION 401 /2007
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 819 /2006
JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 48 de MADRID
Apelante/s: ACEITES CASTEDO, S.L.
Procurador: ANTONIO RODRÍGUEZ MUÑOZ
Apelado/s: ALFA LAVAL IBERIA, S.A.
Procurador: MARIA TERESA UCEDA BLASCO
SENTENCIA Nº 413
Ponente: Ilmo. Sr. D. NICOLAS DIAZ MENDEZ
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. NICOLAS DIAZ MENDEZ
D. EPIFANIO LEGIDO LOPEZ
D. MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
En Madrid a diecinueve de Julio del año dos mil siete.
La Sección Décimo-Novena de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Srs. Magistrados al margen reseñados, ha visto, en grado de apelación, los autos de juicio ordinario sobre reclamación de cantidad, seguidos en el Juzgado de Primera Instancia núm. 48 de los de Madrid bajo el núm. 819/2006 y en esta alzada con el núm. 401/2007 de rollo, en el que sido partes, como apelante, la entidad Aceites Castedo, S.A., representada por el Procurador Don Rafael Rodríguez Muñoz y dirigida por el Letrado Don Antonio Díaz de Mera Lozano, y, como apelada, la entidad Alfa Laval Iberia, S.A., representada por la Procuradora Doña Teresa Uceda Blasco y dirigida por el Letrado Don Francisco Valero Moreno.
Se aceptan y se dan por reproducidos, en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida, en cuanto se relacionan con la presente resolución.
En los autos más arriba indicados, con fecha 6 de Marzo de 2007, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda formulada por Aceites Castedo S.L., contra Alfa Laval Iberia S.A., al estar prescrita la acción ejercitada, todo con expresa imposición de costas a la actora."
Contra dicha sentencia por la representación procesal de la entidad Aceites Castedo, S.A. se preparó e interpuso recurso de apelación, que fundamenta en errónea e indebida aplicación del art. 1968.2 del Código Civil y correlativa aplicación del artículo 1964 en relación con el art. 1089, alegando en justificación que la acción ejercitada lo es ex delicti y consecuentemente de aplicación el indicado art. 964, haciendo alegaciones en justificación, invocando además el principio "iura novit curia" y el de "da mihi factum dabo tibi ius"
Por interpuesto que fue el mencionado recurso se acordó dar traslado del mismo a la parte en la instancia demandada, la que presentó escrito de oposición, para en base a las alegaciones que esgrime, suplicar su desestimación.
Remitidos los autos a este Audiencia, mediante oficio de fecha 31 de Mayo de 2007, con fecha registro del día 12 del mes siguiente, fueron repartidos para conocimiento a esta Sección, en la que se formó el oportuno rollo, se designó Ponente conforme al turno previamente establecido y no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se señaló para deliberación y votación, la que tuvo lugar el pasado día dieciséis.
Se debe contraer el presente recurso con carácter prioritario a la en la instancia alegada y en sentencia estimada excepción de prescripción, y decimos prioritario, por cuanto si la sentencia recurrida en tal extremo fuera confirmado no se habrá de entrar a conocer del fondo del asunto, y ya adentrándonos en el conocimiento de tal cuestión, es de comenzar señalando como en la fundamentación jurídica de la demanda y en cuanto a los fundamentos jurídicos materiales, únicamente se invoca el art. 1902 del Código Civil con referencia en todo momento a la culpa extracontractual o aquilina, haciendo referencia incluso a que la acción no nace ex delicti sino de los hechos que lo constituyen, lo que ya nos lleva a realizar una primera precisión desde el contenido de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil, en cuanto en su art. 218 al regular la congruencia la refiere a los fundamentos de hecho o de Derecho que las partes hayan querido hacer valer, permitiendo sí apartarse de las normas cuando no hayan acertadamente citadas por los litigantes, lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 771/2011, 27 de Octubre de 2011
...Muñoz, contra la sentencia de 19 de julio de 2007 , aclarada por auto de 3 de septiembre de 2007, dictada en grado de apelación, rollo n.º 401/2007, por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 19 .ª, dimanante de procedimiento de juicio ordinario n.º 819/2006, seguido ante el Juzgado de ......
-
ATS, 2 de Junio de 2009
...contra la Sentencia dictada, con fecha 19 de julio de 2007, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 19ª), en el rollo de apelación nº 401/2007, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 819/2006 del Juzgado de Primera Instancia nº 48 de los de - Mediante Providencia de 21 de ener......