AAP Tarragona 21/2008, 31 de Enero de 2008
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 31 Enero 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial de Tarragona, seccion 3 (civil) |
| Número de resolución | 21/2008 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE TARRAGONA
SECCION TERCERA
ROLLO DE APELACIÓN Nº 225/2007
INCIDENTE DE OPOSICIÓN A LA EJECUCIÓN Nº 310/2006
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 7 DE TARRAGONA
AUTO Nº
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE
D. JOAN PERARNAU MOYA
MAGISTRADOS
D. MANUEL GALÁN SÁNCHEZ
Dª Mª ANGELES BARCENILLA VISUS
En Tarragona, a treinta y uno de enero de dos mil ocho.
La Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, íntegrada por los Iltmos. Sres. anotados al margen, ha VISTO y admitido el presente recurso de apelación, interpuesto por GERFASA representada en la instancia por el Procurador Sr. Garrido Mata y defendida por la Letrada Sra. Rosell i Gairoles contra el Auto dictado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de Tarragona en fecha 21 de diciembre de 2006, en Autos de Incidente de oposición a la ejecución nº 310/2006 en los que figura como ejecutante la Comunidad de Propietarios del edificio DIRECCION000 representada por el Procurador Sr. Solé Tomás y defendida por el Letrado Sr. Fuentes-Jojo Lastres y como ejecutado GERFA S.A. .
ACEPTANDO y dando por reproducidos los del auto recurrido y,
El auto apelado contiene la siguiente parte dispositiva: "ACUERDO: Se desestima la oposición formulada por el Procurador de los Tribunales Sr. D. Jordi Garrido Mata en nombre y representación de la mercantil GERFA S.A. por motivos procesales.
Impónganse las costas procesales causadas en este incidente de oposición a la parte ejecutada.".
Que contra la mencionada resolución se interpuso recurso de apelación por GERFA S.A. en base a las alegaciones que son de ver en el escrito presentado.
Dado traslado a las demás partes personadas del recurso presentado para que formulasen adhesión o impuganción al mismo, por la parte apelada, se presentó escrito formulado oposición, interesando la confirmación de la resolución recurrida.
Que en la tramitación de ambas instancias del procedimiento se han observado las normas legales.
VISTO y siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª Mª ANGELES BARCENILLA VISUS.
Frente a la resolución de instancia que desestimó la oposición formulada por defectos procesales por el ejecutado GERFA, S.A., al entender que no existía motivo tasado previsto en la L.E.C., para considerar nulo el auto de fecha 30 de junio de 2006 en cuya virtud se despacho ejecución, se alza aquél alegando que tan rígida interpretación acarrea indefensión, pues con ello el ejecutante ve acogida su pretensión con la alteración del fallo de la sentencia y consiguiente vulneración del principio de seguridad jurídica.
Pues bien el hoy recurrente se opuso a la ejecución despachada alegando su nulidad por no contener la sentencia el pronunciamiento de condena a que dicha resolución se extiende, amparando su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Actos de ejecución contradictorios con el título ejecutivo judicial
... ... 563 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil (LEC) ... Si la resolución ... Auto nº 21/2008 de AP Tarragona, Sección 3ª, 31 de Enero de 2008 [j 1] y ... ...