SAP Badajoz 133/2008, 16 de Junio de 2008

PonenteCARLOS JESUS CARAPETO Y MARQUEZ DE PRADO
ECLIES:APBA:2008:395
Número de Recurso200/2008
ProcedimientoIMPUGNACION DE TASACION DE COSTAS
Número de Resolución133/2008
Fecha de Resolución16 de Junio de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Badajoz, Sección 2ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

BADAJOZ

SENTENCIA: 00133/2008

SENTENCIA Nº 133/08

Rollo: IMPUGNACION DE TASACION DE COSTAS 0000200 /2008 Ilmos. Sres. Magistrados:

D.ISIDORO SÁNCHEZ UGENA

D.CARLOS CARAPETO MÁRQUEZ DE PRADO

D.FERNANDO PAUMARD COLLADO

En BADAJOZ, a dieciséis de Junio de dos mil ocho.

La Sección 002 de la Ilma. Audiencia Provincial de BADAJOZ, ha visto el procedimiento de impugnación de tasación e costas nº 200/08 seguido entre partes, de una como impugnante TRANSPORTES VIRGEN DE LA MACARENA S.L, y de otra, como impugnando CIUDAD DEL CAMION Y AUTOCAR S.L..

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El actor impugna la tasación de costas practicada por entender que no debe incluir los honorarios del letrado de la parte contraria las partidas correspondientes a minuta. Alega que no son incluibles en la tasación de costas practicada por falta de acomodación a las normas fijadas por el Ilustre Colegio de Abogados de Badajoz.

SEGUNDO

La impugnada manifestó, por su parte, que procede la inclusión en la tasación de costas de la minuta del letrado, toda vez que las costas se han generado, con lo que indudablemente son debidas, pudiéndose discutir solamente si son o no excesivas.

Visto, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. D. CARLOS CARAPETO MÁRQUEZ DE PRADO.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

La Sala entiende que en el caso presente no debe prosperar la pretensión deducida por la actora, toda vez que deben pagarse los honorarios, gastos o suplidos autorizados por la Ley, que se hayan acreditado específicamente como ciertamente producidos. Así se desprende de lo dispuesto en los arts. 32.5, 241.1, 243.2 y concordantes de la L.E.C . Quiere ello decir que, como bien señala la impugnada, no pueden, válidamente, impugnarse como indebidas las costas realmente generadas, sin perjuicio de que se impugnen por excesivas si no son realmente debidas, que es el caso que podría darse si la aplicación de normas se hubiere hecho incorrectamente aunque tampoco debe perderse de vista que las normas colegiales son meramente orientativas.

SEGUNDO

En atención a todo lo dicho es por lo que procede la desestimación de la pretensión deducida por la actora.

TERCERO

En materia de costas impera el principio del vencimiento objetivo, en aplicación de lo dispuesto en el art. 394 de la L.E.C.-

FALLO

Que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Índice de resoluciones citadas
    • España
    • La tutela del incapaz ejercida por la entidad pública. Estudio del artículo 239.3 del Código Civil
    • 17 November 2012
    ...(JUR 2005\125167) SAP Alicante de 3 de junio de 2008 (JUR 2008\309921) SAP Badajoz de 17 de abril de 2006 (JUR 2006\163555) SAP Badajoz de 16 de junio de 2008 (JUR SAP Badajoz de 23 de julio de 2009 (AC 2009\1519) AAP Baleares de 13 de noviembre de 2000 (JUR 2001\29853) AAP Baleares de 10 d......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR