AAP Tarragona 115/2009, 21 de Mayo de 2009
Ponente | JOAN PERARNAU MOYA |
ECLI | ES:APT:2009:484A |
Número de Recurso | 351/2008 |
Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
Número de Resolución | 115/2009 |
Fecha de Resolución | 21 de Mayo de 2009 |
Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 3ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE TARRAGONA
SECC. 3ª
Apel lació 351/08
Expedient de domini 41/07 del Jutjat de 1a Instància 7 de Tarragona
I N T E R L O C U T Ò R I A
PRESIDENT
Il lma. Sra. Mª ANGELES GARCIA MEDINA
MAGISTRATS
Il lm. Sr. JOAN PERARNAU MOYA
Il lm. Sr. MANUEL GALAN SANCHEZ
Tarragona, 21 de maig de 2009
Vist en aquesta Secció 3ª de la Audiència Provincial recurs d'apel lació interposat pel MINISTERI FISCAL, contra Interlocutòria
del Jutjat de 1a Instància 7 de Tarragona de data 30-4-2008, en Expedient de domini 41/07, sent l'instant del procediment
Pedro Miguel .
ANTECEDENTS DE FET
En data 19-5-2008 es va presentar pel MINISTERI FISCAL recurs d'apel lació contra la Interlocutòria d'instància de data 30-4-2008, que disposava: "Es declara justificats pel sol licitant Pedro Miguel els extrems que consten al seu escrit inicial i en conseqüència,procedeix a la reanudació del tracte successiu interromput del domini respecte a la finca descrita al fet primer de la present resolució fent constar al Registre de la propietat tals efectes així com procedeixis a la cancel lació de les inscripcions contradictòries a que es refereix l' art. 202 Lh ".
En data 30-5-2008 Pedro Miguel es va oposar al recurs.
En la tramitació del present procediment, en aquesta alçada, s'han observat les normes i formalitats legals.
VIST i sent el Ponent el Il lm. Sr. JOAN PERARNAU MOYA, FONAMENTS JURÍDICS
La resolució impugnada decreta la inscripció del domini per reanudació del tracte successiu respecte a un pàrking que va adquirir Pedro Miguel per escriptura notarial en data 10-2-2004 de Ruth, la qual va manifestar, sense justificar-ho documentalment, que l'havia adquirit per compra en document privat de Rodrigo feia més de 25 anys. El pàrking està inscrit al Registre de la propietat a favor d' Jose Augusto i Camino per compra a l'any 1963. Totes aquestes persones varen ser citades directament per edictes, no havent comparegut cap.
Al lega el recurrent que no queda acreditat que la transmitent Ruth podés transmetre el bé i que semblaria que s'al lega usucapió.
Recorda l'Audiència Provincial de Tarragona, sec. 1a, interlocutòria de 8-9-2004, núm. 100/2004, que "Dentro de los medios para conseguir la concordancia entre el Registro de la Propiedad y la realidad jurídica (Título VI de la Ley Hipotecaria) el Expediente de Dominio está regulado como un trámite excepcional de inscripción y acceso al Registro de actos de adquisición del dominio. Concretamente se prevé para la reanudación del tracto sucesivo cuando se ha interrumpido por anteriores transmisiones de las que no hay constancia registral ( art. 200 L.H .), en cuyo caso constituye cauce apropiado para declarar justificada la efectiva adquisición del dominio por el solicitante, a efectos puramente registrales de posibilitar la inscripción.
Su objetivo y finalidad, por tanto, es acreditar el acto adquisito del dominio que se pretende inscribir cuando no trae causa del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba