AAP Tarragona 115/2009, 21 de Mayo de 2009

PonenteJOAN PERARNAU MOYA
ECLIES:APT:2009:484A
Número de Recurso351/2008
ProcedimientoRECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución115/2009
Fecha de Resolución21 de Mayo de 2009
EmisorAudiencia Provincial - Tarragona, Sección 3ª

AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE TARRAGONA

SECC. 3ª

Apel lació 351/08

Expedient de domini 41/07 del Jutjat de 1a Instància 7 de Tarragona

I N T E R L O C U T Ò R I A

PRESIDENT

Il lma. Sra. Mª ANGELES GARCIA MEDINA

MAGISTRATS

Il lm. Sr. JOAN PERARNAU MOYA

Il lm. Sr. MANUEL GALAN SANCHEZ

Tarragona, 21 de maig de 2009

Vist en aquesta Secció 3ª de la Audiència Provincial recurs d'apel lació interposat pel MINISTERI FISCAL, contra Interlocutòria

del Jutjat de 1a Instància 7 de Tarragona de data 30-4-2008, en Expedient de domini 41/07, sent l'instant del procediment

Pedro Miguel .

ANTECEDENTS DE FET

PRIMER

En data 19-5-2008 es va presentar pel MINISTERI FISCAL recurs d'apel lació contra la Interlocutòria d'instància de data 30-4-2008, que disposava: "Es declara justificats pel sol licitant Pedro Miguel els extrems que consten al seu escrit inicial i en conseqüència,procedeix a la reanudació del tracte successiu interromput del domini respecte a la finca descrita al fet primer de la present resolució fent constar al Registre de la propietat tals efectes així com procedeixis a la cancel lació de les inscripcions contradictòries a que es refereix l' art. 202 Lh ".

SEGON

En data 30-5-2008 Pedro Miguel es va oposar al recurs.

TERCER

En la tramitació del present procediment, en aquesta alçada, s'han observat les normes i formalitats legals.

VIST i sent el Ponent el Il lm. Sr. JOAN PERARNAU MOYA, FONAMENTS JURÍDICS

PRIMER

La resolució impugnada decreta la inscripció del domini per reanudació del tracte successiu respecte a un pàrking que va adquirir Pedro Miguel per escriptura notarial en data 10-2-2004 de Ruth, la qual va manifestar, sense justificar-ho documentalment, que l'havia adquirit per compra en document privat de Rodrigo feia més de 25 anys. El pàrking està inscrit al Registre de la propietat a favor d' Jose Augusto i Camino per compra a l'any 1963. Totes aquestes persones varen ser citades directament per edictes, no havent comparegut cap.

Al lega el recurrent que no queda acreditat que la transmitent Ruth podés transmetre el bé i que semblaria que s'al lega usucapió.

SEGON

Recorda l'Audiència Provincial de Tarragona, sec. 1a, interlocutòria de 8-9-2004, núm. 100/2004, que "Dentro de los medios para conseguir la concordancia entre el Registro de la Propiedad y la realidad jurídica (Título VI de la Ley Hipotecaria) el Expediente de Dominio está regulado como un trámite excepcional de inscripción y acceso al Registro de actos de adquisición del dominio. Concretamente se prevé para la reanudación del tracto sucesivo cuando se ha interrumpido por anteriores transmisiones de las que no hay constancia registral ( art. 200 L.H .), en cuyo caso constituye cauce apropiado para declarar justificada la efectiva adquisición del dominio por el solicitante, a efectos puramente registrales de posibilitar la inscripción.

Su objetivo y finalidad, por tanto, es acreditar el acto adquisito del dominio que se pretende inscribir cuando no trae causa del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR