SAP Burgos 35/2010, 29 de Enero de 2010

PonenteARABELA CARMEN GARCIA ESPINA
ECLIES:APBU:2010:73
Número de Recurso252/2009
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución35/2010
Fecha de Resolución29 de Enero de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Burgos, Sección 2ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

BURGOS

SENTENCIA: 00035/2010

SENTENCIA Nº 35

TRIBUNAL QUE LO DICTA:

SECCIÓN SEGUNDA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BURGOS

ILMOS/AS. SRES/AS:

PRESIDENTE:

DON JUAN MIGUEL CARRERAS MARAÑA

MAGISTRADOS/AS:

DOÑA ARABELA GARCÍA ESPINA

DON MAURICIO MUÑOZ FERNÁNDEZ

SIENDO PONENTE: DOÑA ARABELA GARCÍA ESPINA

SOBRE: DESAHUCIO POR PRECARIO DE FINCA RUSTICA

LUGAR: BURGOS

FECHA: VEINTINUEVE DE ENERO DE DOS MIL DIEZ

En el Rollo de Apelación número 252 de 2009, dimanante de Juicio Verbal nº 247/2008, del Juzgado de Primera Instancia de

Lerma, en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia de fecha 4 de Febrero de 2009, siendo parte, como demandado-apelante, D. Avelino (HIJO), no comparecido en esta instancia; como demandante- apelada, Dª Sabina, no comparecida en esta instancia; y como demandados-apelados, D. Imanol y Dª Blanca, no comparecidos en esta instancia.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan, sustancialmente, los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada, cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: "Que estimando íntegramente la demanda formulada por la Procuradora Dª Teresa Alonso Asenjo en nombre y representación de Dª Sabina, contra D. Imanol, D. Avelino y Dª Blanca, en rebeldía procesal: Declaro el desahucio por precario de la Finca DIRECCION000 descrita en el Hecho Primero de la Demanda, condenando a los demandados a dejar libre la finca y a disposición de la actora, con expresa imposición de costas a la parte demandada".

SEGUNDO

Notificada dicha resolución a las partes, por D. Avelino, se interpuso contra la misma recurso de apelación, que fue tramitado con arreglo a Derecho.

TERCERO

El presente recurso de apelación ha sido deliberado y votado por la Sala en la fecha señalada al efecto el 26 de Enero de 2.010 .

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Por Dª Sabina se formula demanda de desahucio por precario frente a D. Imanol, D. Avelino y Dª Blanca en relación con la finca rústica que describe como: "Tierra de secano, al sitio de " DIRECCION000 ", polígono NUM000, parcela NUM001, que mide treinta y nueve áreas y veintiuna centiáreas y linda: Norte, Sur, Este y Oeste, con desconocidos", solicitando se condene a los demandados a que dejen libre la finca a disposición de la actora.

Contra la Sentencia que estima íntegramente la demanda, formula recurso de apelación D. Avelino (hijo), solicitando la nulidad de lo actuado a partir del 12 de Enero de 2009, a fin de que se retrotraiga el Procedimiento a esa fecha y se le de traslado de la demanda a Avelino (padre) y declarando la nulidad de todo lo actuado con Avelino (hijo) que no fue demandado y que sin embargo la Sentencia le condena.

SEGUNDO

La demanda de desahucio por precario de finca rústica formulada por Dª Sabina se dirige frente a D. Imanol, D. Avelino y Dª Blanca, con domicilio en Quintanilla de la Mata (Burgos) según se hace constar en el encabezamiento de la misma (folio 1).

En el Hecho Segundo se dice: "Mi mandante ha tenido conocimiento de que dicha finca está siendo cultivada y ocupada de hecho, sin ningún título que lo justifique, por D. Imanol, D. Avelino y Dª Blanca . Los dos segundos son los padres del primero".

La Sentencia estima la demanda y condena a los demandados D. Imanol, D. Avelino y Dª Blanca .

Si los demandados por Dª Sabina fueron D. Imanol, D. Avelino y Dª Blanca, siendo los dos segundos padres del primero, habiendo siendo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR