STSJ Galicia 1480/2010, 26 de Marzo de 2010
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2010:3965 |
| Número de Recurso | 5017/2009 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 1480/2010 |
| Fecha de Resolución | 26 de Marzo de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RECURSO SUPLICACION 0005017 /2009 BC
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS D.
ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
A CORUÑA, veintiséis de marzo de dos mil diez.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación número 0005017 /2009 interpuesto por Dª. Adelina contra la
sentencia del JDO. DE LO SOCIAL nº 003 de OURENSE siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.
Que según consta en autos se presentó demanda por Dª. Adelina en reclamación de INCAPACIDAD PERMANENTE siendo demandado INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 0000400 /2009 sentencia con fecha tres de Septiembre de dos mil nueve por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
La parte demandante Adelina nacida el 24-2-53 afiliada a la Seguridad Social con el n° NUM000, encuadrada en el régimen especial de trabajadores autónomos, con una profesión habitual de limpiadora. Base reguladora 492,69E./
Interesada en su día pensión de incapacidad permanente se tramitó el oportuno expediente administrativo, siendo denegada su solicitud por resolución de fecha 13-2-09. Interpuesta reclamación previa, fue desestimada por resolución de fecha 31-3-09 en virtud de la cual se confirmó la impugnada./ Tercero.- Que la demandante presenta las siguientes lesiones: artropatía degenerativa de raquis con leve repercusión funcional, artrosis de caderas, rodillas y hombros sin repercusión funcional, síndrome ansioso depresivo escasamente limitante.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por Adelina contra INSS Y TGSS, sobre INVALIDEZ, declarando no haber lugar a la misma, absolviendo a las Entidades Gestoras demandadas de la pretensión en su contra ejercitada.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre la trabajadora la desestimación de su demanda en reclamación de IPT, instando -por el cauce del artículo 191.b) LPL - la modificación del cuadro de dolencias declarado probado, y denunciando -vía artículo 191.c) LPL - la infracción por inaplicación del artículo 137 LGSS .
No se acoge la revisión, porque no se propone en debida forma, pues se hace referencia a múltiples informes médicos y en absoluto se relaciona cada dolencia descrita con el correspondiente documento que lo acredita, tal como exige la naturaleza extraordinaria del recurso de Suplicación y como constantemente tenemos indicado para los procesos de Invalidez Permanente (así entre las últimas, SSTSJ Galicia 09/02/10 R. 3761/09, 20/11/09 R. 2843/09, 06/11/09 R. 2179/06, 10/07/09 R. 958/09,...).
La censura jurídica no puede admitirse, ya que tal y como hemos reiterado con anterioridad -sólo entre las más recientes, SSTSJ Galicia 12/02/10 R. 4219/09, 09/02/10 R. 3975/09, 09/02/10 R. 3761/09, 25/01/10 R. 3713/09, 15/01/10 R. 3341/09, etc.- la existencia o no de IP y su ubicación en uno de los grados legalmente establecido se determina mediante un complejo proceso valorativo en el que se ponen en relación el cuadro general de las dolencias, la afectación personal y el trabajo del sujeto. Y, como quiera que estos tres elementos y sus interrelaciones recíprocas no son nunca exactamente las mismas, las decisiones van...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 3105/2010, 14 de Junio de 2010
...recurso de Suplicación y como constantemente tenemos indicado para los procesos de Invalidez Permanente (así entre las últimas, SSTSJ Galicia 26/03/10 R. 5017/09, 09/02/10 R. 3761/09, 20/11/09 R. 2843/09, 06/11/09 R. 2179/06, 10/07/09 R. La censura no puede acogerse, pues no ha de olvidarse......
-
STSJ Galicia 2071/2010, 27 de Abril de 2010
...recurso de Suplicación y como constantemente tenemos indicado para los procesos de Invalidez Permanente (así entre las últimas, SSTSJ Galicia 26/03/10 R. 5017/09, 09/02/10 R. 3761/09, 20/11/09 R. 2843/09, 06/11/09 R. 2179/06, 10/07/09 R. La censura jurídica, empero, ha de admitirse, ya que ......
-
STSJ Galicia 2580/2010, 24 de Mayo de 2010
...constantemente tenemos indicado para los procesos de Invalidez Permanente (así entre las últimas, SSTSJ Galicia 27/04/10 R. 5653/09, 26/03/10 R. 5017/09, 09/02/10 R. 3761/09, 20/11/09 R. La censura no puede acogerse, ya que tal y como hemos reiterado con anterioridad -sólo entre las más rec......