ATS, 15 de Junio de 2010

PonenteANTONIO SALAS CARCELLER
ECLIES:TS:2010:9269A
Número de Recurso422/2009
ProcedimientoCIVIL
Fecha de Resolución15 de Junio de 2010
EmisorTribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil

AUTO

En la Villa de Madrid, a quince de Junio de dos mil diez.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

En fecha de 21 de mayo de 2008 se interpuso, ante el Juzgado Decano de los de

Fuengirola, por la representación procesal de D. Balbino, demanda de juicio ORDINARIO contra D. Fernando, mediante la cual se pretendía obtener una declaración de transmisión del local comercial sito en el edificio La Condesa, C/ Ceuta, nº 8, Bajo 1, de la localidad de Fuengirola, como consecuencia del contrato de compraventa celebrado mediante contrato privado de fecha 11 de noviembre de 1991, así como el otorgamiento de la escritura pública del citado contrato privado de compraventa.

Dicha demanda fue turnada y correspondió al Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Fuengirola, cuyo titular y previa acreditación de que el demandado tenía su domicilio en la localidad de Alfaz del Pi, mediante Providencia de fecha 16 de abril de 2009, dio traslado al Ministerio Fiscal para que informase sobre una posible incompetencia objetiva para conocer de dicho asunto. Posteriormente, en fecha de 26 de mayo de 2009 se dictó auto, acordando la falta de competencia territorial de dicho órgano jurisdiccional y, declarando que la competencia territorial, correspondía al Juzgado de Primera Instancia de Alfaz del Pi.

SEGUNDO

Remitidas las actuaciones al Juzgado Decano de Benidorm, correspondió el conocimiento de las mismas al Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Benidorm, el cual dictó Auto de fecha 22 de octubre de 2009 acordando plantear un CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, por considerar competente para el conocimiento de la presente demanda al Juzgado de Primera Instancia de Fuengirola, y ello por considerar que la acción declarativa de dominio interpuesta corresponde a dicho Tribunal ya que el inmueble sobre el que se ostenta el derecho se encuentra en la localidad de Fuengirola, asimismo, porque de atender a la acción personal de otorgamiento de escritura pública, no existe ningún fuero imperativo, por lo que, habrá de estarse a la sumisión que la parte demandante ha realizado en relación con los Juzgados de Fuengirola.

TERCERO

Remitidas las actuaciones a esta Sala, que las registró con el nº 422/2009, y pasadas aquellas para informe al Ministerio Fiscal, éste ha dictaminado que el Juzgado competente para conocer de la demanda debe ser el nº 3 de Fuengirola, y ello, porque habiéndose ejercitado por la parte demandante acción personal, y no rigiendo ningún fuero imperativo del art. 52 de la LEC, sólo es posible apreciar la falta de competencia territorial en virtud de declinatoria propuesta en tiempo y forma, sin que resulte aplicable el art. 58 de la LEC .

HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D. Antonio Salas Carceller .

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO

Planteado conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Fuengirola y el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Benidorm, y remitidos los autos a esta Sala, es procedente decidir por medio de auto, sin ulterior recurso, el Tribunal al que corresponde conocer del asunto.

SEGUNDO

Pues bien, en el presente caso se trata de una demanda en la cual se ejercita una acción personal sobre cumplimiento de contrato y se interesa del Juzgado que dicte sentencia por la que se condene a la parte demandada a otorgar escritura pública. En este caso, la competencia territorial no viene fijada por normas imperativas y, en consecuencia, no puede estimarse de oficio la falta de competencia territorial - ya que cabe la sumisión expresa o tácita de la parte demandada- sin perjuicio de que pueda interponerse declinatoria, por lo cual ha de mantenerse la competencia territorial del Juzgado ante el que se dedujo la demanda.

LA SALA ACUERDA

  1. - DECLARAR QUE LA COMPETENCIA TERRITORIAL para conocer del asunto corresponde al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 de Fuengirola.

  2. - Remitir las actuaciones a dicho Juzgado.

  3. - Y comunicar este auto mediante certificación literal al Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Benidorm.

Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen, de lo que como Secretario, certifico.

9 sentencias
  • SAP Alicante 47/2014, 13 de Febrero de 2014
    • España
    • 13 Febrero 2014
    ...STS de 5 de octubre de l998, STS de 30 de abril de 2002, STS de 5 de octubre de 2006, STS de 2.10.09, STS de 20 de abril de 2010 y ATS de 15 de junio de 2010 ). Sin que sea admisible que la demandante, acogiéndose a totum revolutum existente entre las empresas del Grupo Feber al tiempo de l......
  • SAP Alicante 486/2011, 27 de Octubre de 2011
    • España
    • 27 Octubre 2011
    ...de 5 de octubre de l998, STS de 30 de abril de 2002, STS de 5 de octubre de 2006, STS de 2.10.09, STS de 20 de abril de 2010 y ATS de 15 de junio de 2010 ). Segundo Entiende la mercantil apelante que no resulta procedente la resolución del contrato de compraventa del motor, pues la inversor......
  • SAP Alicante 539/2011, 25 de Noviembre de 2011
    • España
    • 25 Noviembre 2011
    ...de 5 de octubre de l998, STS de 30 de abril de 2002, STS de 5 de octubre de 2006, STS de 2.10.09, STS de 20 de abril de 2010 y ATS de 15 de junio de 2010 ). En consecuencia debemos concluir con el juzgador de instancia que las fincas registrales a las que se referirán los documentos llamado......
  • SAP Alicante 178/2017, 7 de Junio de 2017
    • España
    • 7 Junio 2017
    ...STS de 5 de octubre de l998, STS de 30 de abril de 2002, STS de 5 de octubre de 2006, STS de 2.10.09, STS de 20 de abril de 2010 y ATS de 15 de junio de 2010 ). Atribución igualmente mantenida por el Ministerio Fiscal, tanto en sus conclusiones emitidas en el acto de juicio, como en trámite......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR