SAP Murcia 218/2010, 20 de Abril de 2010
Ponente | FERNANDO LOPEZ DEL AMO GONZALEZ |
ECLI | ES:APMU:2010:781 |
Número de Recurso | 639/2009 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 218/2010 |
Fecha de Resolución | 20 de Abril de 2010 |
Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00218/2010
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000639 /2009
S E N T E N C I A nº 218/2010
Ilmos Sres.
D. Andrés Pacheco Guevara
Presidente
D. Fernando López del Amo González
Dª. María Pilar Alonso Saura
Magistrados
En Murcia, a veinte de abril de dos mil diez.
Habiendo visto en grado de apelación la SECCION PRIMERA de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario nº 1656/2007, que en primera instancia se han seguido en el Juzgado civil de Murcia nº Cuatro, entre las partes: como actora Alejandro, representada por el Procurador Sr/a. Jiménez-Cervantes Hernández-Gil y defendida por el Letrado Sr/a. López Ponce, y como demandada Jem Hidráulicas del Sureste, S.L., representada por el Procurador Sr/a. Plana Ramón y defendida por el Letrado Sr/a. Díaz Meca; quien a su vez planteó demanda reconvencional frente al Sr. Alejandro y frente a Elias, personándose éste representado por el mismo Procurador y Letrado de la actora.
En esta alzada actúa como apelante Alejandro, personándose por el Procurador Sr/a Jiménez-Cervantes Hernández-Gil, y como apelada Jem Hidráulicas del Sureste, S.L., personándose por el Procurador Sr/a Plana Ramón. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don Fernando López del Amo González, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado, con fecha 17 de marzo de 2009 dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así:" FALLO: "Que desestimando la demanda presentada por el Procurador D. JUAN JIMÉNEZ-CERVANTES HERNANDEZ-GIL en nombre y representación de D. Alejandro contra LA MERCANTIL JEM HIDRAULICAS DEL SURESTE, S.L. representada por la Procuradora Dª REMEDIOS PLANA RAMÓN, debo absolver a la aprte demandada de las peticiones aducidas en su contra, todo ello con expresa condena en costas al actor.
Que desestimando la demanda Reconvencional presentada por la Procuradora Dª REMEDIOS PLANA RAMÓN en nombre y representación de LA MERCANTIL JEM HIDRAULICAS DEL SURESTE, S.L. contra D. Alejandro y D. Elias representados por el Procurador D. JUAN JIMÉNEZ- CERVANTES HERNANDÉZ-GIL, debo absolver a la parte actora reconvenida de las pretensiones aducidas en su contra, todo ello con expresa condena en costas a la parte demandada reconveniente".
Contra la anterior sentencia en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por Alejandro basándolo en síntesis en que se estimara la demanda.
Admitido a trámite el recurso se dio traslado a la otra parte, quien presentó escrito oponiéndose al mismo, pidiendo la confirmación de la sentencia.
Por el Juzgado se remitieron los autos originales a esta Audiencia en la que se formó el oportuno Rollo 639/2009 por la Sección Primera; por medio del correspondiente proveído se acordó traer los autos a la vista para dictar sentencia, señalándose para la celebración de la deliberación y fallo el día 20 de abril de 2.010.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Alejandro formuló demanda contra Jem Hidráulicas del Sureste, S.L. en reclamación de dos facturas por los trabajos realizados a la demandada, quien, en su día formuló reconvención contra el Sr. Alejandro y contra Elias por los defectos de ejecución de las obras.
La sentencia desestimó las pretensiones de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba