STSJ Galicia , 8 de Noviembre de 2001
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJGAL:2001:8135 |
| Número de Recurso | 3896/1998 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 8 de Noviembre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Social |
MARÍA SOCORRO BAZARRA VARELA SECRETARIO DE LA SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA, CERTIFICO: Que en el recurso de Suplicación del que luego se hará mención, se ha dictado por esta Sala la siguiente Resolución:
Recurso núm. 3896/98 MRA ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO FERNÁNDEZ PRESIDENTE ILMO. SR. D. MIGUEL A. CADENAS SOBREIRA ILMO. SR. D. ANTONIO J. GARCIA AMOR A Coruña, a ocho de noviembre de dos mil uno. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres.
Magistrados citados al margen y EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente SENTENCIA En el recurso de Suplicación núm. 3896/98 interpuesto por INSS contra la sentencia del Juzgado de lo Social núm. UNO de Santiago de Compostela siendo Ponente el ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO FERNÁNDEZ.
Que según consta en autos se presentó demanda por DON Vicente en reclamación de JUBILACIÓN siendo demandado INSS en su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 648/97 sentencia con fecha treinta de junio de mil novecientos noventa y ocho por el Juzgado de referencia que estimando parcialmente la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
"PRIMERO.- Que el actor, casado y nacido el treinta y uno de agosto de mil novecientos treinta y tres, solicitó, en fecha veintiuno de enero de mil novecientos noventa y cuatro, el reconocimiento y pago de pensión de jubilación al amparo de los Reglamentos Comunitarios en materia de Seguridad Social, siéndole reconocida por Resolución de fecha diecinueve de abril de mil novecientos noventa y cuatro, en cuantía del 60% de una base reguladora mensual de cincuenta y cinco mil novecientas sesenta y nueve pesetas (55.969 pts) y con efectos desde el veinticuatro de noviembre de mil novecientos noventa y tres, siendo a cargo de España el 13.11 % de la pensión teórica y correspondiéndole una pensión inicial de cuatro mil cuatrocientas tres pesetas (4.403 pts); ciento cincuenta y cinco pesetas (155 pts), en concepto de mejoras; dos mil sesenta pesetas (2.060 pts), en concepto de complemento a mínimo y cuarenta y tres mil novecientas cincuenta y siete pesetas (43.957 pts), en concepto de complemento articulo 50/ articulo 13./SEGUNDO.- Que por Resolución de fecha dieciséis de enero de mil novecientos noventa y siete se notificó al actor que con los datos facilitados por el Ministerio de Economía y Hacienda sobre las rentas que habían sido declaradas por él su cónyuge, se puede establecer la presunción de que venia percibiendo el complemento por cónyuge a cargo indebidamente, y requiriéndole para que, en plazo de 30 días aportara las declaraciones del IRPF para los ejercicios 1994 y 1995 tanto del pensionista como de su cónyuge, atendiendo el actor al requerimiento./TERCERO.- Que en el ejercicio de 1994 la esposa del actor tuvo unos rendimientos procedentes del capital inmobiliario, procedentes de inmuebles rústicos o urbanos arrendados en general, de treinta mil ciento treinta y ocho pesetas (30.138 pts) y unos rendimientos del capital mobiliario por importe de un millón trescientas cuarenta y cinco mil doscientas cincuenta y nueve pesetas (1.345.259 pts). En el mismo ejercicio el actor tuvo unos rendimientos derivados del trabajo personal, por la pensión percibida por importe de ochocientas quince mil quinientas cincuenta y nueve pesetas (815.559 pts), unos rendimientos procedentes del capital inmobiliario, procedentes de inmuebles rústicos o urbanos arrendados en general, de treinta mil ciento treinta y siete pesetas (30.137 pts) y unos rendimientos del capital mobiliario por importe de un millón trescientas cuarenta y cinco mil doscientas cincuenta y nueve pesetas (1.345.259 pts). En el ejercicio 1995 la esposa del actor tuvo unos rendimientos procedentes del capital inmobiliario, procedentes de inmuebles rústicos o urbanos arrendados en general, de once mil ciento ochenta y dos pesetas (11.182 pts) y unos rendimientos del capital mobiliario por importe de seiscientas noventa y dos mil veinte pesetas (692.020 pts). En el mismo ejercicio el actor tuvo unos rendimientos derivados del trabajo personal, por la pensión percibida, por importe de setecientas cuarenta y cuatro mil doscientas cuarenta pesetas (744.240 pts), unos rendimientos procedentes del capital inmobiliario, procedentes de inmuebles rústicos o urbanos arrendados en general, de once mil ciento ochenta y dos pesetas (11.182 pts) y unos rendimientos del capital mobiliario por importe de seiscientas noventa y dos mil diecisiete pesetas (692.017 pts)./CUARTO.- Que por Resolución de fecha veintidós...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba