SAP Zaragoza 452/2005, 25 de Julio de 2005
| Ponente | ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER |
| ECLI | ES:APZ:2005:2071 |
| Número de Recurso | 279/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 452/2005 |
| Fecha de Resolución | 25 de Julio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
ZARAGOZA, SENTENCIA: 00452/2005
SENTENCIA núm. 452 / 2005
ILMOS. Señores:
Presidente:
D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA
Magistrados:
D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
D. JUAN IGNACIO MEDRANO SÁNCHEZ
En ZARAGOZA, a veinticinco de Julio de dos mil cinco.
En nombre de S. M. el Rey,
VISTOS por esta Sección 005 de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO nº 071 /2003, procedentes del JDO. 1A.INST. E INSTRUCCION
N. 2 de CALATAYUD, a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN núm. 279 de 2005, en los que aparece como parte apelante DON Joaquín representado por el procurador Dª. EVA CAPABLO MAÑAS, y asistido por el Letrado Dª. EMILIA LEONOR RODRIGUEZ ALVAREZ, y como parte apelada DON Juan Enrique representado por el procurador Dª. PILAR CABEZA IRIGOREN y asistido por el Letrado
D. CARLOS MARIA LAPEÑA ARAGÜES; y como demandante no personada en esta instancia DOÑA Marisol y el demandado DON Silvio representado por el Procurador D. JOSE MARIA ANGULO SAINZ DE VARANDA y asistido de la Letrado Dª MARIANGEL FANLO BASAIL, y la demandada "Z-DOS ARQUITECTOS S.L." en situación procesal de rebeldía; siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER.
Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 26 de enero de 2005, cuyo FALLO es del tenor literal siguiente: "Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Tomás Colás en nombre y representación de DÑA Marisol, DEBO CONDENAR Y CONDENO solidariamente a los demandados D. Silvio, D. Joaquín, D. Juan Enrique y entidad "Z- DOS ARQUITECTOS, S.L." a ejecutar en el plazo de 1 mes en el local de la actora sito en c/ Luis Guedea nº 8, bajos de esta Ciudad las obras necesarias para la subsanación de las deficiencias o defectos constructivos objeto de litis, así como para la reparación de los daños causados por los mismos en el local de la actora, descritas en el dictamen del perito judicial Sr. Lucas que se contiene en los Anexos II y III del mismo (f. 440 á 445, ambos inclusive), añadiéndose a los trabajos en los mismos escritos la pintura de todos los parámetros verticales y horizontales del local de la demandante afectados por los daños causados por humedades y filtraciones.
Todo ello con expresa condena en materia de costas a los demandados quienes deberán abonar las causadas en esta instancia".
Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal de la demandada
D. Joaquín, se interpuso contra la misma recurso de apelación; y dándose traslado a las partes contrarias se opusieron, excepto el demandado "Z-DOS ARQUITECTOS S.L.", en situación de rebeldía; remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos los Autos y cinta de video; y personadas las partes, excepto la demandante y demandada rebelde, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado, y se señaló para deliberación, votación y fallo el día 18 de julio de 2005.
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la sentencia recurrida, y
En un procedimiento de responsabilidad decenal del art 1591 C. Civil, la propiedad se dirige contra los intervinientes en el proceso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba