STSJ Cataluña , 3 de Mayo de 2005

PonenteMARIA DEL CARMEN FIGUERAS CUADRA
ECLIES:TSJCAT:2005:5605
Número de Recurso3976/2004
ProcedimientoSOCIAL
Fecha de Resolución 3 de Mayo de 2005
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA CATALUNYA SALA SOCIAL NIG :

MG ILMA. SRA. Mª DEL CARMEN FIGUERAS CUADRA ILMO. SR. JORDI AGUSTÍ JULIÀ

ILMO. SR. ANTONIO GARCÍA RODRÍGUEZ En Barcelona a 3 de mayo de 2005 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as.

Sres/as. citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A núm. 3952/2005 En el recurso de suplicación interpuesto por Servicio Público de Empleo Estatal (INEM) frente a la Sentencia del Juzgado Social 29 Barcelona de fecha 3.11.2003 dictada en el procedimiento Demandas nº

423/2003 y siendo recurrido/a Teresa . Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. Mª DEL CARMEN FIGUERAS CUADRA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 6.6.2003 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Desempleo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 3.11.2003 que contenía el siguiente Fallo:

Estimando la demanda formulada por Dª Teresa la reclamación de desempleo conrtra el INEM debo condenar y condeno a la parte demandada al pago de 70 días de prestación de desempleo a razón de la base reguladora de 49,24.-euros diarios

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

"Primero.- La parte actora Dª Teresa , mayor de edad, con DNI núm NUM000 solicitó el 20.01.03, prestación de desempleo que le fue reconocida con fecha de inicio el 20.01.03, base reguladora de 49,24.-euros y 720 días de los que fueron descontados 80 días por solicitud fuera de plazo.

Segundo

En fecha 11.03.03 presentó reclamación previa que fue desestimada por resolución del INEM de fecha 04.04.03.

Tercero

La actora interpuso demanda por despido que correspondió por reparto al Juzgado de lo Social número 26 de esta ciudad que en sentencia de fecha 18.07.02 declaró nula la decisión extintiva de 22.03.02 y condenó a la empresa VESTISPORT SL a readmitir inmediatamente a la trabajadora con abono de los salarios dejados de percibir.

Cuarto

En fecha 04.11.02 el Juzgado de lo Social núm. 26 citado dictó auto declarado extinguido el contrato de trabajo desde el 30.10.02; auto que le fue notificado a la actora el 23.12.02. "

TERCERO

Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 22 de Noviembre de 2006
    • España
    • Tribunal Supremo, sala cuarta, (Social)
    • 22 Noviembre 2006
    ...la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de fecha 3 de mayo de 2005, dictada en el recurso de suplicación número 3976/2004 formulado por el SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL (INEM), contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 29 de Barcelona de fecha 3 de......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR