STSJ Canarias , 22 de Julio de 2005

PonenteMARIA DEL PILAR ALONSO SOTORRIO
ECLIES:TSJICAN:2005:3202
Número de Recurso1377/2003
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución22 de Julio de 2005
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA 359 ILMO. SR. PRESIDENTE D./Dña. Angel Acevedo Campos ILMO./A. SRES./AS. MAGISTRADOS/AS D./Dña. Rafael Alonso Dorronsoro D./Dña. María del Pilar Alonso Sotorrío (Ponente)

En Santa Cruz de Tenerife , a 22 de julio de 2005 .

Visto por esta TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS. SALA DE LO CONTENCIOSO - ADMINISTRATIVO. Sección Primera. con sede en Santa Cruz de Tenerife , integrada por los Sres.

Magistrados, anotados al margen, el recurso Contencioso-Administrativo número 0001377/2003 , interpuesto por Lorenza , representado el Procurador de los Tribunales D./Dña. Mª Eugenia Beltrán Gutiérrez y dirigido por la Abogada D./Dña. Víctor Manuel Martín Álvarez , contra .Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife , habiendo comparecido, en su representación y defensa D./Dña. Teresa Medina Plasencia y D. Jorge García Prieto , que tiene por objeto la impugnación de desestimación de reclamación de responsabilidad patrimonial .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Pretensiones de las partes y hechos en que las fundan A. Por el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife se desestimó por silencio administrativo la reclamación de responsabilidad patrimonial formulada por la recurrente como consecuencia del accidente sufrido por D. Lucio o cuando conducía el vehículo de la recurrente, con su autorización, por la calle Juan Ravina Méndez, al existir en la vía un socavón de un metro de diámetro y treinta centímetros de profundidad, ocasionándole daños por importe de 1048.37 euros B. La representación de la actor interpuso recurso contencioso administrativo, formalizando demanda con la súplica de que se dicte sentencia por la que, se declare: estimación del recurso, y condena a la administración demandada al pago de 1048.37 euros C. La representación procesal de la Administración demandada se opone a la pretensión actora y solicita se dicte sentencia que desestime el recurso interpuesto y declare la conformidad de los actos impugnados con el ordenamiento jurídico, condenando en costas a la recurrente SEGUNDO.- Pruebas propuestas y practicadas

Practicada la prueba pertinente, las partes formularon conclusiones y señalado día para votación y fallo tuvo lugar la reunión del Tribunal el día señalado al efecto. Aparecen observadas las formalidades de tramitación Ha sido ponente el Ilmo./a. Sr./a. Magistrado D./Dña. María del Pilar Alonso Sotorrío

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Objeto del recurso. Constituye el objeto del recurso examinar la conformidad o no a Derecho del acto administrativo por el que el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife se desestimó por silencio administrativo la reclamación de responsabilidad patrimonial formulada por la recurrente como consecuencia del accidente sufrido por D. Lucio o cuando conducía el vehículo de la recurrente, con su autorización, por la calle Juan Ravina Méndez, al existir en la vía un socavón de un metro de diámetro y treinta centímetros de profundidad, ocasionándole daños por importe de 1048.37 euros La representación procesal de la parte actora postula su nulidad, por las consideraciones siguientes:

Concurren los requisitos legal y jurisprudencialmente exigidos para la declaración de la responsabilidad patrimonial de la administración demandada. La...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR