SAP Salamanca 60/2000, 26 de Abril de 2000
| ECLI | ES:APSA:2000:351 |
| Número de Recurso | 65/2000 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 60/2000 |
| Fecha de Resolución | 26 de Abril de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
SENTENCIA Núm 60/00
En la ciudad de Salamanca a veintiséis de abril de dos mil.
Visto en grado de apelación por el Ilmo. Sr. Magistrado DON JOSÉ RAMÓN GONZÁLEZ CLAVIJO, los presentes autos de juicio de faltas núm 467/98, Rollo de apelación Núm 65/00 procedentes del Juzgado de Instrucción núm 5 de Salamanca, en los que han sido partes, como apelante: Fernando, y como apelado: EL MINISTERIO FISCAL.
Seguido por todos sus trámites legales juicio de faltas ante el Juzgado de instrucción número 5 de Salamanca dictándose sentencia con fecha 30 de julio de 1.999, que contiene el siguiente FALLO. En atención a lo expuesto el Magistrado Juez por la autoridad que le confiere la Constitución, ha decidido CONDENAR A Fernando, como autor responsable de una falta de imprudencia leve con resultado de lesiones del art. 621.3, del Código Penal, a la pena de UN MES DE MULTA A RAZON DE TRES MIL PESETAS DIARIAS CON ARRESTO SUSTITUTORIO EN CASO DE IMPAGO, al pago de las costas del presente juicio, y a que abone de forma conjunta y solidaria con la Compañía de Seguros Winterthur y con la responsabilidad civil subsidiaria de la Empresa Salamanca Transportes, a Carlos Manuel, la cantidad de NOVECIENTAS SETENTA Y UNA MIL QUINIENTAS PESETAS, - 971.500 ptas.- por días de lesiones, la cantidad de UN MILLON CUATROCIENTAS CINCUENTA Y CINCO MIL NOVECIENTAS VEINTE PESETAS -1.455.920 pts por las secuelas derivadas del accidente, CINCO MILLONES DE PESETAS -5.000.000 pts-, por la agravación de la enfermedad de parkinson previa y la cantidad de CINCUENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTAS SESENTA PESETAS, -59.260 pts, por los gastos materiales.
Contra referida sentencia se interpuso recurso de apelación por Fernando solicitando se dicte sentencia revocando la recurrida y se dicte otra de conformidad al suplico de su recurso, y por el Ministerio Fiscal se interesó la desestimación del recurso y la confirmación de la sentencia recurrida
Recibidos que fueron en esta Audiencia Provincial referido juicio de faltas el día 7 de abril de 2000, se instruyó el presente rollo señalándose para el Fallo el día 24 de abril actual .
Que en la tramitación de este recurso, se han observado y cumplido las prescripciones legales.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan los hechos probados consignados en la sentencia recurrida.
Por Fernando se recurre en apelación la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción número 5 el día 30 julio de 1999 en el juicio de faltas 467/98 que le condenó como autor de una falta de imprudencia leve con resultado de lesiones del art. 621.3 del C. Penal a la pena de un mes de multa a razón de tres mil pesetas diarias con arresto sustitutorio en caso de impago, pago de las costas e indemnizar conjunta y solidariamente con Seguros Winterthur y con la responsabilidad civil subsidiaria de la Empresa Salamanca de Transportes a Carlos Manuel en 971.500 pesetas por lesiones; 1.455.920 pesetas por secuelas; 5.000.000 por agravación del parkinson y 59.260 pesetas por gastos materiales....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba