SAP Valencia 155/2000, 5 de Junio de 2000
| Ponente | JOSE MARIA TOMAS Y TIO |
| ECLI | ES:APV:2000:3704 |
| Número de Recurso | 104/2000 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 155/2000 |
| Fecha de Resolución | 5 de Junio de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN CUARTA
VALENCIA
APELACIÓN PENAL SENTENCIA 104/00
LO PENAL 12 VALENCIA, CAUSA 29/00
P.A.L.O. 145/99, JDO. INSTRUCCIÓN NÚM. 10 VALENCIA
FISCAL ILMA. SRA. DÑA. MERCEDES NIETO LOPEZ-ARIAS
SENTENCIA NUMERO 155/00
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. VICENTE URIOS CAMARASA
Magistrados:
D. JOSE MARÍA TOMÁS Y TÍO
D. JOSE MANUEL MEGÍA CARMONA
En la ciudad de Valencia, a cinco de junio de dos mil.
La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por lo: Ilmos. Señores anotados al margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la Sentencia número 120, de fecha 31.03.00, pronunciada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de lo Penal n° 12 de Valencia, en la causa 29/00, dimanante del P.A.L.O 145/99 del Juzgado de Instrucción n° 10 de Valencia
, por el delito de Robo con fuerza.
Han sido partes en el recurso, como apelante, Soledad, representado por la Procuradora Dña.. Teresa Sancho Gómez y defendida por el Letrado D. Sergio Pedrajas Rodríguez, como apelado el MINISTERIO FISCAL, y ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSE MARÍA TOMÁS Y TÍO.
La sentencia recurrida declaró probados los hechos siguientes: "Se declara probado que el pasado día 3 de Agosto de 1999, la acusada Soledad, mayor de edad y condenada en Sentencia firme de 30 de Octubre de 1997 por un delito de usurpación, con el ánimo de obtener un beneficio ilícito, procedió a romper el cristal de la ventanilla trasera derecha, causando daños tasados en 125.871 pesetas del vehículo Wolkswagen Golf, matrícula N-....-NQ, propiedad de Rogelio, que se encontraba estacionado en la calle Maestro Clavell de Valencia, apoderándose de cinco cintas de casette, tasadas en 200 pesetas, y siendo detenida en el acto por agentes de la Policía Local".
El Fallo de dicha sentencia apelada literalmente dice: "Que debo condenar y condeno a Soledad también llamada Soledad como autora responsable de un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 6 meses de prisión, inhabilitación para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, pago de las costas procesales y que indemnice a Rogelio en 125.871 pesetas. Devuélvase a su propietario las cintas robadas".
Notificada dicha Sentencia a las partes, por la representación de Soledad, se interpuso contra la misma recurso de apelación, el cual substancialmente fundó en los motivos expresados en su escrito de recurso.
Recibidos el día 19.05.00 y examinados los autos objeto de apelación, se estimó que no era necesaria la celebración de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
D.F. 11 [Uno - Título VII - Capítulo III - Sección 1.ª]
...en base a una amplia jurisprudencia menor como el auto de la AP de Madrid, sección 8ª, de fecha 27 de mayo de 2000; las sentencias de AP Valencia 5 de junio de 2000; la de la AP Huelva de 22 de junio de 2000; AP de Cantabria de 18 de septiembre de 2001; de la AP de Huelva de 30 de marzo de ......
-
La declaración de herederos abintestato y el acta de notoriedad: Principales cuestiones prácticas en el ejercicio de los derechos abintestato
...cónyuge, por amplia jurisprudencia menor como, el auto de la AP de Madrid, sección 8a, de fecha 27 de mayo de 2000; las sentencias de AP Valencia 5 de junio de 2000; la de la AP Huelva de 22 de junio de 2000 y AP de Cantabria de 18 de septiembre de 2001; auto de la AP de Barcelona, Sección ......