SAP Orense 62/2009, 20 de Febrero de 2009
| Ponente | JOSEFA OTERO SEIVANE |
| ECLI | ES:APOU:2009:29 |
| Número de Recurso | 627/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 62/2009 |
| Fecha de Resolución | 20 de Febrero de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Orense, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
OURENSE
SENTENCIA: 00062/2009
APELACIÓN CIVIL
La Audiencia Provincial de Ourense, constituida por los Señores, don Fernando Alañón Olmedo, Presidente, doña Ángela Domínguez Viguera Fernández y doña
Josefa Otero Seivane, Magistrados, ha pronunciado, en nombre de S.M. El Rey, la siguiente
S E N T E N C I A NÚM. 62
En la ciudad de Ourense a veinte de febrero dos mil nueve.
VISTOS, en grado de apelación, por esta Audiencia Provincial, actuando como Tribunal Civil, los autos de juicio de divorcio procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Ourense, seguidos con el nº. 291/07, rollo de apelación núm. 627/08, entre partes, como apelantes D. Marcos, representado por la Procuradora Dña. María Eugenia Valeiras Magán, bajo la dirección del Letrado D. Arturo González Salve y, Dña. Estela, representada por la procuradora Dª. María Paz Feijoo-Montenegro Rodríguez, bajo la dirección de la Abogada Dña. Sonia Gil Martínez y Ministerio Fiscal. Es ponente la Ilma. Sra. Dª. Josefa Otero Seivane.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Ourense, se dictó sentencia en los referidos autos, en fecha 20 de mayo de 2008, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador Sra. Valeiras, se decreta la disolución del matrimonio por DIVORCIO de los cónyuges D. Marcos y Dña. Estela .
Se decreta la suspensión de la vida en común entre los mismos y cesa la posibilidad de vincular los bienes privativos del otro en el ejercicio de la potestad doméstica.
Se decreta la disolución del régimen económico matrimonial de gananciales.
Se atribuye la guardia y custodia de los hijos menores a su madre Dña. Estela, permaneciendo conjunta la patria potestad y estableciendo el mismo régimen de visitas acordado en auto de medidas provisionales previas 27-12-06 .
Se impone como pensión de alimentos a favor de los hijos menores y a cargo de D. Marcos la cantidad de 650 euros mensuales, cantidad que será ingresada en la cuenta que designe Dña. Estela y que se verá modificada anualmente con las variaciones que experimente el IPC que publique el INE u organismo que lo sustituya, de forma automática.
Se decreta el pago de los gastos extraordinarios que en atención a los hijos menores se produzcan de un 60% de los mismos a cargo de D. Marcos y un 40% de los mismos a cargo de Dña. Estela .
No ha lugar a expresa condena en costas, debiendo abonar cada cónyuge las causadas a su instancia y las comunes por mitad".
Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso por la representación de D. Marcos y Dña. Estela y Ministerio Fiscal recurso de apelación en ambos efectos, y seguido por sus trámites legales, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial.
En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
Frente a la sentencia de instancia interponen recurso ambos litigantes y el Ministerio Fiscal. Solicita la representación legal de Don Marcos : a) la guarda y custodia compartida entre ambos progenitores de los menores Noa y Hugo, nacidos, respectivamente, el 12 de febrero de 2003 y el 25 de julio de 2004, con derecho a la mitad de las vacaciones escolares en forma idéntica a la establecida en la sentencia; b) el establecimiento de una pensión alimenticia para gastos de los menores distintos a los de manutención que se generen con el común acuerdo de los progenitores, a satisfacer por ambos en un porcentaje del 60% el padre y 40% la madre; c) la atribución del domicilio conyugal a la demandada en tanto no se proceda a la liquidación de la sociedad de gananciales; d) subsidiariamente, de no accederse a la custodia compartida, la atribución al padre de la guarda y custodia de los niños con los derechos de visita y pensión señalados en el auto de medidas provisionales, y e) subsidiariamente, de mantenerse la guarda y custodia a favor de la madre, la confirmación de los derechos de visita fijados en la sentencia a favor del padre, reduciendo la pensión alimenticia a 180 euros para cada menor así como la atribución del domicilio conyugal a la demandada en tanto no se liquide la sociedad de gananciales.
Doña Estela pretende, con mantenimiento de la guarda y custodia a su favor, la reducción del régimen de visitas de modo que las comunicaciones martes y jueves lo sean si pernocta en el domicilio paterno. Denuncia también la insuficiencia de las pensiones alimenticias a cargo del padre pero no concreta la cantidad a su juicio procedente.
El Ministerio Fiscal insta la custodia compartida...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 19 de Abril de 2017
...del necesario equilibrio emocional y psicológico de los hijos. (iii) Cita en el mismo sentido las sentencias de la Audiencia Provincial de Ourense, Sección 1.ª, de 20 de febrero de 2009 , Audiencia Provincial de Zamora, de 19 de octubre de 2007 , Audiencia Provincial de Barcelona, de 19 de ......
-
ATS, 20 de Abril de 2010
...de casación contra la Sentencia dictada, en fecha 20 de febrero de 2009, por la Audiencia Provincial de Ourense (Sección 1ª), en el rollo nº 627/2008, dimanante del juicio de Divorcio contencioso nº 291/2007, del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de - Por providencia de fecha 14 de abril de......