SAP Castellón 159-A/2001, 18 de Junio de 2001

PonenteJOSE MANUEL MARCO COS
ECLIES:APCS:2001:862
Número de Recurso248/2000
ProcedimientoPENAL
Número de Resolución159-A/2001
Fecha de Resolución18 de Junio de 2001
EmisorAudiencia Provincial - Castellón, Sección 3ª

SENTENCIA NUM. 159-A de 2001

Ilmo. Sr.

D. JOSE MANUEL MARCO COS

En la Ciudad de Castellón, a dieciocho de junio de dos mil uno.

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Castellón, constituída con el Ilmo. Sr anotado al margen, ha visto y examinado en grado de apelación el recurso interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción número 1 de Castellón el día diecisiete de julio de dos mil en los autos de juicio de faltas seguidos en dicho Juzgado con el número 56 de 2000.

Han sido partes, como apelante Don Matías , representado por la Procuradora Sra Margarit Pelaz y defendido por el Letrado Don Victor Escuder Martín, siendo apelado adherido a la apelación el Ministerio Fiscal, representado por el Ilmo. Sr. Fiscal Don Antonio Gastaldi Mateo, y apelado el Policía Local de Castellón núm. NUM000 .

ANTECEDENTES
PRIMERO

Por el Juzgado de Instrucción número 1 de Castellón, en los autos de juicio de faltas número 56 de 2000, con fecha de 17 de julio de 2000 se dictó Sentencia, el tenor literal de cuyo Fallo es el siguiente: "que debo absolver y absuelvo a Juan , Policía Local de Castellón núm. NUM000 de la falta que le venía siendo imputada, con toda clase de pronunciamientos favorables y con declaración de oficio de las costas causadas en esta instancia."

SEGUNDO

Dicha Sentencia declaró como Probados los siguientes Hechos: "UNICO- En la madrugada del día 5 de noviembre de 1999, la Patrulla de la Policía Local de Castellón, compuesta por los Agentes COfl carnet profesional números NUM000 y NUM001 , recibieron un aviso de su Jefe de Servicio poniendo en su conocimiento que iban persiguiendo a un vehículo que representaba un peligro para los demás conductores, y ello como consecuencia de ser alertados por la Guardia Civil de Amazora de que un Renault 6 amarillo matrícula W-....-WL , se había saltado un control, solicitando su cooperación en la localización y detención del mismo. Localizado el vehículo por la citada Patrulla, establecieron un control en la Avenida de Valencia, cruzando el vehículo en la calzada sin abandonarlo, procediendo a su persecución cuando aquel pasó de largo. Buscando vías alternativas a la tomada por el vehículo conducido por el Sr. Matías , denunciante en la presente causa, volvieron a localizarlo, momento en el que nuevamente cruzaronel vehículo policial en la calzada, bajando ésta vez del mismo. La Agente de la Policía Local número NUM001 , se situó en la calzada junto al arcén, haciendo señales de parada al vehículo identificado con una linterna, quedando el Agente número NUM000 , denunciado en el presente proceso, junto al vehículo policial, momento en el cual el vehículo conducido por el denunciante aceleró en dirección a la Agente, la cual fue advertida por su compañero que le indicó "apártate, tírate", al tener la firme convicción del peligro de atropello que sufría, lo que motivó que sacara su arma reglamentaria y efectuara tres disparos dirigidos a la rueda delantera del vehículo, encontrándose éste a unos tres metros de mismo. Acto seguido, el Renault 6 reanudó la marcha, acercándose el denunciado al agente a la que creía atropellada. El vehículo conducido por el Sr. Matías prosiguió, encontrándose con un nuevo control policial integrado por los Agentes de la Policía de Castellón con carnet profesional números NUM002 (Jefe de Servicio) y NUM003 (Patrulla Bravo 2), quienes al ver venir el vehículo detuvieron el policial con el fin de interceptarlo, momento en el que al percatarse de ello el Sr. Matías hizo marcha atrás por el mismo carril por el que venía, y encontrándose en su trayectoria en marcha atrás, a los agentes nº NUM000 y NUM001 , y encontrándose el vehículo conducido por el denunciante a unos 8 ó 10 metros de distancia de los citados Agentes, el Policía número NUM000 , qué se encontraba incorporando a su compañera de la cuneta, al verle venir hacia ellos efectuó nuevamente tres disparos dirigidos a la rueda izquierda trasera, con la finalidad de detener el vehículo para evitar ser arrollados por el mismo, actuando en e convencimiento de que tal era la finalidad perseguida por aquel, habida cuerna de comportamiento anterior del denunciante. Uno de tales disparos afectó al piloto trasero izquierdo del vehículo, lo que provocó que la bala cambiara su trayectoria, resultando el Sr. Matías herido en el brazo derecho, consecuencia de lo cual resulta con lesiones por las que preciso más de una primera asistencia facultativa tratamiento posterior tardando en curar 30 días los cuales estuvo incapacitado para sus ocupaciones habituales, y restándole como secuelas cicatrices en región braqueal derecha de 5 cm. (cara lateral ), 2 cm. (cara posterior). A continuación, y en la medida en que los disparos no lograron detener al vehículo, los Agentes, que se encontraban en el arcén, se echaron contra un muro que se encontraba junto a la cuneta procediendo el denunciante a efectuar un giro reanudando su marcha, siendo posteriormente detenido en la calle Gandía, donde también acudió el SAMU. En el momento de su detención, el denunciante manifestó que no quería atropellarla, que no quería hacer daño a nadie, manifestaciones que hizo tanto a los miembros de la policía, como a los miembros del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR