STS, 6 de Julio de 1995
| Ponente | VICTOR FUENTES LOPEZ |
| ECLI | ES:TS:1995:10573 |
| Fecha de Resolución | 6 de Julio de 1995 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Cuarta, de lo Social |
Núm. 603.-Sentencia de 6 de julio de 199
PONENTE: Excmo. Sr don Victor Fuentes Lope
PROCEDIMIENTO: Ordinario
MATERIA: Recurso de casación para la unificación de doctrina. INSALUD. Contrato temporal para
obra o servicio determinado. Interinidad por vacante. No existe fraude de ley
NORMAS APLICADAS: Arts. 15,1, a) del Estatuto de los Trabajadores y 2,2, a) del Real Decreto 2104/1984
JURISPRUDENCIA CITADA: Sentencia de 2 de noviembre de 1994
DOCTRINA: Admite la posibilidad de que la Administración Pública pueda utilizar la contratación
temporal no sólo en los casos de sustitución de trabajadores con derecho a reserva de puesto de
trabajo, sino también para la cobertura provisional de la plaza vacante hasta que se cubra
definitivamente por el titular a través del oportuno procedimiento reglamentario. El hecho de que
para ello se utilice el cauce del contrato para obra o servicio determinado sólo implica una
irregularidad formal, que no desvirtúa su naturaleza real de interinidad por vacante, ni supone la
existencia de fraude de ley
En la villa de Madrid, a seis de julio de mil novecientos noventa y cinco
Vistos los presentes autos pendientes, ante esta Sala, en virtud del recurso de casación para la
unificación de doctrina interpuesto por la Procuradora doña Cayetana de Zulueta Luchsinger, en
nombre y representación del Instituto Nacional de la Salud, contra la Sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de fecha 2 de junio de 1994 , dictada en el
recurso de suplicación interpuesto contra la Sentencia de 24 de octubre de 1992, del Juzgado de lo Social núm. 3 de Madrid , en autos promovidos por don Bartolomé é y doña Irene e, contra la entidad ahora recurrente
Es Ponente el Excmo. Sr don Victor Fuentes LopezAntecedentes de hech
El Juzgado de lo Social núm. 3 de Madrid dictó Sentencia, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: Fallo: "Que estimando la demanda interpuesta por don Bartolomé é y doña Irene e, debo declarar y declaro su derecho a la fijeza en el empleo en el puesto de trabajo que actualmente desempeñan y en consecuencia condeno al INSALUD a estar y pasar por esta declaración con los efectos legales oportunos»
En la anterior Sentencia se declararon probados los siguientes hechos: 1.º El actor, don Bartolomé é, comenzó a prestar sus servicios por cuenta y orden del INSALUD el día 1 de julio de 1988 en virtud de un contrato temporal para el fomento del empleo, suscrito al amparo del Real Decreto 1989/1984 , ostentando la categoria profesional de celador. Tras diversas prórrogas concertadas el 1 de diciembre de 1988. 1 de julio de 1989 y 1 de enero de 1990, el organismo demandado extinguió dicho contrato el 30 de junio de 1990 volviendo a contratar al demandante el 2 de julio de 1990. al amparo del Real Decreto 2104/1984 para desempeño temporal de plaza vacante de personal no sanitario, según contrato que obra unido a los autos y que se da por reproducido. La categoría profesional del actor continúa siendo la de celador, su centro de trabajo el hospital "12 de Octubre», de Madrid y su último salario aportado de 123.386 pesetas brutas mensuales. 2." La actora doña Irene e, comenzó a prestar sus servicios por cuenta y orden del INSALUD el día 11 de julio de 1988 en virtud de un contrato temporal para el fomento del empleo, suscrito al amparo del Real Decreto 1989/1984 , ostentando la categoría profesional de celador. Tras diversas prórrogas concertadas el 2 de enero de 1989, 1 de julio de 1989 y 1 de enero de 1990, el organismo demandado extinguió dicho contrato el 10 de julio de 1990, volviendo a contratar a la demandante el 12 de julio de 1990 al amparo del Real Decreto no sanitario, según contrato que obra unido a los autos y que se da por reproducido. La categoría profesional de la actora continúa siendo la de celador, su centro de trabajo el hospital "12 de Octubre». de Madrid y su último salario aportado de 106.394 pesetas brutas mensuales
Posteriormente, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, dictó Sentencia, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: Fallo: "Que debemos desestimar y desestimamos el recurso de suplicación interpuesto por el Instituto Nacional de la Salud contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 3 de Madrid, de fecha 24 de octubre de 1992 , a virtud de demanda contra aquél y Tesorería General de la Seguridad Social, deducida por don Bartolomé é y doña Irene e, sobre derecho, y en consecuencia debemos confirmar y confirmamos la Sentencia recurrida»
Por la parte recurrente se interpuso recurso de casación para la unificación de doctrina, ante esta Sala, mediante escrito amparado en el art. 215 de la Ley de Procedimiento Laboral , Texto Articulado aprobado por Real Decreto Legislativo 521/1990 de 27 de abril ; aportando como Sentencias contradictorias las dictadas por la misma Sala de 20 de octubre y 30 de noviembre de 1993
Evacuado el traslado de impugnación de la parte recurrida personada y emitido el informe del Ministerio Fiscal, en el sentido de considerar el recurso procedente, se declararon conclusos los Autos y se señaló día para votación y fallo el 3 de julio de 1995. quedando la Sala formada por cinco Magistrados
Fundamentos de Derech
La cuestión debatida en este recurso de casación para la unificación de doctrina formalizado por el INSALUD contra la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 2 de junio de 1994 es la de si las Administraciones Públicas, y, en concreto, en el caso de autos la recurrente, cuando celebran contratos temporales para cubrir plazas vacantes hasta que las mismas se cubran reglamentariamente a través del contrato para obra o servicio determinado [ art. 15, 1, a) del Estatuto de los Trabajadores y art. 2, 2, a), del Real Decreto 2104/1984 de 21 de noviembre , como ha sucedido en el presente caso y no a través del contrato de interinidad previsto en el art. 15, 1. c) del mismo texto legal y art. 4, 2, a), del citado Real Decreto ], la irregularidad que ello supone constituye o no un fraude de ley que convierte la relación desde su nacimiento en indefinida, y si en todo caso es preciso que quede perfectamente delimitado el objeto del contrato, debiendo expresarse la especifica vacante que el trabajador va a ocupar personalmente, y si caso de no hacerlo la contratación es indefinida
La Sentencia recurrida desestimó el recurso de suplicación del INSALUD confirmándolo la Sentencia del Juzgado, que había estimado la demanda, declarando la relación jurídica como indefinida, argumentando, partiendo de los hechos probados, en los que consta que los actores prestaban servicios para el INSALUD, con la categoría profesional de celadores, primero con contrato temporal de Fomento de Empleo prorrogado, al amparo del Real Decreto 1989/1994 . y finalizado el mismo con contrato para obra yservicio determinado, al amparo del Real Decreto 2104/1984 , art. 2 y art. 15, 1.a). del Estatuto de los Trabajadores , en el hospital "12 de Octubre», de Madrid, para cubrir vacantes, contrato en vigor y en el que no se especifica ni vacante ni su número de registro, que la utilización de dicho tipo de contratación temporal mezclando dos tipos de contratos temporales, el de obra y servicio determinado y el de interinidad pactando como causa de finalización que la plaza se cubra reglamentariamente, sin expresar el nombre del sustituido y la causa de la sustitución, sin identificar por algún modo la plaza ocupada, es un híbrido jurídico de imposible validez que hace que la contratación se hiciera en fraude de ley, naciendo desde un principio como indefinida
Se alega por el recurrente que dicha resolución está en contradicción con lo decidido en las Sentencias que aporta como contrarias; es evidente la contradicción con las Sentencias de la misma Sala de 20 de octubre y 30 de noviembre de 1993 ; también en éstas se contemplaban supuestos de personas ligadas con el INSALUD. primero con contrato de fomento de empleo y más tarde, con contrato para obra y servicios determinados, que demandaban el reconocimiento de su condición de fijos y que habían concertado contratos para cubrir plaza vacante de determinada categoría hasta la incorporación a la plaza del titular designado para el desempeño en propiedad de la misma o su amortización, desestimándose los recursos de suplicación de los allí actores, rechazándose que con dichas contrataciones se persiguiera una finalidad fraudulenta
La censura jurídica de la entidad recurrente debe aceptarse; como esta Sala tiene declarado en relación con la problemática aquí debatida, entre otras en las Sentencias de 2 de noviembre de 1994 . la doctrina de la interinidad por vacante está consagrada por la Sala admitiendo la posibilidad de que las Administraciones Públicas puedan utilizar la contratación temporal no sólo en los casos de sustitución de trabajadores con derecho a reserva de puesto de trabajo, a cuyo supuesto se refiere el art. 15. 1, c). del Estatuto de los Trabajadores y art. 4 del Real Decreto 2104/1984. de 21 de noviembre , sino también para la cobertura provisional de vacantes hasta que se cubran definitivamente las plazas por sus titulares a través de los procedimientos establecidos al efecto ( Sentencia de 27 de marzo de 1992 que se remite a otras anteriores); el hecho de que se utilice el cauce de contrato para obra o servicio determinado previsto en el art. 15, 1, a) del Estatuto de los Trabajadores y art. 2 del Real Decreto 2104/1984 -como sucede en el presente caso- sólo implica una irregularidad formal, que no desvirtúa su naturaleza real de interinidad por vacante sin que pueda transformar un contrato temporal para la cobertura provisional de vacante en un contrato por tiempo indefinido, ni de ello se deriva fraude de ley en la contratación; dicha posibilidad está justificada en la necesidad de cubrir plazas vacantes en las Instituciones de la Seguridad Social hasta el nombramiento de sus titulares por los procedimientos reglamentarios previstos, aplicando el art. 4 del Código Civil , dado la laguna legal producida, por la redacción dada al art. 2 b) del Estatuto de Personal no Sanitario de la Orden de 5 de julio de 1971, por la Orden de 30 de julio de 1975, que preveía expresamente esta figura, reduciendo la interinidad a la sustitución de personal con derecho a reserva de plaza, al no poderse tampoco acudir al contrato de eventualidad del art. 15, 1, b). del Estatuto de los Trabajadores , vinculando la duración de la prestación de servicios a la cobertura definitiva de la plaza; este es el criterio por otra parte seguido en el campo funcionarial en donde existe esta figura jurídica ( art. 2 de la Ley de Funcionarios Civiles del Estado de 7 de febrero de 1964 , apartado no afectado por la Ley de 30/84 ); en consecuencia, como se recogía en la Sentencia de 2 de diciembre de 1994 de esta Sala dicha circunstancia y no otra es el dato fundamental y trascendental para calificar relación jurídica como contrato de interinidad: en cuanto a la identificación de la plaza vacante basta con que se haga de modo suficiente y con criterios de objetividad que impidiesen que la actitud posterior de la Administración ocasione indefensión al afectado, como podía producirse en el caso de cese
En el caso de autos, en donde en el contrato se especifica su carácter temporal, la categoría de los actores como celadores en el hospital "12 de Octubre», de Madrid, mencionándose el servicio determinado a realizar con finalidad de identificar la función atribuida y que su duración será hasta que la plaza se cubriese reglamentariamente hace que estemos ante el contrato de interinidad por vacante, al cumplirse con las exigencias antes dichas
Todo lo expuesto conduce a la estimación del recurso del INSALUD y a la casación y anulación de la Sentencia recurrida y a que resolviendo el debate de suplicación se estime el recurso del INSALUD revocando la Sentencia del Juzgado de lo Social de Madrid núm. 3 desestimando la demanda con absolución de la entidad recurrente; sin costas
Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo español
FALLAMO
Estimamos el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por laProcuradora doña Cayetana de Zulueta Luchsinger en nombre y representación del Instituto Nacional de la Salud, contra la Sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de fecha 2 de junio de 1994 , dictada en el recurso de suplicación interpuesto contra la Sentencia de 24 de octubre de 1992, del Juzgado de lo Social núm. 3 de Madrid, en autos promovidos por don Bartolomé é y doña Irene e, contra la entidad ahora recurrente; sin costas
Devuélvanse las actuaciones al órgano jurisdiccional correspondiente, con la certificación y comunicación de esta resolución
ASI, por esta nuestra Sentencia, que se insertará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.-Miguel Ángel Campos Alonso.-Victor Fuentes Lopez. Mariano Sampedro Corral.-Juan Antonio Linares Lorente.-Juan García Murga Vázquez.-Rubricados
Publicación: Leída y publicada fue la anterior Sentencia por el Excmo. Sr. Magistrado don Victor Fuentes Lopez, hallándose celebrando audiencia pública la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, de lo que como Secretario de la misma certifico
-
STSJ Andalucía 1873/2012, 11 de Junio de 2012
...Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y en el Real Decreto 429/1993, de 26 de marzo ( SSTS de 31 de enero de 1997, 6 de julio de 1995 y 15 de febrero de 1994 En la propia demanda se cita como precepto aplicable al caso el artículo 141 de la citada Ley 30/1992, que obviamente se......
-
STSJ Comunidad de Madrid 1416/2004, 6 de Noviembre de 2004
...las que estén vinculadas a la condición de funcionario de carrera. " Conclusión que viene avalada por la doctrina contenida en la STS de 6 de Julio de 1995 , dictada en el recurso extraordinario de revisión y que cita la defensa de la Administración demandada, en la que se dice ". . . q......
-
STSJ Cantabria , 17 de Abril de 1998
...siendo la propia pretensión de fijeza un elemento suficientemente identificativo de tal condición de vacante (SS. del T.S. de 26-6-95;- 6-7-95 RJ.5.479; 26-12-95, RJ: Del relato fáctico de la Sentencia de instancia se deduce que la vacante ocupada por el actor al suscribir los sucesivos con......
-
STSJ Cantabria , 5 de Marzo de 1998
...siendo la propia pretensión de fijeza un elemento suficientemente identificativo de tal condición de vacante (SS. del T.S. de 26-6-95; 6-7-95, RJ. 5.479; 26-12-95, RJ. Del relato fáctico de la Sentencia de instancia se deduce que la vacante ocupada por la actora al suscribir el contrato tem......
-
4.2 Modalidades Específicas
...español impuso responsabilidad por la yuxtaposición de responsabilidades contractuales y extracontractuales. De otra parte la STS de 6 de julio de 1995 (Ar. 66604/96), que indica que si no hay culpa, no hay responsabilidad. Resumiendo, las sentencias españolas han delimitado la responsabili......