SAP Granada 293/2006, 22 de Septiembre de 2006
| Ponente | JOSE MALDONADO MARTINEZ |
| ECLI | ES:APGR:2006:1513 |
| Número de Recurso | 418/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 293/2006 |
| Fecha de Resolución | 22 de Septiembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 5ª |
SENTENCIA N Ú M. 293
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. ANTONIO MASCARÓ LAZCANO
MAGISTRADOS
D. JOSÉ MALDONADO MARTÍNEZ
D.JOCHEN ALBIEZ DOHRMANN
En la Ciudad de Granada, a veintidós de septiembre de dos mil seis.
La Sección quinta de esta Audiencia Provincial constituida con los Iltmos. Sres. al margen relacionados ha visto en grado de apelación -rollo nº 418/06- los autos de juicio verbal nº 412/05 del Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Granada,seguidos en virtud de demanda de AJIVACO INVERSIONES S.L., contra CIA. SEVILLANA DE ELECTRICIDAD S.A.
Que, por el mencionado Juzgado se dictó resolución en fecha 13 de julio de dos mil cinco
, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda presentada, condeno a COMPAÑÍA SEVILLANA DE ELECTRICIDAD S.A. a que indemnice a AJIVACO INVERSIONES S.L. OCHOCIENTOS QUINCE EUROS CON NOVENTA CÉNTIMOS (815,90) más el interés legal del dinero incrementado en dos puntos desde la fecha de esta resolución.- Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.".
Que contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, al que se opuso la parte contraria; una vez elevadas las actuaciones a éste Tribunal se siguió el trámite prescrito y se señaló día para la votación y fallo, con arreglo al orden establecido para estas apelaciones.TERCERO.- Que, por éste Tribunal se han observado las formalidades legales en ésta alzada.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ MALDONADO MARTÍNEZ.
Se formuló demanda en reclamación de cantidad frente a la entidad Sevillana de Electricidad S.A., argumentando que debido a una interrupción del suministro eléctrico, ocurrida los días 2 y 29 de Julio de 2.004, se causaron daños en instalaciones de la actora y perjuicios económicos por lucro cesante, por la suma que se reclamaba, demanda que fue estimada parcialmente en cuanto al lucro cesante y frente a la que se alza la demandada con un primer argumento que aduce la inaplicación de las normas invocadas por la sentencia recurrida por estar derogadas por la normativa vigente reguladora del Sector Eléctrico -constituida por el R.D. 1955/2000 de 1 de Diciembre -, de la que se desprende la ausencia de responsabilidad de la demandada, y, subsidiariamente, combate el real daño producido, alegando error en la valoración de la prueba.
Ciertamente que la sentencia cita una norma derogada, si bien tal referencia se hace en el marco de la jurisprudencia que cita textualmente, que es la sentencia de la A.P. de Segovia de 21 de Octubre de 1.999 , la cual, evidentemente, no podía referirse al Real Decreto que invoca la recurrente, que es posterior a tal resolución. Pero dicha referencia es irrelevante, por cuanto la norma que cita la sentencia expresamente es la Ley 54/97 del Sector Eléctrico , la cual esta vigente, y a cuyo cobijo se ha dictado el Real Decreto que se cita, por lo que, no cabe alegar que se ha aplicado una norma derogada.
Sin embargo, hechas las anteriores consideraciones, debe rechazarse sin embargo la argumentación de la parte demandada, por cuanto como decía esta Sala en asunto de similar naturaleza en sentencia de 21 de abril de 2.006 , "La Ley 54/97 del Sector eléctrico y el Real Decreto 1955/2000 de 1 de diciembre por el que se regulan las actividades de transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimiento de autorización de instalaciones de energía eléctrica, complementado por el Reglamento Electrotécnico de Baja tensión de 2 de Agosto de 2.002 , si...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Vizcaya 46/2016, 18 de Febrero de 2016
...puede concurrir causa de exoneración constituida por caso fortuito o fuerza mayor y en esta línea cita, entre otras, las SS AP Granada de 22 de septiembre de 2006, Madrid, Sección Decimotercera 16 de enero de 2007, Guipúzcoa, Sección Segunda 11 de octubre de 2007, Jaén, Sección Primera, 24 ......
-
SAP Vizcaya 659/2014, 26 de Noviembre de 2014
...puede concurrir causa de exoneración constituída por caso fortuito o fuerza mayor y en esta línea cita, entre otras, las SS AP Granada de 22 de septiembre de 2006, Madrid, Sección Decimotercera 16 de enero de 2007, Gipuzkoa, Sección Segunda 11 de octubre de 2007, Jaén, Sección Primera, 24 d......
-
SAP Girona 150/2015, 26 de Junio de 2015
...puede concurrir causa de exoneración constituida por caso fortuito o fuerza mayor y en esta línea cita, entre otras, las SS AP Granada de 22 de septiembre de 2006, Madrid, Sección Decimotercera 16 de enero de 2007, Guipúzcoa, Sección Segunda 11 de octubre de 2007, Jaén, Sección Primera, 24 ......
-
SAP Vizcaya 114/2011, 23 de Febrero de 2011
...por caso fortuito o fuerza mayor, lo que no ha resultado acreditado en autos, y en esta línea cita, entre otras, las SS AP Granada de 22 de septiembre de 2006, Madrid, Sección Decimotercera 16 de enero de 2007, Guipúzcoa, Sección Segunda 11 de octubre de 2007, Jaén, Sección Primera, 24 de j......