SAP Córdoba 85/2002, 9 de Abril de 2002
| Ponente | ANTONIO PUEBLA POVEDANO |
| ECLI | ES:APCO:2002:507 |
| Número de Recurso | 21/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 85/2002 |
| Fecha de Resolución | 9 de Abril de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº 85/02
AUDIENCIA PROVINCIAL CÓRDOBA
SECCIÓN SEGUNDA
PRESIDENTE
D. ANTONIO PUEBLA POVEDANO
MAGISTRADOS
D. JUAN RAMÓN BERDUGO GÓMEZ DE LA TORRE
D. ANTONIO JIMÉNEZ VELASCO
APELACIÓN CIVIL
ROLLO 21/01
AUTOS 1132/99
JUICIO SEPARACION
JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 3 DE CÓRDOBA
En Córdoba a 9 de abril de 2002.
Vistos por esta Sala los autos de juicio de separación nº 1132/99 seguidos ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Córdoba entre Romeo representado por el procurador/a Sr./a Novales Duran y asistido del letrado Sr./a Martínez Tapiador contra Lourdes representada por el procurador/a Sr./a Espinosa Lara y asistida del letrado Sr./a Bajo Herrera pendientes ante esta sala en virtud del recurso de apelación interpuesto contra sentencia dictada en estos autos. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. ANTONIO PUEBLA POVEDANO.
Se aceptan los de la sentencia apelada.
Seguido el juicio en todos sus trámites se dictó sentencia por el Magistrado-Juez, cuyaparte dispositiva dice: ,Que estimando parcialmente tanto la demanda que ha originado estos autos como la reconvención formulada de contrario, debo declarar y declaro la separación del matrimonio formado por D. Romeo y Dª Lourdes , con todos los efectos legales que necesariamente se derivan de tal declaración.
Como medidas, a falta de convenio, judicialmente se fijan las siguientes:
-
).- El uso de la vivienda familiar, sita en la c/ DIRECCION000 nº NUM000 ( NUM001 - NUM002 ) de Córdoba se atribuye a la hija y al padre, progenitor con quien convivirá, por un plazo de cinco años. Igual criterio se sigue respecto del ajuar doméstico y del mobiliario, salvo aquél que sea privativo de la esposa, que esta podrá retirar, previo inventario, junto con sus ropas y efectos personales cuando salga del domicilio familiar.
La esposa deberá salir del domicilio familiar en el plazo máximo de un mes desde la notificación de esta resolución.
-
).- La Sra. Lourdes deberá abonar 20.000 ptas. mensuales para alimentos de la hija en común hasta que esta alcance la independencia económica. Dicha cantidad se ingresará en la cuenta bancaria que el padre designe, dentro de los cinco primeros días de cada mes, y se actualizará de forma automática conforme al IPC oficialmente publicado.
-
).- El pago de la hipoteca que grava la vivienda familiar correrá a cargo del Sr. Romeo hasta que se liquide la sociedad legal de gananciales; sin embargo los impuestos, comunidad, suministros, etc., se abonarán en los términos expuestos en el fundamento de derecho tercero B) de esta sentencia.
-
).- La esposa tendrá derecho a percibir una pensión compensatoria, por un plazo máximo de duración de cinco años, y con una cuantía de 50.000 ptas. mensuales, salvo los meses que el esposo perciba paga extraordinaria, en cuyo caso será de 100.000.
Dicha cantidad se ingresará en la cuenta bancaria que la beneficiaria designe, dentro de los cinco primeros días de cada mes, y se actualizará automáticamente conforme al IPC oficialmente publicado.
-
).- Se disuelve la Sociedad Legal de Gananciales, llevándose a cabo las operaciones liquidatorias en ejecución de esta resolución.
Todo ello sin hacer expresa mención a las costas causadas en esta instancia."
Contra dicha resolución, se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos y, recibidos los autos en esta Audiencia, se les dio el trámite establecido en la ley, estándose en el caso de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Granada 609/2009, 23 de Diciembre de 2009
...de 2.005 ó de Madrid de 14 de Febrero de 2.006 ), en tanto otras consideran que solo están incluidos los menores de edad (SAP de Córdoba de 9 de Abril de 2.002, de Asturias de 13 de Mayo de 2.003 o la de Girona de 11 de Abril de 2.005 )". Esta Sala, en sentencia de 7 de Septiembre de 2.007,......
-
SAP Granada 297/2012, 20 de Julio de 2012
...de 2.005 ó de Madrid de 14 de Febrero de 2.006 ), en tanto otras consideran que solo están incluidos los menores de edad ( SAP de Córdoba de 9 de Abril de 2.002, de Asturias de 13 de Mayo de 2.003 o la de Girona de 11 de Abril de 2.005 )". Esta Sala, en sentencia de 7 de Septiembre de 2.007......
-
SAP Granada 76/2012, 24 de Febrero de 2012
...de 2.005 ó de Madrid de 14 de Febrero de 2.006 ), en tanto otras consideran que solo están incluidos los menores de edad ( SAP de Córdoba de 9 de Abril de 2.002, de Asturias de 13 de Mayo de 2.003 o la de Girona de 11 de Abril de 2.005 )". Esta Sala, en sentencia de 7 de Septiembre de 2.007......
-
SAP Granada 212/2011, 13 de Mayo de 2011
...de 2.005 ó de Madrid de 14 de Febrero de 2.006 ), en tanto otras consideran que solo están incluidos los menores de edad ( SAP de Córdoba de 9 de Abril de 2.002, de Asturias de 13 de Mayo de 2.003 o la de Girona de 11 de Abril 2.005)". Esta Sala, en sentencia de 7 de Septiembre de 2.007, se......
-
Alimentos de los hijos mayores de edad y mayores de edad con discapacidad en los procesos matrimoniales: situación actual
...232632) · SAP de Pontevedra de 26 de marzo de 2003 (AC 2003, 436) · SAP de Madrid, de 5 de julio 2002 (JUR 2003, 27636) · SAP de Córdoba de 9 de abril de 2002 (JUR 2002, · SAP de Álava de 20 de diciembre de 2001 (JUR 2002, 217448) · SAP de Asturias de 20 de noviembre de 2001 JUR 2002\64507 ......