STS 0764, 21 de Julio de 1995
| Ponente | D. MARIANO MARTIN-GRANIZO FERNANDEZ |
| Número de Recurso | 1039/1992 |
| Procedimiento | RECURSO CASACIÓN |
| Número de Resolución | 0764 |
| Fecha de Resolución | 21 de Julio de 1995 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
祥搠湅番捩慩業湥潴䌠癩汩敳逸氠爊摥捡楣滳†敬慧瘠杩湥整攠搠捥物搠湥湵楣湡†湩牦捡楣湯獥†樠牵擭捩獡ਊ楤敶獲獡潃据敲慴敭瑮潰敭楤敤牰浩牥敳琠慲硥浡湥氠挠敵瑳੮焊敵猠慨†硥浡湩摡湥攠渠淺牥湡整楲牯敲慬楴慶†慬愠畣畭慬楣滳†敤ਊ畡潴畱敳†楤散洠污瀠潲畤楣慤愠†慣獵敤渠栠扡牥猠摩浥汰穡摡獯†潬ੳ搊浥湡慤潤ⱳ氠畱敤整浲湩慬瘠汵敮慲楣湯獥焠敵愠敬慧搠潬愠瑲揭汵獯ਊ⸷‱⁹㈠搠汥†楤潧挠癩汩礠愠瑲揭汵ㄠ‱敤†慬䰠祥†牏楮慣搠汥†潐敤ੲ䨊摵捩慩湥爠汥捡潣汥愠瑲揭汵㐲ㄮ搠慬䌠湯瑳瑩捵獅慰濱慬䴠污ਊ異摥潳瑳湥牥敳†畣污畱敩椠灭杵慮楣滳†潰映慲摵ⱥ†潣普牯敭†氠礠攊灸敵瑳Ɐ瀠敵慬愠畣畭慬楣滳映敵愠潣摲摡敳逸慬牰癥湥楣湯獥氠来污獥礠ਊ潮攠瑡湥楤汢汥愠杲浵湥潴搠畱潣汥潬氠畱敳栠穩畦敲敭楤牡氠漊業楳滳漠楲楧慮慤瀠牯†潮栠扡牥†敲潣癮湥摩慬慰瑲獥†湩整敲慳慤湥†汥ਊ牰浩牥瀠潲散潳異獥渠慬慲潺敮焠敵樠獵楴楦慣慣慤甠慮搠慬搠捩慨ੳ愊瑣癩摩摡獥瀠潲散慳敬潣湩楣敤潣猠獵映湩獥攠灳捥曭捩獯敳逸爠獥汵慴ਊ癥摩湥整猠敳挠浯慰慲潬畳異獥潴畱慬愠瑵牯穩湡楮攠潣灭牡楴潤†朊湥狩捩畦摮浡湥潴搠慬攠潣潮牰捯獥污猠灯湯畱潬椠瑮牥獥摡獯ਊ楣慴敭瑮慨慧獵敤†畳敤敦獮獡瀠潲散慳敬湥†慬映牯慭焠敵†獥楴敭੮洊獡挠湯敶楮湥整楳浥牰挠湯猠橵捥愠氠敬⁹挠浯湥†汥挠獡漠畣牲ਊ慔灭捯Ɐ†敤摳†瑯慲†数獲数瑣癩ⱡ†猠瀠敵敤†攠楸楧挠浯†敲畱獩瑩੯椊摮獩数獮扡敬焠敵氠猠捥敵据慩敤猠来湵潤瀠潲散潳†畣慹愠畣畭慬楣滳†敳ਊ楰敤栠祡湡猠灵牥摡慬映獡敤浥汰穡浡敩瑮敤氠獯搠浥湡慤潤ⱳ瀠敵慢瑳挊湯焠敵†慬搠浥湡慤†牯杩湥搠汥†業浳慨慹†楳潤瀠敲敳瑮摡礠愠浤瑩摩愠ਊ牴淡瑩ⱥ搠摡焠敵氠愠畣畭慬楣滳瀠敵敤†数楤獲湥†畣污畱敩獥慴潤†敤੬瀊敬瑩湡整敤氠楣慴楣滳瀠牡猠湥整据慩搠晥湩瑩癩愨瑲揭汵㘱″敤†慬ਊ敌⁹敤䔠橮極楣浡敩瑮楃楶⥬牅潧汥洠瑯癩畳畣扭ਊ††††䌠䅕呒⹏潌潭楴潶挠慵瑲⁹焠極瑮捡獵湡†楶汯捡潩敮敤†慬ੳ渊牯慭潣瑮湥摩獡†湥†潬愠瑲揭汵獯†⸱㜴″⠠⁹愠瑲揭汵㌠‸搠氠䰠祥ਊ楈潰整慣楲⥡㐱ㄷ礠ㄠ㘴‹敤楤潧†楣楶ⱬ瀠牯攠瑮湥敤Ⱳ搠湵氠摡Ɐ†畱猊湩整灲敲慴攠牲滳慥敭瑮攠污慣据搠慬搠扯敬†敶瑮ⱹ†敤漠牴ⱡ†汥ਊ潣据灥潴礠氠敲畧慬楣滳氠来污搠慬瘠湥慴瀠牯瀠敲楣污慺潤礠氠敭楤慤搠氊扯楬慧楣滳搠湥牴来牡氠潣慳瘠湥楤慤楓浥慢杲Ɐ氠獯†汰湡整浡敩瑮獯ਊ畱敳栠捡湥挠牡捥湥搠汥渠捥獥牡潩猠獵整瑮瑣捩汣牡浡湥整†敤整浲湩摡੯瀊牯氠敳瑮湥楣敲畣牲摩ⱡ瀠敵瑳畱ⱥ攠晥捥潴潮渠獯攠据湯牴浡獯†湡整ਊ湵猠灵敵瑳敤搠扯敬瘠湥慴楳潮焠敵氠畣獥楴滳攠獥慴汢捥牥挠慵畦氠瀊牡整焠敵攠牓䄠牵汥潩潮攠慮敪†⁹楳挠楯据摩渠潣慬†畱昊橩湥氠獥牣瑩牵並汢捩敤映捥慨瀠楲敭潲搠敦牢牥敤ㄠ㘹′⁹敤†珩慴ਊ牰灯慩攠捳楲畴慲爠獥汵慴攠敲慬楣滳挠湯†慬漠潴杲摡潰汥洠獩潭愠†慦潶ੲ搊潄浅汩潩汥ㄠ‵敤映扥敲潲搠㤱㠲畱獥整蘒瑬浩Ɐ†污ਊ牴瑡牡敳搠慬瘠湥慴†敤甠湩畭扥敬栠捥慨†潰牰捥潩愠穬摡Ɐ愠煤極楲氠挊扡摩潣灭敲摮摩敤瑮潲搠潬楬摮牥獯映敵慲洠祡牯漠洠湥牯焠敵氠焠敵ਊ敳攠灸敲†湥氠瀠潲楰獥牣瑩牵ⱡ†⁹敤†瑯潲氠摡Ɐ†慬椠敮慸瑣瑩摵†敤੬瀊潲楰敲瑳畱敳搠瑥牥業慮異獥攠瑳敳甠楢慣瀠敲楣慳敭瑮潣湩楣楤湥潤ਊ潬楬摮牥獯匠牵慎楣湥整礠丠牯整潣氠獯搠慬映湩慣猠来敲慧慤瀠牡猠ੵ攊慮敪慮楣滳†䐠湯†浅汩潩搠焠極滩†牴獡†猠捵獥癩獡ਊ牴湡浳獩潩敮牴敡慣獵潬匠敲䰠捵懭牔湩摩摡畊湡䴠牡懭※ⱹ搠漠牴੯氊摡Ɐ猠映橩汥†楬摮牥敏瑳挠湯†潄浅汩潩氠焠敵ਊ慴灭捯潣湩楣敤挠湯氠愠瑮牥潩敳牧来捡湥氠焠敵攠瑳楬摮潣氠昊湩慣洠瑡楲⁺潰攠瑳業浳楬摮牥Ɐ†潰潬焠敵†敲畳瑬捡灥慴汢ⱥ愠†慬ਊ楶瑳敤氠搠獥牣灩楣滳搠慬†敳牧来捡敤†慬映湩慣焠敵†敳栠捡瀠牡瘊湥敤汲潄潃浳ⱥ氠整楳敤焠敵氠楦据牰灯敩慤搠䐊湯䄠牵汥潩畦敶摮摩潰珩整攠畳琠瑯污摩摡攠੮攊㤱㠲視畣湡潤愠整摮敩摮愠氠硥整獮敤氠獡猠来敲慧楣湯獥†潮ਊ潣湩楣楤牥湡挠湯氠敤氠楦据慭牴穩楢湥氠慰瑲潮攠慮敪慮慤栠搠猊瑩慵獲湥漠牴瀠牯楣滳搠琠牥敲潮数潲渠瀠敲楣慳敭瑮湥†汥焠敵†敳ਊ敲潣楧湥琠污†潤畣敭瑮Ɐ氠焠敵湥搠晥湩瑩癩ⱡ†捡湯敳搠獥獥楴慭氠搊浥湡慤瀠楲据灩污獥楴慭摮慬愠畣畭慬慤湅挠湯敳畣湥楣敤敢敲档穡牡敳ਊ浡潢潭楴潶ਊ††††儠䥕呎⹏潌洠瑯癩獯†敳瑸礠蘒瑬浩挠湯楳敤慲氠愠汰捩捡੮椊摮扥摩敤牡畣潬㌠㠴搠汥†楤潧挠癩汩敳逸敶獲潩敮瑣捩獡†畱ⱥਊ敤摳汥敵潧潮猠潣灭摡捥湥†潣慬爠慥楬慤敤†潬焠敵猠獥慴汢捥挠浯੯瀊潲慢潤礠焠敵瀠牯†汥潬潣獮捥敵瑮浥湥整搠扥湥†敤慣牥瀠敵瑳焠敵ਊ敲汰湡整湡攠牰扯敬慭搠潬楬摮牥獯礠搠慬慣楢慤敤氠獡映湩慣ਊ††††匠塅佔吠浡潰潣瀠敵敤瀠潲灳牥牡攠捯慴潶礠蘒瑬浩敤氠獯†潭楴潶ੳ昊牯畭慬潤畱敤畮据慩†慬瘠潩慬楣滳†敤牡畣潬㈠‴搠慬†潃獮楴畴楣滳ਊ獅慰濱慬攠敲慬楣滳†潣潬牡畣潬㌲‸礠㈠〴搠氠敌⁹牏楮慣†敤੬倊摯牥䨠摵捩慩ⱬ瀠敵楮氠敳瑮湥楣挠牡捥敤洠瑯癩捡Ɱ渠汥†牔扩湵污ਊ愢畱浥•獥†扯楬慧潤愠†潣据摥牥甠慮†敲敬慶据慩攠灳捥慩愠氠瀠畲扥瀊牥捩慩牰捡楴慣慤攠牰浩牥湩瑳湡楣慰慲洠橥牯瀠潲敶牥ਮ ††††䕓呐䵉⹏慌搠獥獥楴慭楣滳搠氠獯洠瑯癩獯愠慣牲慥氠搠捥慬慲楣滳ਊ敤渠慨敢畬慧污†敲畣獲⁹慬椠灭獯捩敤†慬潣瑳獡搠汥洠獩潭†潰ੲ椊灭牥瑡癩敬慧愨瑲揭汵⸱ㄷ‵敤氠敌⁹敤䔠橮極楣浡敩瑮楃楶⥬ਮ ††††潐潬攠灸敵瑳Ɐ攠渠浯牢敤敒⁹⁹瀠牯氠畡潴楲慤挠湯敦楲慤ਊ潰汥瀠敵汢獥慰濱⁹畳䌠湯瑳瑩捵㩮ਊ潐潬攠灸敵瑳Ɐ攠潮扭敲搠汥删祥礠瀠牯氠畡潴楲慤潣普牥摩潰汥瀠敵汢獥慰濱䙬䱁䅌位 ††††敄汣牡浡獯渠慨敢畬慧污†敲畣獲敤挠獡捡湩整灲敵瑳瀠牯ਊ慬爠灥敲敳瑮捡牰捯獥污搠潄懱匠汯摥摡畱愠瑣懺ਊ潰礠攠潮扭敲†敤氠潃畭楮慤敤†敨敲敤潲敤䐠湯䄠牵汥潩潣瑮慲氠敳瑮湥楣敤瘠楥瑮敤漠瑣扵敲搠業渠癯捥敩瑮獯ਊ潮敶瑮⁹搠獯搠捩慴慤瀠牯†慬†畁楤湥楣倠潲楶据慩敤†慓瑮䌠畲⁺搠吊湥牥晩ⱥ匠捥楣滳倠楲敭慲敲慣擭湥愠数慬楣滳†敤氠獯愠瑵獯搠番捩潩†敤ਊ敭潮畣湡敭潲㘠㌷㠯ⰸ椠獮慴潤潰慬爠捥牵敲瑮潣瑮慲䐠湯䨠慵慍祡ਊ潄懱䰠捵懭⁹氠獯†捡浵汵摡獯ㄠ㤯‰椠獮慴潤瀠牯†潬ੳ愊瑮牥潩敲敤慭摮摡獯挠湯牴慬爠捥牵敲瑮ⱥ†⁹敳畧摩獯愠瑮汥䨠穵慧潤†敤ਊ牐浩牥湩瑳湡楣敭潲搠獯搠慓瑮䌠畲⁺敤吠湥牥晩ⱥ挠湯椠灭獯捩搠挊獯慴愠†慬†敲畣牲湥整※礠†氠拭敲敳†氠洠湥楣湯摡䄠摵敩据慩†慬ਊ散瑲晩捩捡潣牲獥潰摮敩瑮ⱥ†潣搠癥汯捵敤†潬愠瑵獯礠†潲汬搠愊数慬楣滳爠浥瑩摩獯ਮ ††††獁⃭潰獥慴渠敵瑳慲猠湥整据慩焠敵猠湩敳瑲牡⃡湥氠挠汯捥楣滳ਊ敬楧汳瑡癩慰摮獯愠晥捥潴†慬潣楰獡†敮散慳楲獡潬†牰湯湵楣浡獯ਬ洊湡慤潭⁹楦浲浡獯䄠䙌乏体†䥖䱌䝁䵏婅删䑏䱉䔠啄剁佄䘠剅䅎䑎婅䌭䑉†䕄ਊ䕔䕍⹓佊䕓†䱁䅍則⁏低䕓䕔删䉕䥒䅃佄⹓啐䱂䍉䍁퍉⹎敌擭⁹異汢捩摡昊敵氠愠瑮牥潩敳瑮湥楣瀠牯†汥䔠䍘位匠⹒†佄⁎佊䕓†䱁䅍則⁏丠协呅ⱅਊ潐敮瑮畱栠猠摩攠攠琠業整†敤†潬瀠敲敳瑮獥†畡潴ⱳ†獥慴摮੯挊汥扥慲摮畁楤湥楣祖汢捩慬†慓慬倠楲敭慲搠汥†牔扩湵污匠灵敲潭湥†汥ਊ敤栠祯※敤氠畱潣潭匠捥敲慴楲敤氠業浳ⱡ挠牥楴楦潣ਮ䄊瀠牯攠瑳畮獥牴敳瑮湥楣ⱡ焠敵猠湩敳瑲牡⃡湥氠佃䕌䍃퍉⁎䕌䥇䱓呁噉⁁慰摮獯污†晥捥潴氠獡挠灯慩敮散慳楲獡潬瀠潲畮据慩潭ⱳ洠湡慤潭⁹楦浲浡獯†倠䉕䥌䅃䥃仓䰠慤礠†異汢捩摡畦慬愠瑮牥潩敳瑮湥楣潰汥䔠䍘位剓⹄Ⱐ倠湯湥整焠敵栠楳潤攠汥琠業整搠氠獯瀠敲敳瑮獥愠瑵獯獥慴摮散敬牢湡潤䄠摵敩据慩倠拺楬慣氠慓慬倠楲敭慲搠汥吠楲畢慮匠灵敲潭湥攠敤栠祯※敤氠畱潣潭匠捥敲慴楲敤氠業浳ⱡ挠牥楴楦潣.
-
ATS, 13 de Octubre de 2004
...o eficacia de un título obligacional, incluyendo su cumplimiento, resolución o nulidad (SSTS 22-6-93, 21-10-93, 7-5-94, 13-12-94, 23-5-95, 21-7-95, 5-9-95, 8-7-96, 30-7-96, 3-6-98, 18-12-2001 y 13-2-2002, así como innumerables Autos inadmisorios de recursos de casación o desestimatorios de ......
-
ATS, 2 de Diciembre de 2003
...al tiempo de interponerse la demanda, sino aplicando la regla 7ª del mismo artículo (SSTS 22-6-93, 21-10-93, 7-5-94, 13-12-94, 23-5-95, 21-7-95, 5-9-95, 8-7-96, 30-7-96 y 3-6-98 e innumerables Autos inadmisorios de recursos de casación o desestimatorios de recurso de queja), en la que se es......
-
SAP Segovia 158/2002, 8 de Mayo de 2002
...ser que sean ilógicas arbitrarias o contrarias a Derecho (Ss.T.S. 14 de Diciembre de 1.989, 20 de Diciembre de 1.991, 20 de Junio y 21 de Julio de 1.995), supuestos que no se han producido en el caso de autos, por cuanto ha resultado acreditado que las fincas de autos cuyo deslinde se prete......
-
SAP Madrid 471/2009, 24 de Noviembre de 2009
...mantener en esta alzada, de acuerdo con reiterada doctrina y jurisprudencia (SS.TS de 20 de Diciembre de 1.991, 20 de Junio y 21 de Julio de 1.995, 24 de Julio, 4 y 13 de Abril 2.001, entre otras), de mejor consideración que la interpretación parcial y subjetiva que realiza la parte apelant......