Sentencias sobre Urbanizaciones

211 sentencias sobre Sentencias sobre Urbanizaciones

  • STS, 5 de Mayo de 2014

    URBANIZACIÓN. Todo el debate en el proceso de instancia giró en torno a si en los terrenos concurrían, o no, los elementos y servicios requeridos para su categorización como suelo urbano consolidado, y a tal efecto se invocaban por los litigantes los preceptos de la legislación urbanística que regulan las distintas clase y categorías de suelo que son los aplicados por la Sala de instancia como...

  • STS, 21 de Marzo de 2014

    URBANIZACIÓN. La documental aportada en el periodo probatorio no se ocupa de analizar las características de cada uno de los servicios urbanísticos con los que cuenta la finca litigiosa. Tampoco se alude a la cuestión de si la finca se encuentra o no inserta en la malla urbana. Bien al contrario, lo que resulta acreditado por la declaración de la testigo propuesta por la parte demandante es la...

  • STS, 18 de Junio de 2014

    URBANIZACIONES. Una vez realizadas esas actuaciones previas, el tiempo que tarde la Administración en acordar la incoación del procedimiento podrá tener las consecuencias que procedan en cuanto al cómputo de la prescripción (extinción del derecho); pero no puede ser tomado en consideración a efectos de la caducidad, pues esta figura lo que pretende es asegurar que una vez iniciado el...

  • STS, 25 de Febrero de 2015

    URBANIZACIÓN. Es indudable que las circunstancias concurrentes deben encontrar reflejo en el contenido del estudio económico financiero, pues aunque en este caso no sea necesario justificar la suficiencia de recursos públicos sí habrá de ofrecer los datos económicos y previsiones de gestión que pongan de manifiesto la viabilidad económica de la ejecución del ámbito afectado por la nueva...

  • STS, 20 de Diciembre de 2013

    URBANIZACIONES. No habiendo negado la sentencia que el PAU disponga la exención de cargas a favor de determinados propietarios, ya hemos señalado que el hecho de que las determinaciones del PAU se acomoden a lo previsto en las Bases aprobadas con anterioridad no es razón suficiente para excluir que tal exención de cargas pueda vulnerar el principio de equidistribución. Más bien al contrario,...

  • STS, 18 de Diciembre de 2013

    URBANIZACIONES. Dada la especial relevancia del interés público inherente en la protección de un bien cultural de la categoría del Camino de Santiago, y dada la demora de este Tribunal en resolver este recurso de casación, causada, no sólo por la carga de trabajo, sino, además, por la falta de previsiones adecuadas en lo que hace a los medios necesarios para la traducción al castellano de las...

  • STS, 7 de Noviembre de 2006

    URBANISMO. Ni la variación del plazo para interposición del recurso de alzada, ni la forma en que se lleva a cabo el cumplimiento de los requisitos exigidos para la notificación de los actos administrativos, ni el modo en que se ha procedido al seguimiento de las formalidades previstas para la tramitación del recurso de alzada, constituyen datos con relevancia suficiente para poder hacer...

  • STS, 12 de Mayo de 2005

    COMUNIDAD DE PROPIETARIOS. DERECHO A VOTO.La participación de los propietarios en la obligación de conservación, y mantenimiento de las obras de urbanización se fijará en función de la participación que se hubiese fijado en la Entidad de conservación de acuerdo a su estatuto. Son contrario a derecho los acuerdos adoptados sin la concurrencia de los propietarios morosos. Se estima el recurso...

  • STS, 3 de Noviembre de 2005

    PLAN DE URBANIZACION. CONDICION DE SOLAR. El recurrente alega que sus terrenos fueron urbanizados y que realizó las cesiones pertinentes, de manera que dicho suelo devino urbano, adquiriendo la condición de solar, razón por la que no puede resultar gravado con el deber de soportar nuevos costes de urbanización ni más cesiones a favor de toda la unidad de ejecución so pretexto de ordenar...

  • STS, 7 de Enero de 2014

    URBANIZACIÓN. "Dada la especial relevancia del interés público inherente en la protección de un bien cultural de la categoría del Camino de Santiago, y dada la demora de este Tribunal en resolver este recurso de casación, causada, no sólo por la carga de trabajo, sino, además, por la falta de previsiones adecuadas en lo que hace a los medios necesarios para la traducción al castellano de las...

  • STS, 27 de Diciembre de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. URBANISMO. RECEPCIÓN DE OBRAS DE URBANIZACIÓN. VALORACIÓN PROBATORIA. Se impugna en este recurso la sentencia que la Sala de lo Contencioso Administrativo por medio de la cual se desestimó el recurso formulado contra el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento en el que se acordó requerir a la entidad recurrente para que procediera a ejecutar determinadas obras con el fin de ...

  • ATS, 15 de Enero de 2014

    URBANIZACIONES. Al promover este incidente de nulidad de actuaciones, la entidad mercantil adjudicataria en su día de la gestión indirecta del Programa de Actuación Integrada evidencia su desacuerdo no sólo con la sentencia cuya nulidad ahora reclama, a través de este cauce excepcional del incidente de nulidad de actuaciones, sino también con la sentencia de cuya ejecución se trataba. No...

  • STS, 28 de Enero de 2014

    URBANIZACIÓN. Es constante la jurisprudencia que ha declarado que carece de sentido que, por la vía de enjuiciar el contenido de la sentencia aquí impugnada en casación, entremos a pronunciarnos sobre la legalidad de una determinación de un instrumento de planeamiento que ya ha sido declarado nulo por sentencia firme y que, por tanto, ha quedado expulsado del ordenamiento jurídico; y ello porque...

  • STS, 3 de Noviembre de 2006

    URBANIZACIÓN. Se reconoce el derecho a causar bajar en una Entidad Urbanística de Conservación respecto de una promoción en que el Plan Parcial fue aprobado en 1967. No se considera que la constitución de la entidad urbanística ni tampoco que las obras de mantenimiento corresponda a los propietarios. Aquí,nos hallamos ante una urbanización que fue desarrollada bajo la vigencia de la Ley del Suelo

  • STS, 30 de Diciembre de 2005

    PRINCIPIO DE SUBROGACION. Desestimado el recurso contencioso administrativo contra el acuerdo presunto del Ayuntamiento en relación con la ejecución de las obras de urbanización. Los recurrentes interponen recuso de casación alegando la infracción del art. 21 de la Ley 6/1998 sobre Régimen del Suelo y Valoraciones. El motivo no puede prosperar porque, el principio de subrogación real impone a los

  • STS, 18 de Enero de 2006

    RECURSO DE CASACIÓN. ANULACIÓN DE ACUERDO. NULIDAD DE ORDENES DE APREMIO. Se impugna en el presente recurso la sentencia que estima los recursos contencioso administrativos interpuestos y anula el acuerdo de la Comisión de Gobierno del Municipio, que deniega la posibilidad de que un parcelista de la Urbanización la Paz pueda darse de baja de la Entidad Urbanística colaboradora de conservación...

  • STS, 31 de Mayo de 2006

    "URBANISMO. SUELO URBANO NO CONSOLIDADO. En el recurso contencioso-administrativo desestimado por la Sala de instancia y ahora en grado de casación, la mercantil actora impugnó el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Bilbao combatiéndolo, en concreto, en el extremo en que exige la cesión a dicha Administración del 10% del aprovechamiento urbanístico. Que los criterios legales para diferenciar...

  • STS, 23 de Junio de 2004

    RECURSO DE CASACIÓN. CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CONTRIBUNCIONES ESPECIALES. AUTONOMÍA MUNICIPAL Se recurre la sentencia que estima parcialmente el recurso contencioso- administrativo interpuesto contra el Acuerdo del Ayuntamiento por virtud del que se Aprobó definitivamente el Acuerdo de imposición de Contribuciones Especiales correspondientes a las obras de urbanización. La concepción de...

  • STS, 1 de Abril de 2004

    SERVICIO DE VIGILANCIA. ACUERDO ADMINISTRATIVO. El acto de que trae causa este proceso es un acuerdo de la Entidad Urbanística Colaboradora de Conservación Somos aguas Centro por el que decidió el establecimiento de un servicio de vigilancia y seguridad en el ámbito espacial a que extiende su actuación. Contra dicho acuerdo interpuso recurso de alzada D., miembro de dicha entidad como...

  • STS, 11 de Julio de 2007

    URBANISMO. IMPOSIBILIDAD DE LA VIA DE APREMIO PARA EL COBRO DE CUOTAS. El carácter administrativo de estas Entidades de Conservación se desarrolla en el ámbito de la gestión urbanística pero sin poder extrapolarse al ámbito tributario hasta pretender la gestión directa de los procedimientos de apremio contra los propietarios morosos. Se estima el recurso contencioso administrativo. Se desestima...

  • STS, 4 de Febrero de 2004

    Entidad urbanística colaboradora. Coste del consumo de energía eléctrica para el servicio de alumbrado público. Obligación. Gastos de conservación de las obras de urbanización

  • STS, 20 de Septiembre de 2005

    URBANISMO. Al funcionamiento de la Entidad Urbanística de Conservación le son aplicables, para la adopción de acuerdos, lo dispuesto en sus Estatutos, debidamente aprobados, en los que no se prevé la privación de voto por el impago de cuotas, no siéndole de aplicación lo establecido en la Ley de Propiedad Horizontal para los comuneros, por cuanto, a falta de regulación expresa en los ...

  • ATS, 28 de Noviembre de 2013

    URBANIZACIÓN. La carga procesal a que se refiere el artículo 89.2 de la LRJCA sólo cobra sentido respecto al motivo casacional previsto en el artículo 88.1.d) y en el escrito de preparación ya se anunció que el recurso se interpondría también al amparo del epígrafe c), por quebrantamiento de las formas esenciales del juicio por infracción de las normas reguladoras de la sentencia, en concreto por

  • STS, 20 de Octubre de 2004

    LIQUIDACIÓN POR CUOTAS DE URBANIZACIÓN. NULIDAD DE ACTO DE PRORRATEO. Se impugna resolución confirmatoria de notificación por la que se requería a la actora al pago de cuota de urbanización. Anulado el acto del que derivan los concretos requerimientos del pago de cuotas, estos carecen de apoyatura jurídica y se convierten, por eso sólo, en disconformes a Derecho. En primera instancia se admite...

  • ATS, 28 de Noviembre de 2013

    URBANIZACIÓN. La carga procesal a que se refiere el artículo 89.2 de la LRJCA sólo cobra sentido respecto al motivo casacional previsto en el artículo 88.1.d) y en el escrito de preparación ya se anunció que el recurso se interpondría también al amparo del epígrafe c), por quebrantamiento de las formas esenciales del juicio por infracción de las normas reguladoras de la sentencia, en concreto por

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR