Sentencias sobre Urbanismo

816 sentencias sobre Sentencias sobre Urbanismo

  • STS, 5 de Julio de 2003

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. URBANISMO. REVISION DEL PLAN. La cuestión principal es el de si los terrenos de la recurrente deben ser clasificados como suelo urbano por haber llegado a disponer de los elementos de urbanización requeridos legalmente, en ejecución del correspondiente plan. La Sala ha llegado a una conclusión negativa respecto a esa pretensión atendiendo a la prueba...

  • STS, 29 de Abril de 2009

    URBANISMO. REPARCELACIÓN. FORMULACIÓN DEL PROYECTO. RECURSO DE CASACIÓN. El primer motivo de la casación antes citado, formulado al amparo del apartado d) del artículo 88.1 de la Ley Jurisdiccional, incurre en la carencia manifiesta de fundamento apuntada por la Administración recurrida, al no citarse en él las normas o jurisprudencia supuestamente infringidas por la sentencia de instancia;...

  • STS, 20 de Diciembre de 2001

    URBANISMO. PARCELACIONES. REQUISITOS. Lo esencial de toda parcelación urbanística es que se ajuste a la ordenación urbanística de la clase de suelo de que se trate, y es por ello que no es incongruente que la sentencia plantee la cuestión de si el suelo afectado es suelo urbano o suelo urbanizable, y su sujeción a licencia previa, a diferencia de lo que acontece cuando la división o segregación...

  • STS, 31 de Mayo de 2002

    URBANISMO. ORDEN MINISTERIAL. Tanto las Tarifas portuarias como los cánones anuales por ocupación de superficie y por utilización de obras e instalaciones del puerto, inclusive si se encuentran insertos en una concesión de dominio público portuario, son prestaciones públicas de carácter obligatorio más concretamente, tasas, cuya concreción última de cuantías puede dejarse a la colaboración...

  • STS, 27 de Mayo de 2003

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. URBANISMO. APROVECHAMIENTO URBANISTICO. La tesis del Ayuntamiento sólo podría prosperar de haberse demostrado, lo que no se ha hecho, que el aprovechamiento urbanístico, susceptible de apropiación por los propietarios del suelo delimitado en ambas unidades de ejecución, tiene relación directa con la total superficie de una y otra, de modo que, al...

  • STS, 7 de Junio de 2002

    TRANSFERENCIA DE APROVECHAMIENTO URBANÍSTICO. Por la vía casacional no se puede denunciar cualquier vicio, sino únicamente aquellos que la ley señala. La parte recurrente tiene la carga procesal, de inexcusable cumplimiento para ver satisfecho su interés, de expresar el motivo o los motivos en que fundamente su recurso. En primera instancia no se admite contencioso administrativo. Se desestima...

  • STS, 12 de Junio de 2002

    NORMATIVA URBANÍSTICA. LICENCIA. Sólo se permite la formulación de aquellos motivos de impugnación que se refieran a normas no emanadas de los órganos de las Comunidades Autónomas. La interpretación del Derecho autonómico corresponde a los Tribunales Superiores de Justicia. Ello se ha extendido a aquellos en que se impugnan actos municipales. En primera instancia se estima contencioso...

  • STS, 20 de Junio de 2002

    URBANISMO. PROYECTO. APROBACIÓN. La indudable implicación de intereses supramunicipales no significa una privación al Ayuntamiento de sus competencias para decidir los usos a que se destina el territorio incluido en el citado programa de actuación urbanística, que siguen siendo de naturaleza estrictamente local y en los que, en consecuencia, la Generalidad no puede imponer sus decisiones ...

  • STS, 14 de Noviembre de 2002

    OCUPACIÓN URGENTE DE TERRENOS DOTACIONALES. RECURRIBILIDAD. LEGITIMACIÓN PROCESAL. LEGITIMACIÓN SUSTANCIAL. POSEEDOR. PRUEBA. ACREDITACIÓN. Se reclama contra la sentencia desestimaoria de recurso contencioso administrativo sobre ocupación urgente de los terrenos dotacionales. El Tribunal ""a quo"" no ha reconocido, por falta de prueba, la condición de precarista o poseedor en el actor y de ahí...

  • STS, 11 de Diciembre de 2001

    "OBRAS PÚBLICAS Y URBANISMO. IMPUESTO AL VALOR AÑADIDO. Se impugna resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Valencia, dictado en la reclamación interpuesta contra liquidación girada por IVA por la COPUT de la Generalidad Valenciana contra la Unión Temporal de Empresas (DRACUPAL). Dado que, lo preparado fue un recurso de casación ordinario que no fue despues interpuesto y...

  • STS, 29 de Mayo de 2002

    LICENCIA. IMPUGNACIÓN. PLAZO. EFECTO. Se impugna auto que inadmite demanda. El interesado tiene dos meses para impugnar la licencia, en caso de no hacerlo la licencia es un acto firme y consentido. La demanda fue inadmitida. La casación fue desestimada

  • STS, 30 de Abril de 2003

    "RECURSO DE CASACIÓN. RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Se estimo en parte el recurso contencioso administrativo formulado, la parte recurrente presentó escrito ante el Tribunal de Instancia preparando el recurso de casación contra la misma. Toda motivación de una resolución judicial, sirve para resaltar el sometimiento del Tribunal al imperio de la Ley, pero tal...

  • STS, 30 de Abril de 2003

    "RECURSO DE CASACIÓN. CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. NORMAS SUBSIDIARIAS. Se recurre la sentencia que estima el recurso formulado contra el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento, que aprobaba definitivamente la modificación puntual de las Normas Subsidiarias de ese municipio. Es perfecta la sintonía entre pretensión y fallo. La sentencia también reconoce el error en que incurrió la parte...

  • STS, 30 de Abril de 2003

    RECURSO DE CASACIÓN. RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. INTERES PÚBLICO. Se dictó sentencia desestimando el recurso contencioso administrativo, se presentó escrito preparando recurso de casación. La parte recurrente mezcla la consideración de actos de trámite de las aprobaciones inicial y provisional por un lado, y la distinta que él afirma del acto revocador. Sin embargo, la Sala de ...

  • STS, 7 de Mayo de 2003

    RECURSO DE CASACIÓN. RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. LEGITIMACIÓN PROCESAL. REGIMEN URBANISTICO. Se impugna, mediante recurso de casación interpuesto, la sentencia por la que se estimó el recurso contencioso-administrativo. El motivo consistente en falta de legitimación procesal. Su naturaleza de entes urbanísticos colaboradores en nada condiciona a su capacidad de ejercicio de la acción ...

  • STS, 19 de Mayo de 2003

    PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA. MODIFICACIÓN. Las sentencias que, siendo susceptibles de casación, hayan sido dictadas por las Salas de lo Contencioso Administrativo de los Tribunales Superiores de Justicia sólo serán recurribles en casación si el recurso pretende fundarse en infracción de normas de Derecho estatal o comunitario europeo que sea relevante y determinante del fallo recurrido....

  • STS, 3 de Junio de 2003

    OBRAS PÚBLICAS. Es reiterada la doctrina de esta Sala, sobre la inexistencia de monopolio alguno para la formalización y ejecución de proyectos de las diversas modalidades de construcciones a favor de una profesión determinada, estableciendo al respecto las sucesivas reglamentaciones, competencias concurrentes sin precisión de su delimitación y alcance, si bien tales competencias han de ir...

  • STS, 5 de Diciembre de 2001

    URBANISMO. EDIFICACIÓN. LICENCIA DE PRIMERA OCUPACIÓN.Se reclama contra la sentencia que desestimó el recurso contra acuerdo que otorgó licencia de primera ocupación del edificio. La cita del artículo 242-2 del Texto Refundido de la Ley del Suelo de 1992 es inútil, ya que ese precepto fue declarado anticonstitucional por el Tribunal Constitucional. Tampoco existe infracción de los artículos 20, 3

  • STS, 17 de Diciembre de 2001

    "PLANES DE URBANISMO. PUBLICIDAD: El punto de discusión se centra en resolver si es suficiente la publicación de la norma en el periódico oficial de la provincia a que pertenece el municipio cuyas normas son aprobadas, o, por el contrario, es necesario que también se publique en el periódico oficial correspondiente al órgano que efectúa la aprobación. Las leyes ordinarias añaden un ""plus"" de...

  • STS, 19 de Diciembre de 2001

    URBANISMO. RECURSO DE CASACIÓN. NORMAS AUTONÓMICAS. Se impugna resolución sobre licencia de obras. El recurso de casación no comprende la interpretación, contenido y alcance de las normas de naturaleza autonómica, como es el Plan General de Santander. Es por ello que el Tribuna no puede entrar en la aplicación que del mismo ha hecho el tribunal de instancia, salvo si dicha interpretación fuera...

  • STS, 20 de Diciembre de 2001

    PLAN DE ORDENACIÓN URBANÍSTICA. LICENCIA PARA OCUPACIÓN DE EDIFICIO. IMPISIBILIDAD DE INVOCAR ABUSO DE DERECHO. No puede ser estimada la alegación del Ayuntamiento de abuso de derecho en el ejercicio de la acción actuada, pues la naturaleza pública de la acción para exigir el cumplimiento de las Normas y Planes Urbanísticos, hace inviable la excepción invocada, ya que el carácter público de la...

  • STS, 2 de Diciembre de 2005

    INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. QUANTUM INDEMNIZATORIO. RECURSO DE CASACIÓN. Se promueve incidente de ejecución de sentencia. Una vez aceptada ya la inejecutabilidad de una sentencia, los Autos que se limitan a concretar la cantidad a percibir como sustitución no resuelven algo no decidido en la sentencia ni contradicen lo resuelto en ella, por lo que no resultan susceptibles de casación. En primera...

  • STS, 9 de Octubre de 2009

    RECURSO DE CASACIÓN. SUELO URBANO. PROPIETARIOS. OBLIGACIÓN. Los propietarios de suelo urbano no consolidado tienen la obligación de ceder gratuitamente, además del suelo necesario para la ejecución de los sistemas locales, el suelo necesario para la ejecución de los sistemas generales que el planeamiento general. Se estima el recurso.

  • STS, 24 de Marzo de 2004

    PROYECTO DE REPARCELACIÓN FORZOSA. DESESTIMACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN. Es incorrecto el planteamientos del Ayuntamiento, saliéndose de los términos en que se desarrolló el debate, aduciendo cuestiones nuevas y nos pide, al mismo tiempo, que procedamos a integrar los hechos demostrativos de su tesis. No es cometido del Tribunal de Casación enjuiciar cuestiones nuevas sobre las que no pudo...

  • STS, 30 de Abril de 2003

    RECURSO DE CASACIÓN. RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. NORMAS AUTONOMICAS. PLANES URBANISTICOS. Se impugna, mediante recurso de casación interpuesto la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia, por la que se desestimó el recurso contencioso administrativo. Es evidente la necesidad de desestimar el recurso de casación. Los dos motivos alegados son

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR