Sentencias sobre Teoría de la pena

295 sentencias sobre Sentencias sobre Teoría de la pena

  • STS 203/2009, 11 de Febrero de 2009

    Delito de agresión sexual. Presunción de inocencia. Declaración de la víctima. Proporcionalidad de la pena en relación con el hecho.Atenuante de arrebato u obcecación. Improcedencia.Atenuante de dilaciones indebidas no cualificada.

  • STS 215/2005, 22 de Febrero de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. ACUMULACIÓN DE PENAS. HECHOS. La acumulación de penas se produce cuando los hechos, por su conexión, pudieran haberse enjuiciado en un solo juicio. Se desestima el recurso.

  • STS, 2 de Marzo de 2001

    DELITO CONTINUADO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL EN CONCURSO MEDIAL CON DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. En los delitos patrimoniales continuados se impondrá la pena teniendo en cuenta el perjuicio total causado. Es por ello por lo que en el supuesto actual se considera la estafa como de especial gravedad y se aplica el art 250.1. 6°, pues cada uno de los actos de estafa aisladamente considerados

  • STS 975/2002, 24 de Mayo de 2002

    PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue estimada parcialmente

  • STS 1612/2001, 17 de Septiembre de 2001

    HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA. INDEMNIZACIÓN. RESPONSABILIDAD CIVIL DE LA ASEGURADORA. La Disposición adicional de la Ley 30/95, de Ordenación y Supervisión de los Seguros Privados, dispone que no se impondrán intereses por mora cuando las indemnizaciones fueran satisfechas o consignadas judicialmente dentro de los tres meses siguientes a la fecha de producción del siniestro. Así, pues, los ...

  • STS 911/2009, 16 de Septiembre de 2009

    TRAFICO DE DROGAS. PRESUNCION DE INOCENCIA. El derecho a la presunción de inocencia, cuya valoración se denuncia en este motivo 1º, requiere que haya prueba respecto de cualquier hecho o dato en el cual pudiera fundarse algo contrario al acusado. Las partes acusadoras tienen a su cargo la realización de tales pruebas. Si no hay prueba respecto de ese hecho o dato, ha de entenderse infringido el...

  • STS 495/2009, 8 de Abril de 2009

    DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. DROGADICCION. Tiene razón la Audiencia cuando entiende que la relación entre el delito cometido y la carencia de drogas no está justificada y teniendo en cuenta la importancia del desplazamiento a Sudáfrica más bien su conducta se proyecta como un medio para alcanzar determinados ingresos que ciertamente le permiten sostener su adicción, pero ello es distinto a la...

  • STS 369/2009, 7 de Abril de 2009

    Receptación. Conducta atípica. Absolución.Detención ilegal y robo con violencia. Concurso real.Asesinato: alevosía, ensañamiento. Agravante: aprovechamiento de las circunstancias de lugar.

  • STS 113/2009, 12 de Febrero de 2009

    * Delito contra la salud pública.* Transporte de cocaína mediante "correo" procedente de la República Dominicana.* Presunción de inocencia.* Atenuante de drogadicción: inexistencia de funcionalidad delictiva ante un transporte de más de 10 kilogramos de cocaína.* Informe pericial: laboratorios oficiales. Acuerdo Plenario de 21 de mayo de 1999.* La colaboración del imputado debe ser tenida en...

  • STS 563/2009, 21 de Mayo de 2009

    TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. Pero la esencia de la discrepancia con lo resuelto por la sentencia es la ausencia de indicios sobre la comisión de un delito de tráfico de drogas, ni siquiera por remisión al oficio policial. Pues bien, el recurrente no repara que en las primeras diligencias de investigación del delito (nº 7667/06 del Juzgado de instrucción nº 9) ya se ponía en conocimiento del juzgado

  • STS 163/2009, 18 de Febrero de 2009

    *Delito de agresión sexual.

  • STS 209/2009, 5 de Marzo de 2009

    Salud pública. Ausencia de motivación de la pena.

  • STS 214/2009, 5 de Marzo de 2009

    Agresión sexual.- Desestimatoria.- Vicio de incongruencia.- Jurisprudencia Tribunal Constitucional.- Doctrina Sala II del Tribunal Supremo.- Predeterminación del fallo.- Jurisprudencia T. Supremo.- Presunción de inocencia.- Declaración de la víctima como prueba de cargo.- Doctrina T. Constitucional y Jurisprudencia T. Supremo.-

  • STS, 22 de Enero de 2001

    PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ROBO CON VIOLENCIA. El defecto de motivación constatado, en contra de lo que solicita el recurrente, no debe determinar la anulación de la sentencia, puesto que es susceptible de subsanación sin invadir las atribuciones propias del tribunal de instancia, sin más que reconducir el aspecto cuestionado del fallo al grado de la pena cuya imposición autoriza el tenor de la...

  • STS 2009/2002, 3 de Diciembre de 2002

    SUSPENSIÓN DE CARGO PÚBLICO. ALCANCE. DETERMINACIÓN: El criterio de esta sala señala la evidente obligatoriedad de precisar en la sentencia la clase o naturaleza del cargo público en que se suspende al condenado. Se estima la casación.

  • STS 421/2007, 24 de Mayo de 2007

    RECURSO DE CASACIÓN. PENA. CUANTIFICACIÓN. HECHOS. Cuando los datos básicos para la individualización de la pena se encuentran indicados entre los hechos probados, no es constitucionalmente exigible un razonamiento ulterior que los traslade en la cuantificación de la pena exacta. Se desestima el recurso.

  • STS 312/2009, 25 de Marzo de 2009

    TRAFICO DE DROGAS. Esta ausencia de las más nimias y elementales barreras protectoras del espacio abierto en el que se localizó la droga excluye la consideración de tal lugar como "domicilio de persona jurídica", pues ni el lugar constituía el domicilio social de una sociedad mercantil, sino, simplemente, la tienda donde el acusado realizaba su actividad laboral, ni, desde luego, se trata del...

  • STS 130/2009, 20 de Enero de 2009

    Delito contra la salud pública.Presunción de inocencia. Variación en las declaraciones del acusado.Error en la apreciación de la prueba.Responsabilidad personal subsidiaria. No procede.

  • STS 432/2009, 29 de Abril de 2009

    TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. Estos testimonios, junto a la droga y otros efectos intervenidos, constituyen prueba de cargo lícitamente obtenida, practicada con todas las garantías de inmediación, contradicción, oralidad y publicidad y cuya valoración es manifiestamente lógica y racional, por completo ajena a toda sospecha de arbitrariedad, que acreditan la realidad de los hechos declarados probados

  • STS 199/2009, 4 de Marzo de 2009

    - Tráfico de drogas.- El art.376.2, párrafo 2º C.P. Doctrina- Presunción de inocencia. Declaraciones incriminatorias de los coimputados. Elementos corroboradores.

  • STS 878/2000, 17 de Mayo de 2000

    RECURSO DE CASACIÓN.REVIDIÓN DE SENTENCIA. CONTRABANDO. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se formaliza una impugnación contra el Auto que denegó la revisión de la sentencia condenatoria por delito contra la salud pública y por delito de contrabando.Hemos declarado que el cambio jurisprudencial no supone un hecho nuevo a los efectos del recurso de revisión por lo que tampoco genera una revisión

  • STS 85/2003, 27 de Enero de 2003

    RECURSO DE CASACIÓN. PENAS. REFUNDICIÓN. No puede producirse la acumulación de penas por refundición entre aquellas causas que no pueden ser enjuiciadas en un solo proceso. Se desestima el recurso.

  • STS 626/2009, 9 de Junio de 2009

    ABUSOS SEXUALES. El Tribunal Supremo puede verificar la racionalidad del proceso valorativo y en ese sentido, la ausencia de tal condición en la valoración de la prueba de cargo debe conducir a la absolución, a causa de la subsistencia de la presunción de inocencia. Sin embargo, la errónea, defectuosa o inconsistente valoración de la prueba de descargo no conduce necesariamente a la condena, pues

  • STS 506/2009, 30 de Abril de 2009

    Agresión sexual. Maltratos físicos. Lesiones. Delito de violencia habitual en el ámbito familiar

  • STS 104/2009, 3 de Febrero de 2009

    FALSEDAD DE TARJETA. Menos precisa es la motivación de la subsunción de los hechos bajo el tipo del art. 248.1. CP, pero es evidente que en el establecimiento Confort Hogar el autor se ha valido de un engaño, consistente en hacerse pasar por el titular del crédito corporizado en la tarjeta, que mediante esta conducta engañó al vendedor en el primero de los establecimientos y logró que el mismo...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR