Sentencias sobre Tentativa

290 sentencias sobre Sentencias sobre Tentativa

  • STS 1108/2004, 6 de Octubre de 2004

    TENTATIVA DE HOMICIDIO. La esencia de la contradicción consiste en el empleo en el hecho probado de términos o frases que resulten incompatibles entre sí, de tal suerte que la afirmación de una, resta eficacia a la otra al excluirse uno al otro. En primera instancia se condena por tentativa de homicidio. Se desestima casación.

  • STS 694/2005, 1 de Junio de 2005

    TENTATIVA. LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se ha comprobado la existencia de las lesiones y su causación. Se vulnera el derecho fundamental a la presunción de inocencia cuando se condena sin pruebas, o éstas son insuficientes, o estas no son susceptibles de valoración, por su ilicitud o su irregularidad en la obtención y práctica de la prueba. También cuando la motivación de la convicción

  • STS 2143/2002, 18 de Diciembre de 2002

    Delitos de homicidio en grado de tentativa, atentado

  • STS 1645/2001, 25 de Septiembre de 2001

    "RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ASESINATO. TENTATIVA. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. VALORACIÓN PROBATORIA. Se recurre la sentencia que condena a los recurrentes como criminalmente responsables en concepto de autores de un delito de asesinato en grado de tentativa y un delito de robo con violencia e intimidación. Los recurrentes discrepan sustancialmente de la valoración de la prueba...

  • STS 2109/2002, 23 de Diciembre de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno a los acusados como autores criminalmente responsables de un delito de homicidio en grado de tentativa. En relación con la presunción de inocencia, hemos dicho reiteradamente que se vulnera este derecho cuando se condena a una...

  • STS 183/2009, 12 de Febrero de 2009

    *No hubo quebrantamiento de forma del art. 851.1º LECr.* Tampoco existió error en la apreciación de la prueba del 842.2.* No se vulneró el derecho a la presunción de inocencia.* Hubo ánimo de matar en las dos tentativas de homicidio.* Existió delito de amezanas.*No hubo ni legítima defensa ni arrebato.* Tampoco atenuante de confesión a la autoridad.

  • STS 1802/2000, 21 de Noviembre de 2000

    "ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. La facultad del Tribunal de instancia de suspender, o no, el juicio oral por incomparecencia de testigos, es revisable en casación; para que esa revisión o reexamen sea posible se requiere no sólo que se hayan cumplido determinados requisitos formales sino también que concurran exigencias de fondo. En primera instancia se condena. Se estima casación. "

  • STS, 13 de Junio de 2001

    "ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. TENTATIVA. La Sala ha señalado que la expresión ""objetivamente"" no implica idoneidad de los medios o del objeto. Por el contrario, de lo que se trata es que la producción del resultado no debe depender de la imaginación o fantasía del autor, sino de un plan que tenga un fundamento racional. Tal es el caso del intento de abrir una puerta mediante una palanca....

  • STS 82/2005, 28 de Enero de 2005

    ASESINATO. La prueba susceptible de ser valorada es la practicada en el juicio oral con vigencia de los principios que ríen nuestro sistema de enjuicaimiento, inmediación, contradicción efectiva, oralidad y publicidad. Así resulta del art. 741 de la Ley de enjuiciamiento Criminal cuando se refiere a las pruebas practicadas en el juicio. La propia Ley Procesal prevé excepcionales supuestos en...

  • STS 802/2005, 20 de Mayo de 2005

    "HOMICIDIO. TENTATIVA. Para llegar al convencimiento del animus necandi y no del mero animus laedendi la sentencia se apoyó en diferentes pruebas, entre ellas en el informe del médico forense que estableció que de haber continuado la acción, se hubiera producido un resultado letal. No es necesario un mayor conocimiento sobre el instrumento utilizado; el que los procesados estuvieran bebidos no...

  • STS 117/2006, 30 de Enero de 2006

    DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA. AGRAVANTES. FALTA DE ACREDITACIÓN DE LA REINCIDENCIA. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de homicidio en grado de tentativa. No constan en el relato fáctico datos que resultan necesarios para poder afirmar que la condena anterior por delito de asesinato no había sido cancelada, habida cuenta de que, por la fecha de firmeza de la...

  • STS 1411/2005, 17 de Noviembre de 2005

    DELITO DE ASESINATO. VEREDICTO. Se denuncia contradicción en lo reflejado en el veredicto. Debe excluirse la calificación de alevosa de la agresión por cuanto no se produce una situación de absoluta indefensión o desvalimiento que impidiera toda reacción defensiva de las víctimas y permitiera al agresor asegurar sin obstáculo la ejecución del hecho sin riesgo para su persona. En primera instancia

  • STS 42/2009, 30 de Enero de 2009

    Intención de matar inferible de las circunstancias antecedentes y coetáneas a la agresión. Individualización de la pena. El culpable no actuó bajo los efectos de drogas, alcohol o síndrome tóxico.

  • STS, 11 de Mayo de 2001

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ABSOLUCIÓN DEL ACUSADO. PRUEBAS. Aunque hubo contradicción en el proceso civil, y en el mismo la parte allí demandante pudo formular el testigo sus repreguntas tal no es suficiente para que pueda considerarse cumplido el requisito de la contradicción en el proceso penal, simplemente porque aquel otro proceso era de un contenido diferente al de la presente causa. No tenía por

  • STS, 13 de Marzo de 2001

    HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA. INFRACCIÓN DE LEY. A veces una riña recíprocamente aceptada puede enmascarar una verdadera agresión a quien se limita a repelerla. No es el caso enjuiciado pues dada la vía elegida no se encuentra en los hechos probados ni el menor atisbo que permita aplicar una defensa legítima completa o incompleta, pues como se razona correctamente en el Fundamento Jurídico...

  • STS 528/2004, 26 de Abril de 2004

    HOMICIDIO. TENTATIVA. Se invoca indebida inaplicación de las circunstancias de atenuación de arrebato. Los motivos incurren en causa de inadmisión pues no respetan los hechos probados, y en ellos, nada aparece al respecto que pueda sustentar la concurrencia de las atenuantes que se postulan. En primera instancia se condena por homicidio. Se desestima casación.

  • STS 1062/2005, 12 de Septiembre de 2005

    "HOMICIDIO. TENTATIVA. PRUEBAS. Debe confirmarse la sentencia siendo que de la declaración del acusado no deja entrever móvil espurio; éste ha mantenido siempre su versión, además de su declaración se admite la producción de la agresión aunque niega tener relación con ella o con los agresores, y finalmente el acusado sólo se limita a cuestionar la cantidad de testigos mas no la calidad de...

  • STS 1298/2005, 14 de Octubre de 2005

    DELITO DE ASESINATO. TENTATIVA. Se sostiene que se ha vulnerado el principio de la presunción de inocencia. Existen pruebas suficientes que hacen decaer el principio de presunción de inocencia, siendo la más importante la declaración de la víctima efectuada en el acto del juicio oral, con todas las garantías exigibles, quien nos pone de manifiesto de manera coherente, sin ningún tipo de fisuras...

  • STS 1381/2002, 18 de Julio de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. EXQUISOFRENIA. RESPONSABILIDAD PENAL. La ezquisofrenia a efectos de responsabilidad penal tiene siempre una notoria influencia en la personalidad del sujeto activo de la acción. Se estima el recurso.

  • STS 53/2002, 21 de Enero de 2002

    "DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA. EXIMIENTE INCOMPLETA. La sentencia adolece del suficiente razonamiento que exteriorice la decisión del órgano jurisdiccional de degradar en un solo tramo y no en dos la pena señalada por la ley. No obstante, se puede proceder a la subsanación de tal deficiencia en trámite de casación si en la sentencia aparecen datos suficientes para considerar que la

  • STS 1677/2002, 21 de Noviembre de 2002

    Cosa juzgada: doctrina. Principio "non bis in idem". Derecho a un proceso con todas las garantías -artículo 24.2 de la Constitución española. Presunción de inocencia. Ánimo de matar, diferencias con el de lesionar.

  • STS 1319/2001, 31 de Julio de 2001

    TENTATIVA DE DELITO DE HOMICIDIO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD. RECURSO DE CASACIÓN. La vía casacional obliga al más absoluto respeto de los hechos probados sin modificar y suprimir o adicionar nada de lo que en ellos se dice, que en este caso y por lo que a tal cuestión se refiere, se limita a los datos manifestados respecto de que el acusado bebió antes de la comisión

  • STS 2189/2002, 27 de Diciembre de 2002

    *Hubo ánimo de matar: se condena por tentativa de homicidio. * Falta de motivación en cuanto a la pena de prisión por el delito de tenencia de armas prohibidas: se impuso el mínimo legal permitido. * No se aprecia eximente incompleta de alteración psíquica. * Tampoco atenuante analógica de confesión.

  • STS 1535/2000, 2 de Octubre de 2000

    DELITO DE HOMICIDIO INTENTADO. DELITO DE ATENTADO. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado como autor de un delito de homicidio intentado y otro de atentado. Tiene declarado esta Sala, como es exponente la Sentencia de 16 de noviembre de 1999 que la alteraciones de la personalidad pueden operar a través de la anomalía o alteración psíquica a que se refiere el artículo 20.1 o, en su caso,...

  • STS, 15 de Marzo de 2001

    ATENUANTE DE GRAVE DROGADICCION. ROBO, FALSEDAD DOCUMENTAL, ESTAFA. Para la aplicación de la atenuación del art. 21.2, la atenuante de grave adicción, además del prespuesto biológico, el tipo de la atenuación requiere una relación causal entre la adicción y el delito cometido en clara referencia a la denominada delincuencia funcional en el que el delito se comete en función de una drogadicción...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR