Sentencias sobre Suelo no urbanizable

354 sentencias sobre Sentencias sobre Suelo no urbanizable

  • STS, 25 de Mayo de 2011

    CALIFICACIÓN URBANÍSTICA. SUELO NO URBANIZABLE. Se reclama contra la Resolución de la Comisión de Urbanismo de Madrid, por la que se denegaba la calificación urbanística solicitada para la instalación de "albergue y centro de protección animal" en el P. K. 12 de la Carretera Fuencarral-El Pardo. Es un hecho sobre en el que las partes están de acuerdo que el PGOU de Madrid clasifica los terrenos...

  • STS, 12 de Mayo de 2014

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. SUELO NO URBANIZABLE. Es de significar que la resolución del Jurado expresamente establece que concurren las circunstancias de identidad e íntima conexión puntualizando que "... la homogeneidad de las fincas expropiadas aquí valoradas ha sido reconocida implícitamente tanto por la parte expropiada como por la Beneficiaria de la expropiación y por la Administración...

  • STS, 20 de Marzo de 2013

    En la modificación que plantea construir un campo de golf de titularidad municipal como dotación pública, en un Suelo No Urbanizable de Especial Protección Agropecuaria que implica una ruptura de la vinculación funcional del terreno con el medio rural; la ausencia de Evaluación Ambiental Estratégica, no puede considerarse sustituida por el Informe de Análisis Ambiental .

  • STS, 16 de Mayo de 2007

    RECURSO DE APELACIÓN. EXPROPIACIÓN. FINCA. ANTIECONÓMICO. El art. 23 de la Ley de Expropiación Forzosa permite al propietario solicitar de la Administración, en los casos de expropiación parcial de una finca y cuando, como consecuencia de ello, resulte antieconómica la conservación del resto de la finca no expropiada, que la expropiación comprenda la totalidad de la misma. Se estima el recurso.

  • STS, 20 de Diciembre de 2012

    PLAN URBANÍSTICO. ACTIVIDADES DE CAMPING. IMPACTO AMBIENTAL. Se reclama contra la sentencia que desestima el recurso interpuesto contra la resolución del Consejero de Política Territorial y Obras Públicas de la Generalidad de Cataluña de 25 de mayo de 2005 que aprueba definitivamente el Plan Director Urbanístico del Sistema Costero. El ámbito en el que se encuentran los terrenos de la recurrente...

  • STS, 25 de Junio de 2014

    CLASIFICACIÓN DEL SUELO. SUELO NO URBANIZABLE. La Sala de instancia considera que no existe la pretendida desigualdad en la atribución al suelo, propiedad de la entidad mercantil recurrente, de la clasificación de no urbanizable protegido, razones plausibles todas ellas, de las que se deduce que no existe discriminación alguna ni actuación arbitraria por parte de la Administración urbanística al...

  • STS, 28 de Abril de 2009

    Silencio administrativo licencias. Ordenación urbana. Autorizaciones de construcción en suelo rústico. Fincas en explotación

  • STS, 19 de Junio de 2007

    EXPROPIACIÓN. El valor de la indemnización señalado por el perito procesal, al que se refiere la recurrente en este motivo, se establece desde la consideración de la cesión de la exploración por un canon referido al metro cúbico extraible, que no es criterio adecuado para ello, de manera que no puede tomarse en consideración para desvirtuar el criterio seguido por el Jurado y la Sala de...

  • STS, 26 de Noviembre de 2013

    Casación no ha lugar porque el Plan Territorial de Mallorca no infringe lo dispuesto en los artículos 138.B del Texto Refundido de la Ley de Suelo de 1992 ni el artículo 73.A del Texto Refundido de la Ley del Suelo de 1976 ni tampoco el artículo 9 de la Ley 6/1998. El suelo del entorno del Monasterio de la Real continúa siendo rústico, y, según lo declarado por la Sala de instancia, no reune...

  • STS, 14 de Noviembre de 2006

    "IMPUGNACIÓN. EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Se discute el justiprecio fijado a finca expropiada. La fijación de los hechos constituye competencia exclusiva del Tribunal de instancia, lo que obliga a atenerse a la apreciación de la prueba hecha por éste, salvo que se alegue el quebrantamiento de las formas esenciales del juicio en relación con la proposición o la práctica de prueba, la ...

  • STS, 3 de Julio de 2007

    "URBANIDAD CLASIFICACION DE SUELO. En caunto al suelo no urbanizable protegido, la modificación a través del planeamiento de las clasificaciones de suelo preexistentes requiere una expresa motivación basada en razones de interés público suficientemente justificada. Como es lógico, si el planificador decidió en un Plan anterior que determinados suelos debían ser clasificados, no como suelos no...

  • STS, 4 de Julio de 2006

    SENTENCIA. CONGRUENCIA. El principio de iura novit curia excusa al órgano jurisdiccional de ajustarse a los razonamientos jurídicos aducidos por las partes, siempre que no se altere la causa petendi ni se sustituya el thema decidendi, si bien ha de pronunciarse sobre lo solicitado motivando debidamente su decisión, lo que no supone que la motivación jurídica de la sentencia deba replicar a...

  • STS, 24 de Octubre de 2007

    Indemnización. Justiprecio en vía administrativa. Valor de los bienes. Expropiación forzosa

  • STS, 30 de Enero de 2007

    Recurso contencioso administrativo. Expropiación forzosa. Valor del justiprecio de la expropiación con referencia finca. Suelo urbanizable

  • STS, 22 de Diciembre de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. PLAN ESPECIAL DE AMPLIACIÓN DE PATRIMONIO PÚBLICO. Se interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución de la Consellería de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, por la que se aprueba definitivamente el Plan Especial de Ampliación de Patrimonio Público del Suelo por la que se reservan determinados terrenos para el desarrollo de una zona de...

  • STS, 4 de Julio de 2006

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. En modo alguno se acredita que los terrenos expropiados estuvieran dotadas de ninguna clase de servicios urbanísticos y menos aún que estos terrenos estén, ni total ni parcialmente, insertos en la malla urbana de la ciudad, requisitos exigidos legal y jurisprudencialmente para se calificados como urbanos. De ahí que la situación de un simple contacto directo con terrenos

  • STS, 13 de Junio de 2007

    EXPROPIACIÓN. En el presente caso es evidente que, aun cuando parte de la finca estuviera dotado de los servicios que el recurrente alega, no se cumplen los requisitos exigidos por la doctrina de esta Sala para la calificación de los terrenos como urbanos, ya que los mismos claramente están desligados, en cuanto a los servicios de que gozan, de los propios del entramado urbanístico y fuera de la...

  • STS, 6 de Febrero de 2004

    PROCEDIMIENTO EXPROPIATORIO. JUSTIPRECIO DE FINCA. CASACIÓN PARA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. MODIFICACIÓN DE HOJA DE APRECIO. VALOR DEL SUELO. VALORES OCULTOS. La parcela estaba clasificada como suelo no urbanizable el destino del terreno para un sistema general como es el uso aeroportuario le abocaba a ser valorado como urbanizable, y esa circunstancia no era un elemento oculto que no pudo tenerse...

  • STS, 30 de Mayo de 2007

    "IMPUGNACIÓN. EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. FINCA. Se impugna resolución que fija justiprecio a finca expropiada. Sentado el carácter urbanístico de la expropiación que nos ocupa no procede aplicar el valor inicial sino al urbanístico, en este caso por referencia al suelo urbanizable, que resultará de aplicar, al aprovechamiento que corresponda, del valor básico de repercusión en polígono,...

  • STS, 1 de Febrero de 2006

    COMISIÓN DE URBANISMO Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO DE ASTURIAS. SUELO URBANO. RECURSO DE CASACIÓN. El Ayuntamiento de Gozón afirmó en su escrito de contestación a la demanda, expresamente, que el suelo en cuestión carece de los servicios urbanísticos mínimos, y es lo cierto que esta afirmación, de carencia y no de mera inadecuación de los servicios, no ha sido desvirtuada por quien, como la...

  • STS, 19 de Octubre de 2005

    Recurso contencioso administrativo. Expropiación forzosa. Justiprecio de fincas. Suelo urbanizable

  • STS, 20 de Junio de 2006

    "RECURSO DE CASACIÓN. URBANISMO. MODIFICACIÓN PGOU. ACTUACIÓN DISCRECIONAL. NO ALTERACIÓN DE CIRCUNSTANCIAS. Se impugna en este recurso la sentencia que desestimó el recurso contencioso administrativo contra la Orden Foral por la que se aprobó definitivamente la Modificación del Plan General de Ordenación Urbana. La modificación del planeamiento con el fundamento de evitar el pago de...

  • STS, 19 de Mayo de 2008

    "SUELO NO URBANIZABLE. UTILIZACIÓN. ACREDITACIÓN DE MOTIVOS. La utilización del suelo no urbanizable presupone, por su propia naturaleza y como criterio general, el de prohibición de construcciones, edificaciones o instalaciones; por ello, la posibilidad de aquella autorización, en cuanto excepción a una norma general prohibitiva, ha de ser interpretada en sentido siempre restrictivo y tras haber

  • STS, 1 de Diciembre de 2004

    Suelo urbano, servicios, adecuados, deteriorados, ausencia proyecto urbanización, Cullera

  • STS, 31 de Enero de 2006

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. INCOACIÓN DE EXPEDIENTE EXPROPIATORIO. Si bien es cierto que la Administración actuó por vía de hecho al ocupar el terreno de la recurrente para ejecutar el acceso a una playa, resulta técnicamente inviable reponer ese terreno a su situación anterior, al mismo tiempo que considera de interés general la obra realizada, circunstancias ambas que le llevan, a fin de resarcir...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR