Sentencias sobre Sobreseimiento

51 sentencias sobre Sentencias sobre Sobreseimiento

  • Valoración vLex
  • STS 349/2015, 3 de Junio de 2015

    NATURALEZA DE LA COSA JUZGADA. EFICACIA PRECLUSIVA RESOLUCIONES JUDICIALES. Se fijan cuáles son los criterios para determinar la cosa juzgada y la posibilidad de reapertura del proceso según los criterios jurisprudenciales fijados por los tribunales españoles. Especial incidencia en los autos de sobreseimiento. Se desestima recurso de casación.

  • STS 202/2018, 25 de Abril de 2018

    CALUMNIAS. INJURIAS. No existirá injuria o calumnia por no ser antijurídica la conducta al concurrir la causa de justificación de ejercicio legítimo de un derecho constitucional: el derecho a expresar y difundir libremente pensamientos, ideas y opiniones, mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción o, en este caso, el derecho a comunicar libremente información veraz por

  • STS 255/2011, 8 de Abril de 2011

    DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE INFORMACION. La protección de la libertad de información no resulta condicionada por el resultado del proceso penal, de modo que no es obstáculo que el hecho denunciado no se haya declarado probado en un proceso de esta naturaleza ( STC 297/2000 , STS 24 de octubre de 2008, RC, núm. 651/2003 ). Cabe el denominado reportaje neutral ( STC 76/2002, de 8 de abril ), el...

  • STS 809/2017, 11 de Diciembre de 2017

    VIOLACIÓN DEL SECRETO PROFESIONAL. OBLIGACIÓN DE SIGILO O RESERVA. ABOGADOS. Los hechos no son constitutivos del delito de revelación de secretos. La aportación de los antecedentes penales del recurrente obraban en un procedimiento cuyas actuaciones ya no eran reservadas, sino públicas, y el procedimiento al que se aportó dicha documentación se encontraba en fase de instrucción, por lo que los...

  • STS 768/2017, 28 de Noviembre de 2017

    DELITO DE FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICOS. De lo que se trata, es de examinar el fundamento de la imputación con la que el Fiscal o cualquiera de las acusaciones aspiran a abrir el juicio oral. Nos movemos, en un plano en el que la subsunción sólo tiene que dibujarse indiciariamente, con toda la provisionalidad que es asociable a esa etapa del proceso calificada como fase intermedia, de...

  • STC 60/2008, 26 de Mayo de 2008

    Recurso de amparo 4309-2004. Promovido por don J.M. respecto a la Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que, en grado de casación, revocó la de la Audiencia Provincial de Málaga y le condenó por delitos de cohecho y fraude en relación con la privatización de Intelhorce. Supuesta vulneración de los derechos al juez ordinario predeterminado por la ley y al juez imparcial, a la...

  • STC 39/2017, 24 de Abril de 2017

    Promovido por don Eneko Compains Silva en relación con las resoluciones de la Audiencia Provincial de Navarra y de un Juzgado de Instrucción de Pamplona que archivaron las diligencias previas incoadas por un delito de torturas.

  • STS 633/2016, 14 de Julio de 2016

    ESTAFA. En principio pudo resultar dudosa tal voluntad delictiva o elemento subjetivo de delito. Pero después de la actitud y comportamiento de dicho acusado en el proceso civil eludiendo por todos los medios el cumplimiento de la prestación que le atañía, a lo que se añade que en ese periodo de sobreseimiento cometió otros tres delitos de estafa, como refieren los hechos probados, que merecieron

  • STS 63/2011, 4 de Febrero de 2011

    SOBRESEIMIENTO LIBRE. A este respecto, el Tribunal Constitucional ha acogido, con motivo de tratar el encausamiento de los diputados y senadores, la distinción entre la imputación que conlleva la admisión a trámite de una denuncia o querella contra una persona determinada a la que se cita a declarar en calidad de imputado, y lo que es realmente una auténtica inculpación equiparable a un auto de...

  • STS 66/2014, 11 de Febrero de 2014

    APERTURA DEL JUICIO ORAL. PRINCIPIO ACUSATORIO. SOBRESEIMIENTO LIBRE. Se plantea la necesidad de petición de las acusaciones para la válida apertura del juicio oral. No vulnera el principio acusatorio la apertura del juicio oral decretada sin la previa petición del Fiscal cuando ha sido un olvido o no ha sido oído sobre el particular; constituye una mera irregularidad subsanable que no puede...

  • STS 869/2016, 18 de Noviembre de 2016

    GENOCIDIO, TORTURA Y CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD. JUSTICIA UNIVERSAL. La conclusión del sumario sin procesamiento acordada en la resolución recurrida obedece al modelo de jurisdicción universal, que excluye la jurisdicción española por no tratarse los supuestos autores de los hechos que se califican de genocidio, torturas o crímenes contra la humanidad, de españoles o extranjeros que se...

  • STS 69/2010, 30 de Enero de 2010

    HOMICIDIO. TENTATIVA. El Tribunal sentenciador no incurrió en un criterio versarista como se dice en el escrito de recurso compulsando las características de ambas heridas. Es más, si hay que hablar de versarismo o de concepción con matices de causalismo resultadista en la calificación delictiva, habría que referirlo más bien a la modificación de la calificación provisional que hizo en el...

  • STS 691/2010, 13 de Julio de 2010

    PROCESO PENAL. ERROR DE PROHIBICION. SOBRESEIMIENTO LIBRE. No obstante, hay que tener en cuenta que ni siquiera en acciones bélicas pretendidamente defensivas o de respuesta a agresiones previas reales (mucho menos en las supuestas), cabe aplicar circunstancias, como la legítima defensa, cuando quien se convierte en beligerante, comete cualquiera de las acciones tipificadas como contrarias al...

  • STS 6/2008, 23 de Enero de 2008

    PROCESO PENAL. PRINCIPIO ACUSATORIO. INDEFENSION. Pues bien, en el presente caso es evidente que al justificar la condena ex art. 250.1.6 del Código Penal, subtipo no invocado por ninguna de las acusaciones, la defensa del acusado no pudo articular defensa al respecto y el Tribunal de instancia ejerció a un tiempo la función de acusar y la de decidir, conculcando de esa suerte el principio...

  • STC 72/2006, 13 de Marzo de 2006

    Recurso de amparo 5959-2002. Promovido por doJ.A. frente al Auto de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que denegó su personación y su sobreseimiento libre en causa por delito de colaboración con banda armada. Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (acceso al proceso) y a la presunción de inocencia: legitimación para actuar en el proceso penal de...

  • STS 1016/2005, 12 de Septiembre de 2005

    LESIONES. MALOS TRATOS. VIOLENCIA DOMÉSTICA. Estimándose aplicable el art. 153, y teniéndose en cuenta en contra del acusado la existencia de esa condena anterior por delito relativo al tráfico de drogas. Sin embargo, en cuanto a la gravedad de los hechos, consideramos que ésta se produjo en grado menor: insultos, amenazas e intento de agresión que no llegaron a más, considerándose excesiva ...

  • STS 1012/2009, 22 de Octubre de 2009

    INSOLVENCIA PUNIBLE. Es sobradamente conocido que este cauce casacional ha de partir del más absoluto respeto por la narración de Hechos Probados recogida en la Sentencia recurrida, que resultan, por ende, intangibles. Y, en tal sentido, se advierte que dicho soporte fáctico, en el que se relatan, como ya se ha dicho, tanto las operaciones descapitalizadoras de la empresa HTF S.A. llevadas a cabo

  • STS 515/2012, 21 de Junio de 2012

    APROPIACIÓN INDEBIDA. En efecto, no versa sobre el resultado de la prueba sino que se ubica en el marco de la investigación. No es de instancia sino de apelación, de manera que quienes discrepan de ella ya han gozado de la oportunidad de cuestionarla ante un órgano distinto del que la dictó. Y, se ha pronunciado en una causa en la que, por el estado del trámite, no ha habido lugar a que nadie...

  • STS 632/2009, 16 de Octubre de 2009

    RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Pues bien, debiendo tenerse los motivos por fundados en infracción del art. 20 de la Ley de Contrato de Seguro en su redacción original y de la jurisprudencia sobre el mismo, ya que casi todas las sentencias citadas por las recurrentes versan sobre dicho precepto antes de su reforma, los dos deben ser estimados, pues si bien cabe advertir un creciente rigor de la

  • STS 682/2008, 27 de Octubre de 2008

    Delito de Estafa procesal. Especial gravedad. Quebrantamiento de forma. Error en la apreciación de la prueba. Presunción de inocencia. Cosa juzgada. Infracción de ley. Fraude de subvenciones.

  • STS 696/2010, 14 de Julio de 2010

    SOBRESEIMIENTO LIBRE. Pues, en efecto, no versa sobre el resultado de la prueba sino que se ubica en el marco de la investigación. No es de instancia sino de apelación, de manera que quienes discrepan de ella ya han gozado de la oportunidad de cuestionarla ante un órgano distinto del que la dictó. Y, por último, se ha pronunciado en una causa en la que, por el estado del trámite, no ha habido...

  • STS 1401/2005, 23 de Noviembre de 2005

    HOMICIDIO. ABSOLUCIÓN. Los autos de sobreseimiento se reputarán definitivos en el solo caso de que fuera libre el acordado. Únicamente debe aplicarse el art. 637.3 en los supuestos de imputabilidad y de inculpabilidad, en cuyo caso no será recurrible en casación. Establece claramente la aplicación del sobreseimiento libre cuando el hecho no es constitutivo de infracción penal y del...

  • STS 1226/2011, 22 de Noviembre de 2011

    FALSEDAD DOCUMENTAL. SOBRESEIMIENTO. En efecto, a través de numerosos precedentes jurisprudenciales, esta Sala ha consolidado un cuerpo de doctrina según el cual el recurso de casación es un medio de impugnación de carácter extraordinario previsto para las resoluciones que de manera expresa lo autoriza la ley procesal. El art. 847 de la ley procesal lo prevé contra las sentencia del Tribunal...

  • STS 1387/2004, 27 de Diciembre de 2004

    "DELITO DE ATENTADO. ASESINATO. COMPLICE. PRESCRIPCION. ATENUANTES. La frase ""cuando el procedimiento se dirige contra el culpable"", utilizado por el legislador para decirnos cual es el momento en el que el plazo de prescripción queda interrumpido, debe computarse no cuando ya exista una imputación formal, ni cuando aparezca determinada durante la instrucción bien por...

  • STS 338/2002, 1 de Marzo de 2002

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Como señala la jurisprudencia que cita la propia parte recurrente, para que pueda concurrir el quebrantamiento de forma, es necesario que la diligencia de prueba denegada sea necesaria y esencial para las pretensiones de la parte que la proponga y que se le hubiese causado indefensión, al privarle de un medio lícito y eficaz para reforzar las pretensiones...