Sentencias sobre Sentencia

Recurso de amparo 11202-2006. Promovido por don Fernando Vicente de Luis Astarloa con respecto a las resoluciones de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre licenciamiento definitivo.

Recurso de amparo 11643-2006. Promovido por don Pedro María Rezabal Zurutuza con respecto a las resoluciones de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre licenciamiento definitivo.

Recurso de amparo 10245-2006. Promovido por don Ángel Luis Hermosa Urra con respecto a las resoluciones de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre licenciamiento definitivo.

Don Jorge González Endemaño interpone recurso de amparo, presentado el 22 de marzo de 2010, contra el Auto de 21 de enero de 2010 de la Sala Segunda del Tribunal Supremo y contra los Autos de 29 de junio y 6 de mayo de 2009 dictados por la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

Recurso de amparo 1403-2007. Promovido por don José Cándido Zubikarai Badiola con respecto a las resoluciones de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre licenciamiento definitivo.

Recurso de amparo 2383-2010. Promovido por don Joaquín Urain Larrañaga con respecto a los Autos de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre licenciamiento definitivo.

Don Juan José Legorburu Guederiagha interpone recurso de amparo, presentado el 1 de junio de 2010, contra el Auto de 18 de marzo de 2010 de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que desestima el recurso de casación planteado contra el Auto de 30 de marzo de 2009 de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional por el que se acordaba no haber lugar al licenciamiento definitivo,

Doña María Josefa Uzkudun Etxenagusia interpone recurso de amparo, presentado el 14 de mayo de 2010, contra el Auto de 17 de agosto de 2009 dictado por la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en la ejecutoria núm. 77-1995; y contra la Sentencia 195/2010, de 24 de febrero de 2010, de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo en el recurso núm. 11182-2009P, que ratifica el

DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA. HOMICIDIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INSUFICIENCIA DE PRUEBAS. El Tribunal Supremo recuerda que no es adecuado efectuar un análisis aislado de cada uno de los indicios en su particularidad probatoria, pues pueden ser, en sí mismos, cada uno de ellos insuficientes, pero en conjunto arrojar una convicción incriminatoria no extraíble de cada uno de ellos en particular,...

AUTO DE LIQUIDACIÓN DE CONDENA. INFRACCIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. No existe un derecho constitucional al doble cómputo, sino únicamente la interpretación conforme a la Constitución de una laguna legal, interpretación que queda sin contenido una vez que dicha laguna ha sido subsanada. Por ello, la norma legal actualmente vigente, que contiene un mandato imperativo ("en ningún...

Recurso de amparo 2037/99. Promovido por don Saturnino Granda Orfila frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Oviedo y de un Juzgado de lo Penal, que dieron lugar a su condena por un delito de contrabando. Supuesta vulneración de los derechos al juez imparcial, a la presunción de inocencia, a no declarar contra sí mismo y a la asistencia letrada, y a la legalidad penal: Sentencia...

Don Antonio García Carbonell interpone recurso de amparo, presentado el 23 de junio de 2010, contra el Auto dictado el 15 de abril de 2010 por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que desestimó el recurso de casación formulado contra el Auto de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Barcelona, recaído el 3 de junio de 2009 en la ejecutoria núm. 279-1999.

BENEFICIOS PENITENCIARIOS. Se reclama contra el Auto que deja sin efecto el licenciamiento definitivo del recurrente, debiendo proceder al cumplimiento de las penas impuestas hasta el límite máximo de 30 años de cumplimiento efectivo, acordando que se practique la liquidación de condena del tiempo que le queda por cumplir. Es posible según el caso que, dadas las penas impuestas al penado, los...

Recurso de amparo 8620-2008. Promovido por don Juan Manuel Piriz López con respecto a las resoluciones de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre licenciamiento definitivo.

Derecho a la presunción de inocencia. Delito. Falta de imprudencia con resultado de daños. Infracción del principio de legalidad penal

Impugnaciones del gravamen complementario sobre la tasa fiscal sobre el juego. Autoliquidaciones tributarias. Inadmisión a trámite del recurso. Impuesto

Proceso penal. Derecho a la tutela judicial efectiva. Acumulación de penas. Incidente de refundición de condenas

RECURSO DE CASACIÓN. REVISIÓN DE CONDENA. LEY MÁS FAVORABLE. Se interpone recurso frente al Auto que desestimó el de súplica, denegando la petición del penado que solicitaba la revisión de su condena. El contenido esencial de las sentencias dictadas con arreglo al anterior Código permanece intacto en cuanto que los hechos probados y los razonamientos jurídicos utilizados para llegar al...

Sanciones penales. Pena. Delito de imprudencia temeraria con resultado de lesiones. Principio acusatorio

Derecho a la tutela judicial efectiva al faltar. Motivación. Delito de coacciones. Principio acusatorio

Falta de tutela judicial efectiva. Derecho de asistencia. Reglamento penitenciario. Internos sobre sanciones disciplinarias. Internos sobre sanciones disciplinarias. Falta de tutela judicial efectiva. Reglamento penitenciario. Derecho de asistencia

Salud pública. Aplicación retroactiva artº. 368.2 CP. Sentencia originaria de conformidad.

1. La natural libertad del Tribunal de instancia para calificar los hechos no puede estimarse dificultada por limitaciones dimanantes de los principios de congruencia y contradicción cuando acoja un hecho calificado de forma distinta, que, sin variar la esencia de las conductas debatidas, ni su mismo contenido material, tenga esencialmente la misma naturaleza y especie, por ser...

1. La presunción de inocencia ha dejado de ser un principio general del derecho que ha de informar la actividad judicial («in dubio pro reo») para convertirse en un derecho fundamental que vincula a todos los poderes públicos y que es de aplicación inmediata, tal como ha precisado este Tribunal en reiteradas Sentencias. En este sentido, la presunción de inocencia está explícitamente...

RA 2489/97. Promovido por don Antonio A. M. respecto a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria que estimó el recurso del Ministerio Fiscal, y le condenó por un delito fiscal. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): Sentencia penal de apelación que condena por delito sin declarar los hechos probados.