Sentencias sobre Sentencia

Pena básica para el delito de estafa. Dilaciones indebidas. Prueba del dolo. Valor de la defraudación

Recurso de amparo 10718-2006. Promovido por don José Javier Zabaleta Elosegi con respecto al Auto de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que inadmite el recurso de casación interpuesto frente al Auto de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en el que se procede la acumulación de condenas y cómputo de redenciones.

Recurso de amparo 4793-2009. Promovido por don Juan María Igarataundi Peñagaricano con respecto a las resoluciones de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre licenciamiento definitivo.

El recurrente en amparo solicitó la revisión del cómputo del tiempo en el que simultaneó la condición de preso preventivo y penado para que se determinase el periodo de cumplimiento efectivo de la condena impuesta. Esta petición fue denegada tanto en apelación como en casación. Se otorga el amparo por vulneración del derecho a la libertad personal. En aplicación de la doctrina contenida en la...

Recurso de amparo 10252-2009. Promovido por don Serafín González Vidal en relación con los Autos dictados por la Audiencia Provincial de Alicante y un Juzgado de lo Penal de Orihuela en procedimiento de ejecutoria penal.

Recurso de amparo 7860-2003. Promovido por don Mateo R. S. respecto a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca que, en grado de apelación, desestimó su demanda de reclamación de cantidad. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (intangibilidad): apreciación de cosa juzgada por una Audiencia Provincial que contradice una previa sentencia firme de un Juzgado que...

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. LIQUIDACIÓN DE CONDENA. Recurso de amparo en relación con las resoluciones de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre liquidación de condena. La Sala estima que no es constitucionalmente exigible que se impongan el doble cómputo de un mismo periodo de prisión como preventivo y como penado, o que se lleve a considerar que el tiempo de prisión provisional...

INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. LEGALIDAD ORDINARIA. VULNERACIÓN. Uno de los condenados interpone recurso de amparo y alega que las intervenciones telefónicas vulneran la legalidad ordinaria porque el Ministerio Fiscal no solicitó la audición de las grabaciones o la lectura de las mismas en su transcripción. La audición de las cintas no es requisito imprescindible para la validez como prueba. Pueden...

- Doble cómputo de la prisión preventiva. Refundición de condenas. Doctrina legal sobre el art. 58 C.P. originario y actual.

ACUMULACIÓN DE SENTENCIAS. SENTENCIAS DICTADAS EN DISTITAS JURISDICCIONES. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 988 de la LECrim y con la jurisprudencia que lo interpreta,no constituye un límite a la posibilidad de acumulación el que la sentencia haya sido dictada por un tribunal de otro Estado de la Unión Europea, siempre que se cumplan los requisitos exgidos para que se aplique el...

ACUMULACIÓN DE PENAS. La regla general de cumplimiento de las penas privativas de libertad viene establecida en el art. 75 del C. penal que dispone: ""cuando todas o algunas de las penas correspondientes a las diversas infracciones no puedan ser cumplidas simultáneamente por el condenado, se seguirá el orden de su respectiva gravedad para su cumplimiento sucesivo, en cuanto sea posible"". Esta...

ACUMULACIÓN DE CONDENAS. SOLICITUD. ASISTENCIA LETRADA. El Ministerio Fiscal formula recurso de casación contra un auto que deniega la acumulación de condenas, alegando que no intervino letrado en su defensa. La actuación de la defensa letrada del condenado quedó cercenada habida cuenta la parquedad argumentativa del auto impugnado y la escueta tramitación del incidente. Para determinar la...

* Súplica y casación son recursos incompatibles. Si la ley admite casación no cabe recurso de súplica. *Decisiones sobre fijación del máximo de cumplimiento de condena en casos de concurso real (art. 76 CP: cabe recurso de casación aunque el pronunciamiento se lleve a cabo en un auto dictado ya en ejecución y no en la propia sentencia. *Acuerdo Plenario de 19 de diciembre de 2012: para determinar

Don Jesús Bollada Álvarez interpone recurso de amparo, presentado el 28 de julio de 2006, contra el Auto de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, de 5 de junio de 2006, dictado en la ejecutoria 82-1989, por el que se rechaza la solicitud formulada por el demandante de amparo en relación con su licenciamiento definitivo, así como contra el Auto de 27 de junio...

Recurso de amparo 4893-2006. Promovido por don José Ignacio Gaztañaga Bidaurreta con respecto a las resoluciones de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre licenciamiento definitivo.

Recurso de amparo 5560-2006. Promovido por don Joseba Koldobika Artola Ibarretxe con respecto a las resoluciones de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre licenciamiento definitivo.

Conflicto en defensa de la autonomía local 1400-2003. Promovido por el Ayuntamiento de Santovenia de Pisuerga (Valladolid) en relación con diversos preceptos de la Ley de las Cortes de Castilla y León 9/2002, de 10 de julio, sobre declaración de proyectos regionales de infraestructuras de residuos de singular interés para la Comunidad.

Ce. Derecho a la tutela judicial efectiva. Principio de legalidad penal. Responsabilidad personal subsidiaria por impago de la pena de multa a los condenados a pena privativa de libertad

Recurso de amparo 10121-2006. Promovido por don José Ramón Martínez García con respecto a las resoluciones de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre licenciamiento definitivo.

Recurso de amparo 2158-2013. Promovido por doña Lourdes Txurruka Medinabeitia, en relación con las resoluciones de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre liquidación de condena.

Recurso de amparo 7262-2009. Promovido por don Rolando Laverde Marín respecto de las resoluciones dictadas por la Sección Decimosexta de la Audiencia Provincial de Madrid sobre liquidación de condena. Vulneración del derecho a la libertad: prolongación ilegítima de la privación de libertad al no abonarse, para el cumplimiento de la pena de prisión impuesta, parte del tiempo de la prisión...

Deniega la aclaración de la Sentencia 172/2016, de 17 de octubre, dictada en el recurso de amparo 299-2013, promovido por don Francisco de Asís Serrano.

Delito de robo con violencia. Derecho a la tutela judicial efectiva. Prisión preventiva en la causa. Período tiempo de privación provisional de libertad

Se determina la valoración probatoria que debe otorgarse al testimonio de un coimputado para que no se viole la garantía de la presunción de inocencia, estableciendo que el juicio de su valoración por la instancia ha de venir revestida de razonabilidad y coherencia.

Recurso de amparo 7325-2006. Promovido por don Juan Francisco Gómez López con respecto a las resoluciones de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre licenciamiento definitivo.