Sentencias sobre Retenciones, ingresos y pagos a cuenta

27 sentencias sobre Sentencias sobre Retenciones, ingresos y pagos a cuenta

  • STS 1309/2022, 14 de Octubre de 2022

    IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. DEVOLUCIÓN PAGOS A CUENTA. RENDIMIENTOS POR ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES. En los casos en que el arrendatario no realiza los correspondientes pagos a cuenta, la Administración tributaria no procede la devolución del importe de los pagos a cuenta por los rendimientos por arrendamiento de inmuebles que no se hayan efectivamente practicado, por causa imputable exclusivamente

  • STS, 22 de Octubre de 2008

    Impuesto sobre Sociedades.

  • STS, 28 de Junio de 2006

    "RECURSO DE CASACIÓN. FINANCIACIÓN DE CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS DE PROTECCIÓN OFICIAL. CALIFICACIÓN COMO PRÉSTAMO. OBLIGACIÓN DE RETENER. La cuestión de fondo que se ha planteado es la de si la Empresa Municipal de la Vivienda se hallaba o no obligada a retener sobre rendimientos de capital mobiliario, respecto de los intereses devengados a causa de la financiación que efectuara...

  • STS, 8 de Mayo de 2000

    IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. APLICACIÓN DE SANCIONES. FALTA DE PRÁCTICA DE RETENCIONES DEBIDAS. CULPABILIDAD. Se reclama contra la sentencia parcialmente estimatoria de recurso contencioso administrativo sobre liquidación y sanción por el Impuesto sobre Sociedades. Con arreglo a la interpretación del principio de culpabilidad en el campo del Derecho tributario sancionador, la responsabilidad del...

  • STS, 18 de Mayo de 2005

    ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA. DEVOLUCIÓN DE EXCESOS DE RETENCIONES. PLAZO. COMIENZO DEL CÓMPUTO. MORA. PAGDO DE INTERESES POR MORA. LEY APLICABLE. Desde la presentación de la declaración del impuesto de sociedades comenzó a correr el plazo de 30 días dentro de los cuales la Administración debió proceder de oficio a la devolución del exceso de las retenciones y pagos a cuenta, por lo que la...

  • STS, 12 de Mayo de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN EN UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. Las sentencias de contraste no han llegado a pronunciamientos distintos al de la sentencia impugnada, lo que constituye un requisito procesal básico para que el Recurso pueda ser examinado. La única diferencia radica en que las sentencias de contraste rechazan la extemporaneidad que la sentencia impugnada aprecia. Pero esta diferencia no es...

  • STS, 23 de Marzo de 2001

    IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS. RETENCIONES. RETRIBUCIONES DE MIEMBROS DE CONSEJOS DE ADMINISTRACIÓN. Se impugna Real Decreto por el que se modificaron determinados artículos del Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, del Impuesto sobre la Renta de los no Residentes y del Reglamento de Planes y Fondos de Pensiones. En un impuesto directo, personal y...

  • STS, 26 de Abril de 2006

    Obligación de pago. Abono de intereses de demora por el retraso en la devolución. Impuesto de sociedades. Liquidación provisional

  • STS, 15 de Mayo de 2009

    IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. OPERACIONES CON PACTO DE RECOMPRA. En el caso del presente recurso no se ha demostrado que las operaciones se hayan realizado en un plazo inferior a quince días, por lo que, al tratarse de operaciones inscritas en el Registro de la entidad gestora y que suponen un cambio de titularidad de los valores, constituyen, a estos efectos, transmisiones, ya que tanto la entrega...

  • STS, 15 de Mayo de 2009

    IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. RENTAS DE DEUDA PUBLICA. RETENCION. En síntesis, puede afirmarse que si la exención de las rentas de la Deuda Pública y el mecanismo de devolución automática de retenciones está prevista exclusivamente para los no residentes sin establecimiento permanente, de ello se desprende ""a sensu contrario"" que los no residentes con establecimiento permanente sí están sometidos...

  • STS, 28 de Junio de 2003

    INFRACCIÓN TRIBUTARIA. SOCIEDADES. LEVANTAMIENTO DE VELO. Se impugna sentencia que anula resolución tributaria. Para determinar si el dinero abonado a una persona es en concepto de dividendos o partidas deducibles se debe estar a la doctrina del levantamiento del velo en las sociedades para ver si los socios de una y otra sociedad implicadas son los mismos o no. La demanda fue estimada. La...

  • STS, 13 de Octubre de 2004

    IMPUESTO DE SOCIEDADES. RETENCIÓN. ARRENDAMIENTOS DE BIENES INMUEBLES URBANOS. PRINCIPIO DE CAPACIDAD ECONÓMICA. Se impugna Real Decreto por el que se modifica el Reglamento del Impuesto de Sociedades en punto a retención sobre arrendamientos o subarrendamientos de bienes inmuebles urbanos. El principio de capacidad económica no puede ser invocado por el retenedor, si se tiene en cuenta que para é

  • STS, 6 de Junio de 2003

    "IMPUESTO DE SOCIEDADES. Las retenciones no susceptibles de devolución, cuando son ingresadas en la Hacienda Estatal no resultan gravosas para el retenido, pues ello es consecuencia inevitable del sistema legal de distribución de competencias en la percepción del tributo y no del régimen de retenciones; con lo que tampoco se quebranta el principio constitucional de igualdad, ni los restantes...

  • STS, 11 de Octubre de 2002

    Impuesto sobre Sociedades. La Jurisprudencia de esta Sala ha venido exigiendo, desde la vigencia de la reforma de la Ley 10/1992, de 30 de Abril, la constancia de ser firmes los fallos opuestos como contradictorios al que es objeto de impugnación; requisito ahora incorporado a la Ley de la Jurisdicción 29/1998, de 13 de Julio, en el nº. 2 de su art 97 y que estaba y está justificado por la razón...

  • STS, 5 de Abril de 2003

    RECURSO DE CASACIÓN. ADMISIBILIDAD. CUANTÍA. Se impugna sentencia desestimatoria. cuando la Administración acumula en un solo acto varios actos de liquidación, autoliquidación, retención o repercusión tributaria, o cuando tal acumulación se lleva a cabo por el interesado, ha de atenderse a la cuantía de cada uno de los actos aisladamente considerados de tal suerte que, así como la cuantía del...

  • STSJ Murcia 538/2009, 19 de Junio de 2009

    IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. Entiende que la aplicación a los socios de la cooperativa de comisiones por su mediación de agencia de transporte, inferiores a las aplicadas a los transportistas que no son socios, supone que no se cubran los costes de los servicios prestados desde el momento en que tal actuación produce pérdidas a la cooperativa y así lo evidencia la declaración de resultados...

  • SAN, 17 de Junio de 2009

    IMPUESTO SOBRE LA RENTA LAS PERSONAS FÍSICAS. Así pues, el cumplimiento de la obligación principal determina la imposibilidad de exigir la cuota correspondiente a la retención. Si el contribuyente ha pagado la cuota tributaria, no tiene sentido que la Administración despliegue la pretensión de cobro sobre el retenedor, pues ello determinaría un doble cobro de la cuota correspondiente a la...

  • STSJ Comunidad de Madrid 1194/2008, 4 de Junio de 2008

    Impuesto sobre sociedades. Sociedad destinataria de la liquidación tributaria. Período de dilación. Acta de disconformidad relativa a retenciones a cuenta del capital mobiliario

  • SAN, 23 de Abril de 2009

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. PRESCRIPCIÓN. PLAZO. CONTRIBUYENTES. Para la ley de Derechos y Garantías de los Contribuyentes, el plazo de prescripción aplicable es el de cuatro años. Se estima el recurso.

  • SAN, 10 de Junio de 2009

    Retención de salarios derivados de subvenciones.Administracion como retenedora de la parte que le corresponde

  • STSJ Galicia , 11 de Febrero de 2000

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. IGUALDAD ANTE LA LEY. TRIBUTOS. La igualdad ante la Ley tributaria, resulta, pues, indisociable de los principios generalidad, capacidad, justicia y progresividad de la carga tributaria. Se desestima el recurso

  • STSJ Comunidad de Madrid , 4 de Octubre de 2000

    Devolución por ingresos indebidos. Impuesto sobre sociedades. Nulidad de las actas. Reclamación económico administrativa

  • STSJ Canarias 582/2006, 26 de Mayo de 2006

    Impuesto de sociedades. Tribunal económico administrativo. Infracciones y sanciones tributarias. Acta de conformidad

  • STSJ Castilla y León , 21 de Julio de 2001

    IMPUESTOS. CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE LOCAL. GASTOS DEDUCIBLES. Los gastos no pueden calificarse de necesarios en la actividad de arrendamiento de inmuebles, pues no se trata de gastos, como se ha declarado para la obtención el rendimiento, sino que se producen en el ámbito de la actividad desarrollada por la arrendataria, aunque su importe se atribuya o lo haya asumido la entidad recurrente.

  • STSJ Asturias , 27 de Junio de 2005

    RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. ACCIONES TRIBUTARIAS. PRESCRIPCIÓN. El plazo de prescripción de las acciones tributarias es de cinco años. Se desestima el recurso.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR